Личная безответственность, или: Хозяин слова по-нашенски значит «слово дал – слово забрал»…

Посмотрел я надысь передачу «Особое мнение» на РТВи с Андреем Кончаловским и услышал таки реально настоящее особое, авторское мнение именитого режиссера…, а суть вопроса была проста до невозможности и одновременно сложна до необъятности: почему мы все время, на протяжении столетий так плохо живем???!!! И Кончаловский выдал интересную версию, которая, имхо, имеет место быть как реальность: в сформированном на протяжении всей истории его становления и развития генотипе нашего народа отсутствует чувство личной ответственности за свою судьбу, за свое дело, за село, город, страну, историю…, это чувство вытеснено раболепием перед властью, уверенностью, что власть все должна решать и за все отвечать, нежеланием напрячься даже в малом и взять хоть за что-то личную, персональную ответственность = отсюда сложности в управлении и в организации любого жизненного процесса, производственного цикла, да просто элементарной бытовой мелочи – как правило, все делается на авось, как бог на душу положит, так, чтоб лишь бы сделать, а виновных все равно никогда не найти…, поэтому любой начальник, от Президента до мелкого предпринимателя, никогда не уверен в том, что его указание будет выполнено в срок и качественно, а наоборот, твердо знает, что нужно самолично отслеживать все процессы на всех этапах, чтобы хоть как-то минимизировать воровство и разгильдяйство и все-таки довести дело хоть до какого-нибудь, но конца…, а поскольку проконтролировать развитие событий в огромной стране или в сложных производственных цепочках стоящему у руля практически невозможно, отсюда и удручающие результаты – и это даже при условии, что этот, который у руля, искренно хочет успеха стране или предприятию, а не стремится под шумок набить карманы и отвалить в сторону…, а если он, как и все остальные, тоже из того же генотипа, то…, в общем, грустная картина получается, и Кончаловский сделал вывод о том, что, прежде чем трубить о всяких модернизациях непонятно чего в непонятно что, нужно бы собраться с мыслями и понять, а что же собственно мешает, и на чем, в первую очередь, нужно сосредоточиться, чтобы разомкнуть эту цепочку головотяпства со взломом (с)…

И вот не далее как вчерась я на совершенно безобидном, не имеющем никаких последствий личном опыте получил очередное подтверждение вышесказанному, а именно, что у нас чувство безответственности настолько органично и естественно, что этого никто не замечает, более того – большинство людей не представляют даже, что можно вести себя иначе.

Итак, по порядку.

Я никогда не переношу инет-контакты в реал. Причины просты и банальны: на теорию Кончаловского накладывается и то обстоятельство, что инет переполнен хворыми, озабоченными, агрессивными и просто опасными индивидуумами, и предвидеть, что может последовать за таким переносом контакта в реал, не всегда получается. И вот недавно у меня появилась очередная инет-знакомица (на сайтах это называется «друзья»), с которой мы пересеклись на предмет общего любимого музыканта, причем, я любил этого исполнителя давно, но на расстоянии, а она находилась в непосредственной близости от него и, вероятно, знала его лично. Короче, мы пообщались немного на сайте, пошутили, посмеялись, фотки полистали …, и тут внезапно она собирается в командировку в мой город и предлагает встретиться и пообщаться. И вот в первый раз за многие годы в инете я засомневался в своих правилах: вроде, человек известный (вот эта знакомица по сайту), никаких опасных моментов и подвохов быть не должно, даже элементарного хамства ожидать не приходится…,  в общем, я спросил, как она себе это представляет, заранее предупредив, что машины у меня нет и что я не смогу катать ее по городу и водить по ресторанам ввиду ограниченного содержимого кошелька = она отшутилась, что пригласит меня в парк и сама угостит соком с мороженным = я ответил, что не ем мороженного на улице, чтоб не испачкать пасхальные брюки… = в общем, опять пошутили чуток и остановились на том, что она, когда выяснит четко свою программу и распорядок, напишет, что и как…

А в это время погода стала просто мерзопакостная, несколько дней подряд шли проливные дожди, по прогнозам, да и по виду за окном, просвета не намечалось, и я понял, что прогулки по паркам и историческому центру могут стать просто нереальными = почухав репу, я решил: была-не-была, приглашу ка я новую знакомицу в гости…

В общем, в назначенный день сутрева я направил свои стопы в супермаркет, где запасся необходимыми продуктами, чтоб не ударить лицом в грязь, все продумал и подготовил и подошел к компу в расчете увидеть сообщение, когда же она сможет со мной встретиться, чтоб произнесть: «кушать подано – садитесь жрать, пожалста!» (с)… И вот тут то я, как бы это помягче выразиться, вошел в состояние недоумения, постепенно переходящее в осознание несомненности вот этой теории Кончаловского, но уже не просто фигурально, а чисто конкретно (с), в приложении к моей инет-знакомой: я увидел, что она, находясь в моем городе, все так же, как обычно из-дому, сидит за компом и занимается на сайте обыденной ерундистикой в виде нажатия кнопочки «нравится» возле фоток и написания бессмысленных камментов типа «J))», коими завалены до самого нехочу все странички всех сайтов инета…, но вот сообщения мне по поводу инициированной ею самой встречи она не пишет, хотя четко видит мое присутствие на ресурсе!!!

У меня проснулся спортивный интерес: я решил не подавать вида и просто просмотрел несколько сообщений других юзеров, которые меня интересовали, не пересекаясь никак с этой барышней = она продолжала развлекаться и никаких поползновений в мою сторону не делала…, в конце концов, я все понял и с чувством глубокого удовлетворения от проделанной лабораторки по психологии прекратил ожидание…

На следующий день, опять войдя на сайт и увидев ее стандартные упражнения (см. выше), я задал простодушный вопрос, почему же она так странно подшутила, ведь вполне возможно, что это был реально сильный прикол, но вот я тупой и не въехал, да и сейчас не догоняю, что же тут такого, что стоило этим заниматься, и какой же кайф в том, что я подготовился к приему, который она сама же и инициировала, а она забила на меня с левой резьбой (с)… = я услышал в ответ стандартную примочку про то, что она мне что-то написала, да, видать, инет глюк дал…

В общем, неисповедимы пути господни (с), постигнуть женщину еще сложнее, продукты уж как нибудь пригодятся, а вот известное правило: хозяин слова по-нашенски значит «слово дал – слово забрал» – нашло таки свое очередное подтверждение…

Напоследок я пожелал милой барышне всяческих успехов и удалил ее из списка «друзей» – для того, чтобы купить или приготовить что-нить вкусненькое, мне вовсе не обязательно предварительно переписываться по инету и ждать оттуда чьего-то появления…

01.07.2011

Расслоение сознания на почве совка, или: Почему всеобщее избирательное право ведет в тупик

Есть у меня старинная знакомая, еще из приятельниц моей матери. Мы с ней иногда созваниваемся по телефону, можем помочь друг другу, если что требуется…, и, естественно, поздравляем друг друга с днюхами – до сих пор по телефону, однако, в этом году я неожиданно получил приглашение на сабантуй. Важно отметить, что у нас не только серьезная разница в возрасте, но и реальное отсутствие взаимопонимания практически по всем вопросам, начиная от элементарно-бытовых и заканчивая общественно-политическими, поэтому я давно решил для себя не вступать с ней ни в какие обсуждения и споры – кроме траты времени и усилий, никаких результатов все равно не добиться. Отказаться прийти на день рождения было просто недопустимо, да и не думал я о таком варианте: ну приду, опрокину рюмашку-другую, посижу вежливо, поздравлю искренно – и ладушки. Так, в принципе, и получилось, однако, есть одно интересное наблюдение, которое и побудило меня сесть за написание этого постика…

Гостями были подруги именинницы – все соответствующего ей возраста, некоторые – на пенсии, некоторые еще работают. Наиболее активной была одна приятельница, которая работает руководителем бюджетной организации в области культуры (специально не хочу вносить конкретику – это не имеет значения для понимания сути). Она очень любит путешествовать по заграницам и принесла альбом с фотками, который всем показывала, дополняя личными впечатлениями. Я видел ее впервые и за несколько часов общения узнал, что она объездила много стран и успела сделать тур даже по Японии (еще задолго до аварии). Меня все это несколько озадачило, поскольку все давно привыкли к разговорам о нищенских зарплатах бюджетников, особенно тех, кто трудится на ниве просвещения и культуры – оказывается, не так все запущено, если немолодая дама на свою зарплату может не только неплохо жить, но и давать гастроли по всему миру, как какая-то пенсионерка с загнивающего запада. И вот что в этом всем самое поразительное: объездив много стран и искренне восторгаясь тем, как там, у них, в капиталистическом аду, все здорово организовано, какое классное обслуживание, без вымогательств, обманов и прочих привычных нам достижений нашей страны, она тут же, без малейших осложнений, перешла к потоку ностальгизма по родному совку!!! Как будто только что она сама не рассказывала, как там все красиво, и что тут у нас такого никогда и близко не было! Нет! Начался стандартный поток умиленных оханий и вздоханий на тему, как тогда было хорошо и как сейчас ужасно!

Я был в шоке! То есть, я не пытался даже пояснять даме и всем ее подружкам-единомышленницам всю алогичность того, что она говорит, совмещая несовместимое – я в начале постика объяснил, что попытки дискурсов категорически бесперспективны в этой среде, и я их избегаю. Но сам себе я логически и внятно мыслить запретить не могу! И вот что получается:

1.при совке эта дама на свою зарплату культтруженицы могла жить очень скромно, быт был стандартно-совковый, без всяких там удобств и приспособлений, к которым уже давно привыкли, а главное, в свете темы беседы за столом: при совке ездить каждый год на свой выбор по курортам и экскурсиям по всему миру – это что, было возможно для советского человека, получающего скромную зарплату и не имеющего права даже иметь загранпаспорт, когда для любой турпоездки нужно было собирать кучу характеристик, справок, рекомендаций, ждать решения соответствующих органов и получать выездную визу в паспорт, который отбирали по возвращении, если удавалось хоть в совковый лагерь съездить???!!! Что, такие привычки у нее сформировались именно тогда, в столь обожаемое ею совковое благодатное время?

2.разговор переключился на приятную тему концертов, театров и кино, и тут у меня с присутствующими была, естественно, тоже полная нестыковка: они обожали всяких Кобзонов и драматические театры, а я  – джаз, но речь не об этом…, вот  эта дама, которая каждый год катается отдохнуть или просто проветриться за бугор, при этом не отказывая себе ни в чем в обыденной жизни, на полном серьезе стала возмущаться тем, что она сейчас, в отличие от благодатных совковых времен, не может позволить себе сходить на концерт или в драмтеатр из-за дороговизны билетов! Тут уж я не выдержал и, не указывая ей на ее беспрерывные дорогие загранпоездки, просто поинтересовался у нее и остальных рьяно поддакивающих, а сколько, собственно, сейчас стоит билет в драматический театр, что они не могут категорически туда сходить? Дело в том, что с ценами на билеты на джазовые мероприятия я в курсе, а относительно драм-, оперных, опереточных и прочих театров – просто знаю, что там билеты сравнительно дешевые и доступные…, и вот – ну просто слов нет!!! – все так рьяно возмущавшиеся тем, что билеты им недоступны, были поставлены моим простым и очевидным вопросом о стоимости билетов в тупик – они НЕ знали, сколько стоят билеты!!! То есть, они искренно убеждены в том, что при совке было прекрасно, и они каждую неделю ходили на спектакли и в концерты, а сейчас ужасно, и они этого себе позволить не могут, но вот цены в совковые годы они помнят, а цены сейчас – даже не знают!

Хочу просто подытожить:

– К сожалению, у большой части старшего поколения наблюдается жесткое, устойчивое, практически непробиваемое расслоение сознания. Это прекрасно видно на примере этих женщин на дне рождения, а особенно ярко – именно той, о которой я рассказал подробно. В годы совка она и представить себе не могла, что обыденными станут домашние приборы, которые облегчают жизнь, что на зарплату можно будет все покупать, не доставая самое необходимое из-под прилавка по блату, а главное – что можно будет когда угодно купить путевку и, ни у кого не спрашивая разрешения – вот этой выездной визы – лететь себе хоть в Египет на отдых, хоть в Японию в туристический круиз. То есть, в ее мозгу одновременно органично уживаются и не мешают друг другу несовместимые вещи: она искренно ностальгирует по прекрасному совку, в котором не было ничего из того, чем она так радостно пользуется и хвастает при каждом удобном случае сейчас! О совке она помнит только хорошее, а в современности она видит только плохое, отбрасывая свои же положительные эмоции и впечатления от внезапно открывшихся возможностей!

– Обладатели вот такого многослойного, не поддающегося никакому логическому осмыслению сознания есть наиболее активная часть электората – то есть, именно вот такие люди пенсионного и предпенсионного возраста составляют огромную часть избирателей, которые обязательно придут на участки по старой совковой привычке и проголосуют…, но не за то, чем они так радостно пользуются сегодня, а за светлое вчера, в котором ничего этого не было, но которое по их представлениям было намного лучше! Таким образом, мы получаем страшную формулу: Прошлое выбирает будущее в виде прошлого!!!

– Много лет назад я слушал по Радио Свобода специальную передачу, посвященную избирательному праву, с участием известных политиков и ученых, и вот что мне запомнилось: в период формирования США как страны правом голоса на выборах обладали только налогоплательщики, а все остальные, получающие деньги из формируемого налогами бюджета – чиновники, военные, домохозяйки, безработные… – не могли участвовать в выборах! Таким образом, на будущее страны решающее влияние оказывала наиболее продуктивная часть общества, создающая, а не потребляющая материальные ценности и позволяющая остальным ими пользоваться (а ведь эта дама-культработник с описанного дня рождения как раз и относится к потребителям созданных другими материальных ценностей, перераспределяемых в ее пользу из бюджета). Радикальные изменения в сторону всеобщего избирательного права во всемирном масштабе начались в середине 20 века как результат совковой пропаганды, когда несведущим, доверчивым западным людям вешали на уши лапшу о победе реального народовластия в Совке – сталинская конституция, если ее читать, сидя где-нибудь в Штатах, таки могла показаться самой великой и демократичной в мире – для этого просто нужно было не знать, что эта так называемая «конституция» не стоит на практике даже той бумаги, на которой напечатана! = вот мы и получили к сегодняшнему дню в масштабах человечества миф и практику всеобщего избирательного права, когда в выборах участвуют ВСЕ, а большинство в этом ВСЕ составляют не те, кто создает и платит налоги, а те, кто сидит на госбюджете и потребляет  перераспределенные чинушами средства, собранные с производительной прослойки – отсюда и популярный сегодня среди политиков популизм, когда для победы на выборах нужно не предложить что-то для создания нормальных условий функционирования экономики и бизнеса, а просто наобещать с три короба манны небесной пенсионерам, бюджетникам и прочим, кто не думает о том, как все это создается, а только искренне стремится улучшить свое положение путем получения все больших бюджетных средств =  поэтому у нас во власти ворье-проходимцы, которые умеют в предвыборный период раздавать гречку в пайках или просто развешивать лапшу на уши, а потом тысячекратным разворовыванием страны компенсировать себе понесенные на выборах расходы…, поэтому в наших странах нет и не предвидится нормального законодательства, позволяющего бизнесам развиваться, а производителям – нормально работать…, поэтому коррупция съедает наши страны сверху донизу, и тем самым бюджетникам, которые за все это голосуют, в результате не к кому обратиться за защитой своих прав, не говоря уже о выполнении того, что им наобещали…

зы. Сразу с описанного дня рождения я отправился на концерт Карлоса Сантаны, где замечательные музыканты ярко продемонстрировали именно продуктивный, позитивный способ мышления = подробно здесь:

http://alexabarboss.blogspot.com/2011/06/santana_3572.html

22.06.2011

ЗЫ.

схема предлагается такая:

1. избирателем может быть любой гражданин страны, независимо от возраста, пола и прочих особенностей, который платит в казну налогов хотя бы на 1 гривну больше, чем получает оттуда (от государства и прочих источников благотворительности) = об этом неоднократно писала та же латынина

2. указанное условие НЕ предусматривает никаких цензов: ни возрастного, ни имущественного, ни какого-нить другого

3. реализация этой идеи проста и не требует практически никаких капиталовложений: просто в таблицах отчетности, которые имеются в налоговой инспекции, добавляется еще одна колонка, в которой автоматом компьютер помещает разницу между налогами, которые уплатил человек, и суммами компенсаций, помощи, пособий, пенсий и прочих такого плана доходов, которые он получил

4. естественно, что совковые примочки на тему, что военные, менты, прокурорские, судейские, госслужащие, чиновники, работники образования и культуры гос. сектора и прочие труженики на бюджете тоже якобы платят налоги, не рассматриваются - если человек пошел на службу, где платят из гос. казны и прочих некоммерческих источников - значит, он сознательно ушел из избирательного поля, то есть, стал государевым человеком - нехрен в выборщики лезть, служивый

5. я уже не говорю о том, что счас голосуют те, кто по закону лишен даже права распоряжаться своей собственной жизнью и свободой: солдаты срочной службы и любые люди в погонах, заключенные, пациенты психушек, признанные недееспособными - это вообще ни в какие ворота не лезет, чистой воды имитация и подтасовка

а теперь пример: человек есть инвалид детства, получает пенсию по инвалидности, но работает на дому и зарабатывает, платя налоги = если он платит налогов, допустим, 1001гр., а получает пенсию 1000гр., то разница в его пользу - и этот человек, платя фактически 1гр. налогов, тем не менее, законный избиратель - он в меру сил и возможностей вносит свою лепту, и к нему нет претензий и вопросов!

не нужно никому ничего запрещать, никаких цензов - все просто и прозрачно = проблема в другом: те, кто должны менять правила, в этом категорически не заинтересованы, им нужна именно нынешняя дебильная система, позволяющая сохранять семейственную типоэлиту из полных ничтожеств постоянно и практически потомственно = вопрос в том, как вообще все это поменять? и не только у нас - во всем мире!

Vova Khavkin

(каммент из фб)

По пукту 4. замечу, что именно поэтому Федеральный округ Колумбия у нас не предполагал представительства в Конгрессе США согласно замыслу наших отцов основателей -- его обитатели, почти что все госслужащие (а теперь в большинстве небелые), представляли бы исполнительную власть в органе законодательной власти. А это противоречит фундаментальному принципу разделения властей.

ЗЫЗЫ.

только что разговаривал по телефону с малознакомой пенсионеркой, которая живет над крещатиком - в полном трансе:

1.им не выдали пенсию - сказали, что из-за майдана нельзя привести - естественно, именно так она все и понимает

2.попробовал рассказать, как оно в реальности, личные впечатления от майдана и провокаций власти - слушает молча, реакции ноль

3.дальше - стандартный вопрос: а что, эта тройка лучше? = попытался объяснить, что дело не в этой тройке, а в рашке, от которой надо бежать, дело в цивилизационном выборе, и что какие будут эти, мы увидим, но хуже тех, что есть, вряд ли можно придумать = думаю, говорил все напрасно

4.ну и под конец - результат промывки мозгов рашкинским тв, которое она смотрит - путяра, оказывается, признан во всем мире как самый умный человек на земле!!! = есть предел любого маразма, но такого я выдержать уже не смог - пожелал ей успешного просмотра рашкинского тв и кинул трубку...

их нужно лишить избирательного права! ей 80 лет, ей мешают демонстрации под окнами, она любит самого умного в мире путяру - и почему она и такие же, как она, должны тут выбирать будущее страны??? = опять все та же тема всеобщего избирательного права! объяснить ей ничего уже не удастся, она уверена, что ей мозги не промывают, а сообщают истину, и она сама все правильно понимает! это жесткая клиника!!! и таких избирателей миллионы! и она запросто подмахнет жалобу в прокуратуру, что ей под окнами спать мешают - она не понимает, зачем этот майдан, и ей реально мешает! = я ей сказал, что вообще-то этот район не для жизни таких, как она, и если хочешь тишины - нефиг возле крещатика - дык она там уже видите ли 40 лет живет! я спросил, не мешают ли ей грохотом танков на парадах - говорит, нет, грохота танков она не слышит!!!!

я в трансе - то, что путяра самый умный в мире - я такое в первый раз услышал, а для нее это общеизвестный неоспоримый факт!!!

12.12.13

ЗЫЗЫЗЫ.

ЗБЕРЕЖИ КРАЇНУ, ЗАБЕРИ ПАСПОРТ У СВОЄЇ БАБУСІ

"Спаси страну - забери у бабушки паспорт!!! "

- Несколько лет назад в Польше огромной популярностью пользуется слоган "Zabierz babci dowód". Переводится: забери у бабушки паспорт. Таким сообразительным способом польская молодежь протестовала против того, чтобы их бабушки определяли, в которой Польше жить им - молодым, образованным, современным полякам.Сегодня, обращаясь к каждому из вас, я хочу написать этот слоган большими буквами: забери У БАБУШКИ ПАСПОРТ! Я категорически против того, чтобы наши бабушки стройными шеренгами ходили на выборы и выбирали свое прошлое. Я категорически против, чтобы в моей стране решающую роль играло поколение, которое прожило в советском аквариуме с почасовым кормом. Я не хочу, чтобы только за счет своего арифметического большинства мое будущее сводило на нет старшее советское поколение, которое приучено к безграничному терпению и угрюмому молчанию. Я не хочу, чтобы бывшие советские люди, которые не бывают дальше своего областного центра, тянули нас в бездну собственных воспоминаний. Забери У БАБУШКИ ПАСПОРТ! Люби старших, уважай их - но не подпускай их к принятию решений, судьбоносных для ТВОЕЙ, а не их жизни. Так, поколение, обращенное на Москву, имеет право на свою ностальгию - но они не имеют права обрекать всю страну (меня с вами) на путь в прошлое. Я уже видел это советское поколение на акциях против Европы. Бедные несчастные бабушки со стеклянными глазами, мутным взглядом, в мохеровых беретках, с золотыми зубами, в турецких свитерах, в обнимку с иконами... Они - потерянные во времени. Они не виноваты. Балласт ни в чем нельзя винить. Мы их должны по-своему любить и уважать - но не слушать, не обращать внимание на их мракобесие, косность и тотальную ограниченность. Те, кто не хотят в Европу, пусть остаются на пепелище своей украденной молодости. А нам надо идти своей дорогой. Дорогой ОТ этого поколения. Дорогой в мир свободы, разнообразия, прав человека.Забери У БАБУШКИ ПАСПОРТ! Потому что им все равно, где умирать. Но нам не все равно, где жить."

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1411024959177546&id=100008101662201

19.05.14

Кто был никем – тот станет всем (с)

http://alexabarboss.blogspot.com/2015/05/blog-post_13.html

13.05.15

ЗЫЗЫЗЫЗЫ.

«

Аркадий Бабченко

Попалась в ленте идея, от которой я уже третьи сутки сижу, открыв рот. В полном захопленні. Простая и гениальная одновременно. А, главное, идеально подходящая под украинский менталитет.

Выборы должны быть платными.

Все. Это решит сразу миллион проблем.

Никакого имущественного ценза. Пожалуйста. Все могут участвовать.

Но только на платной основе.

Наебнуть правила дорожного движения стоит денег.

А наебнуть страну - почему-то бесплатно.

Неа. Так дело не пойдет.

Это должна быть процентная ставка. Вполне подъемная, но чувствительная сумма, которую просто так не выкинешь. Процентов так семь от ежемесячного дохода.

И тогда пойти и поставить галочку "абы кто, лишь бы не клятый барыга", потому что у него липецкая фабрика на крови, и заплатить, скажем, тысячу гривень за то, чтобы Допа нюхал кокс за колонной, Кива теребонькал писю, Богдан заказывал анал, да и вообще pohuy - это совершееееенно разные вещи.

Нет, ну правда. У вас есть знакомые таксисты, которые готовы заплатить штукарь за Гепу?

Тот, кто это придумал - гений.

Доброе утро.

Anton Iaremenko сразу сконструировал механизм исполнения:

Приходишь на участок, получаешь 1000 гривен. Пишешь на купюре фамилию кандидата в президенты и бросаешь в урну. Или не пишешь и забираешь с собой.

---

Сергей Владимиров

Тю, тоже мне новьё. Да эта идея уже с год как бродит.

Только в варианте Бабченко она нарушает положение о равенстве избирателей: получается, раз нет денег - нет и возможности проголосовать. Есть более красивое и вполне законное решение, не нарушающее принципа всеобщности выборов и равенства избирателей.

Просто любой человек, не зависимо от имущественного положения, имеет право проголосовать - ИЛИ НЕ ПРОГОЛОСОВАТЬ. Приходишь на участок, а там или получаешь бюллетень, или банковский ваучер на определённую сумму.

Граждане получат возможность проголосовать за своего кандидата (партию, блок), а вата второго сорта - взять деньгами и не мешать развитию державы.

Просто как выеденное яйцо. Но иначе мы демократию погубим.

https://www.facebook.com/sergvlady/posts/691780518318837

»

25.05.2020

Santana в Киеве: три с половиной часа драйва без перерывов и перекуров!!!

Эти выстроившиеся в линейку 7 латинских букв SANTANA всегда казались мне чем-то почти мифическим, нереальным…, то есть, музыка есть, и буковки на обложках альбомов тоже есть, и фотки к ним прилагаются, а вот увидеть живьем, что за этим скрывается – нереально… Однако, вчера свершилось: загадочное слово из 7 букв предстало в реале как невысокого роста, худенький, немолодой, но невероятно энергичный, заводной, веселый, искренний, открытый, добрый и чрезвычайно талантливый человек в ярко-белом костюме и такой же белоснежной широкополой с забавными прибамбасами шляпе, отбрасывающей на глаза тень от ярких прожекторов…

Концерт длился 3,5 часа без антракта, и практически все это время Карлос Сантана был на сцене = в который раз воочию убеждаешься, что высокие стандарты бизнеса в Штатах – не просто слова, а суть жизни: если ты мировая звезда, и раз уж приехал и даешь концерт – то обязательно по полной олимпийской программе (с) и никак иначе – думаю, по-другому они просто не умеют!

Ничего принципиально нового для себя я не услышал – ведь Сантана давно уже классика…, но эмоционально живой концерт и прослушивание записи, пусть даже хорошего качества и на хорошей аппаратуре, не сравнить…

Как и большинство известных американских музыкантов, Сантана видит свое предназначение не только в написании и исполнении оригинальных, именно своих, ни на кого другого не похожих композиций, но и в том, чтобы, используя свою популярность, распространять идеи добра, гуманизма, мира… = и на этом киевском концерте он 2 раза обратился к залу с небольшими спичами, основная мысль которых, как ее воспринял лично я, заключается в следующем: не берите в голову никакие Си-Эн-Эн, Би-Би-Си, политиков…, скажите «нет» злобе, насилию, войнам и всяким прочим аналогичным достижениям человечества, которые не дают людям жить счастливо…, и помните главное – вы есть свет и любовь  (light and love) и ничего другого вам не нужно!

Как это часто бывает на настоящих живых концертах, имел место быть курьезный момент (не знаю, все ли зрители его заметили): в центре сцены располагался большой экран, на который в реальном времени с операторской камеры выводились крупным планом играющие музыканты, а иногда показывались заранее подготовленные ролики-клипы…, и вот, вероятно, в соответствии с задумкой Карлоса, оператор неожиданно повернулся к залу и направил объектив на, видимо, заранее выбранного им в первом ряду партера забавного мальчонку с широко раскрытыми глазенками и симпатичной мамашей рядышком = естественно, когда мальчик и молодая мамаша увидели себя на экране, эмоции не заставили себя ждать, и если барышня таки сумела сдержаться, то смотреть на мальчонку было довольно забавно…, но главное НЕ в этом – рядом с мальчиком, по другую сторону, симметрично симпатичной мамаше, сидел известнейший киевский джазовый пианист Владимир Соляник, и он неожиданно для себя оказался на экране в роли еще одного соседа радостно улыбающегося пацаненка, и наблюдать именно за Соляником было сплошное удовольствие!.. мне показалось, что Соляник таки выразил оператору свое отношение к происходящему, потому что вскоре стало очевидным старание убрать пианиста из кадра…

Нельзя не упомянуть и жену Сантаны – замечательную барабанщицу, которая также приняла участие в концерте и сыграла просто блестящее соло на довольно внушительной ударной установке = к завершению концерта она вышла на сцену, уже переодевшись из рабочих ударницких джинсов в простенькую юбочку, что позволило мужской части зала (а может, и не только мужской) по достоинству оценить вкус Карлоса и в данном вопросе…

Ну и в конце – крохотная ложечка дегтя, которая, впрочем, не может испортить уже съеденную бочку меда: я давно заметил, что привычные к огромным открытым площадкам звукооператоры американских звезд порой не могут адекватно перестроиться и наладить аппаратуру с учетом наших сравнительно небольших, никак не сопоставимых с площадями городов или аренами стадионов, залов = мне НЕ понравилось, как был отстроен звук, как по мне, он был чересчур мощным и из-за этого порой больше походил на какую-то не очень удачную оцифровку, чем на нормальный живой… = однако, не зря до сих пор живы и не поступаются принципами (с) ценили настоящего винилового звучания!

20.06.2011

Как они живут??? = сегодня увидел – и теперь болит душа…

Пошел платить за квартиру…

Передо мной стоит маленькая, сухонькая, очень аккуратная, симпатичная, неплохо одетая… хотел написать «старушка» – нет, нельзя, никакая она не старушка: глядя на нее, видишь, что это – реально очень красивая в недалеком прошлом женщина…, и вот она все время благодарит кассиршу за все, а пока она благодарит – из ее крохотных ручек на пол падают деньги, кошелек, сумочка…, я начинаю нервничать, мы с ней шарим руками по полу, я помогаю ей все это собрать, прошу сосредоточиться и не отвлекаться на лишние разговоры, чтобы не потерять денег и документов…, она благодарит уже меня, мы как-то умудряемся все собрать с пола, она кладет куда-то кошелек, но только что проплаченную квитанцию по-прежнему держит в руке…, моё раздражение постепенно улетучивается, вытесняясь неосознанным пока чувством тревоги и боли…, и вот эта женщина опять обращается к кассирше и спрашивает, куда ей нужно пройти, чтобы заплатить по этой вот квитанции, которую она только что оплатила…

Мне реально стало плохо…

Кассирша – простая сельская девочка – вежливо, насколько это у нее может получиться, ответила, что квитанция уже проплачена…, я попытался объяснить женщине, что все уже в порядке, что ей нужно внимательно спрятать все в сумочку и ничего не потерять…, не знаю, что она поняла, но благодарила по-прежнему очень искренно, причем было очевидно, что вот такой стиль поведения – предельная вежливость и огромная благодарность за любой пустяк – это у нее не сегодня появилось – так она воспитана, так она привыкла мыслить и поступать, это у нее в крови, она была такой всю жизнь!

И тогда я окончательно понял, почему мне стало так тяжело на душе, и почему я не мог подумать об этой женщине, употребляя даже не вслух, а про себя слово «старушка»…, и ведь главное не в ее очень опрятном, аккуратненьком, симпатичном внешнем облике, чистенькой, со вкусом подобранной, симпатичной одежде, сумочке, кошелечке, а именно в том, как она себя держит, ведет, разговаривает! И плохо мне стало вот почему: ведь я увидел перед собой в чистом виде истинную незащищенность порядочности!

Я не представляю, как она живет… Ведь она ничего не помнит, и у нее нет никаких инстинктов защиты, осторожности, недоверия – она открыта и всегда всех за все благодарит! То есть, если какой-нибудь подонок вытащит у нее из сумки кошелек, а потом сделает вид, что помог ей поднять сумку с пола – она так же искренно поблагодарит его! А кассиры, слесари, медики, чиновники и всякие прочие, с кем ей приходится по жизни иметь дело? Хорошо, что эта конкретная девочка не взяла у нее денег повторно за ту же квитанцию – а ведь запросто могла взять, и та бы радостно отдала и опять поблагодарила… Я не представляю, как эта женщина вообще прожила долгую жизнь в нашем далеко не дружелюбном мире… Наверное, она была настоящей красавицей, отлично образована, прекрасно воспитана, и ей повезло с мужем, за спиной которого и прошла вся жизнь – другого объяснения я просто не вижу… и вот теперь, вероятно, она осталась одна, добрая, открытая, но уже с серьезными заболеваниями, в преклонном возрасте… ну раз она, будучи в таком состоянии, сама ходит по сберкассам, значит, некому, наверное?.. и как ей жить? кто может ей помочь? кто ее защитит, подскажет, проявит терпение и настойчивость, чтобы она сама не создала ситуацию, из которой не будет выхода?.. и ведь дело не только в материальной стороне вопроса – вполне возможно, что у нее как раз неплохая пенсия – но жить то ей как, если даже проплата квитанции в обычной сберкассе для нее – опаснейшее мероприятие, результат которого целиком зависит от тех посторонних людей, которые волею случая окажутся рядом в этот момент…

Есть такое выражение: «болит душа». Я – атеист, ни в какие души не верю, но вот как она болит – знаю точно, к сожалению, неоднократно случалось… вот и сегодня так…

16.06.2011

Я снял себя на видео!!!

Эти забавные, умные, непредсказуемые, потрясающие катейки!!!

Увидел я на днях в новостях по телеку офонаренного крохотного катейку, который своей обалденной, невероятной, просто фантастической забавностью покорил инет…, решил найти этот ролик – нашел – и следом за ним, прицепом, как это заведено на ютубе – сразу еще 2, которые рассказывают о катейках-умницах, просто гигантах мысли: они освоили унитаз и не доставляют своим владельцам ну никаких хлопот, связанных с кошачьими туалетами – только подойди вовремя и помоги слить воду!
В общем, вот эти блестящие ролики:
Surprised Kitty (Original)
http://www.youtube.com/watch?v=0Bmhjf0rKe8
My Cat Peeing in the Toilet!
http://www.youtube.com/watch?v=I1edDfzluXE
cat pooping in toilet
http://www.youtube.com/watch?v=UyOaTo_MiFE&NR=1&feature=fvwp
зы. У меня есть также давнишний постик по сабжу – о потрясной парочке катейков, исследующих беговую дорожку:
Катейки-исследователи!!!
Что может быть прекраснее и совершеннее? А эти двое - вааще ураган!http://alexabarboss.blogspot.com/2011/03/blog-post_4920.html

12.06.2011

Наконец-то нашим «наташам» объяснили их предназначение согласно шариату!!!

Как только совок приказал долго жить (с), и открылись доселе практически непроницаемые для внутри находящихся границы – граждане новых государств ринулись осваивать недоступные ранее недорогие забугорные курорты и рынки труда, и этот поток радостных, шумных, сугубо пьющих и громко разговаривающих «русо туристо – облико морале» (с) стал одной из серьезнейших статей дохода многих мусульманских стран. Некоторым барышням славянского происхождения пришлись по вкусу горячие, заводные и очень сексуальные восточные мужчинки, и, акромя туризма в чистом виде, возникли также сексуальный и брачный его варианты. Казалось бы, добрые люди из восточных стран должны возликовать, проникнуться положительными эмоциями и возблагодарить всевышнего за столь внезапно свалившиеся на них новые потоки пиндосовых баксов и славянских красавиц, ан не тут то было! Наших туристов легко вычленить из не такой уж и безликой толпы отдыхающих и путешествующих, и, к сожалению, причиной тому – их практически поголовное неумение вести себя в рамках принятых в цивилизованном обществе стандартов. И, как это ни прискорбно констатировать, поведение многих наших барышень из категорий секс-тружениц-туристок и не-сходить-ли-мне-замуж-за-турка вызвало, в качестве ответной реакции, пренебрежительно-универсальное прозвище «наташа» и соответствующее отношение со стороны горячих трудящихся востока (с). Как говорится, «за что боролись – на то и напоролись» (с).

Однако, имхо, всему, даже хамству, скабрезности и прочим аналогичным достойным качествам должны быть какие-то пределы. Но это только таким наивным, как я, может прийти в голову такая глупость! «Восток – дело тонкое!»  (с). Оказывается, правильным и эффективным использованием славянских «наташ» некоторые озабочены настолько, что это уже выплескивается на экраны телевизоров и в речи политиков с целью поднятия их рейтингов. Вот что я узнал из новостной ленты канала newsone.ua:

«

2011-06-09 13:18, Кувейт

"Каждому мусульманину - по русской секс-рабыне", - политик Сальва аль-Мутаири.

Российские пленницы - в мусульманские кровати. Телеведущая и политическая активистка Сальва аль-Мутаири из Кувейта, которая некогда баллотировалась в парламент, решила поднять свою популярность неслыханным заявлением. Она призвала узаконить право на рабынь для секса. "Наложницами могут быть женщины другого вероисповедания, попавшие в военный плен", - пояснила она в своем видео-выступлении. Аль-Мутаири сразу нашла яркий пример. "На чеченской войне, наверное, есть русские пленницы. Поэтому купите их и продавайте здесь, в Кувейте. Это лучше, чем когда наши мужчины имеют запрещены сексуальные отношения", - объяснила политик. По мнению Сальвы, из этого будет двойная польза. Если пленниц никто не купит, они просто умрут с голоду. При этом женщина проявила лояльность, сказав, что рабыням должно быть минимум 15 лет. Как отметила активистка, покупка секс-рабынь убережет порядочных, набожных и крепких кувейтцев от супружеской измены, поскольку приобретение импортной партнерши равнозначно браку. "Это не позорно, это не харам по законам шариата", - сказала аль-Мутаири. И напомнила, что по легендам, у арабского халифа Харуна аль-Рашида было 2 тысячи наложниц. А сейчас торговлю секс-рабынями можно организовать через специальные агентства, вроде посредников в поиске служанок. Такое заявление аль-Мутаири вызвало бурю возмущения и кувейтцев, и жителей других мусульманских государств. Болеее всего пользователей интернета интересует, хотела бы сама Сальва стать военным трофеем в другой стране.

»

Лично я – человек очень мирный и терпимый, однако, всему есть пределы. Я бы раздел эту сучку догола, а затем, строго в соответствии с правилами шариата, привязал к столбу где-нить на центральной площади какого-нить населенного пункта, откуда она предлагает русских рабынь завозить, и предоставил матерям, отцам, братьям и подругам угнанных в рабство пообщаться с этой тварью на их усмотрение, но строго по шариату, то есть, если можно забивать камнями – милости просим, а если чем-то забивать нельзя – не моги!

Зы. У меня есть давнишний постик, где говорится о том, как добрые люди в Саудии обращаются с импортируемыми из беднейших стран бесправными рабынями-служанками = Реал, который страшнее фильма ужасов… = http://alexabarboss.blogspot.com/2011/03/blog-post_4329.html

Новость взята здесь = www.newsone.ua

10.06.2011