Просто приведу несколько камментов…
…Несколько месяцев тому назад смотрел на РТВи\Эхе «Клинч», посвященный проблеме строительства мечетей в Москве. Передачу пересказывать и цитировать не буду, все, кто захочет, смогут сами посмотреть-послушать – а таки есть что! В общем, дам в конце ссылку. Да, сразу хочу сказать, что я не сторонник экстремизма и прочих таких штуковин, однако, как бы мы ни старались, но не знать простой закон жизни и физики – действие равно противодействию – не означает, что его нет, и всплеск протеста, порой переходящий в экстремизм, объясняется не чем иным, как вызывающим поведением тех сил, против которых он направлен (я свое мнение кратко изложил в постике «Противодействие равно действию», не хочу повторяться). Так что, канешна, можно делать вид, что ничего не происходит, что все правильно и классно, и нужно радостно встречать счастливое, но совершенно не похожее на привычную жизнь, будущее, но вот можно ли при такой схеме поведения влиять на результат в нужном для страны и ее народа направлении? Ну а сделать постик меня подвигли некоторые камменты = просто атас полный! Посему, без рассусоливаний, прямо оттудова, для тех, кому будет лень рыться и выискивать (хотя надо отдать должное Эху, в последнее время качество комментирующей публики резко возросло, если раньше я вааще не мог читать ругань и бред, который там несли озабоченные разного плана, то сейчас, как правило, камменты по делу и без хамства – не знаю, заслуга модерации или по другим причинам…).
Итак:
1.Пользователь Эха anivas пишет:
«
Германия сегодня: школьников преследуют за светлые волосы и хороший немецкий.
Германский министр по делам семьи Кристина Шредер выступила вчера по государственному телеканалу с предупреждением о том, что многие дети из семей «этнических» немцев подвергаются унижениям и дискриминации со стороны детей иммигрантов. Ей пришлось признать, что «немецких детей унижают за то, что они немцы». «Антигерманские выступления – это форма ксенофобии и расизма» - подчеркнула министр. И посчитала нужным пояснить: «Это дискриминация за принадлежность к определенной этнической группе».Шредер добавила, что это явление распространено в школах и в общественном транспорте.
Глава правительства земли Бавария Хорст Зеехофер не удовлетворился констатацией печального факта дискриминации коренного населения, и добавил, выступая в тот же день, что Германии следует закрыть двери перед мусульманскими и арабскими иммигрантами.Чем вызваны столь откровенные и резкие высказывания немецких политиков?
В конце прошлой недели немецкая газета BILD и телеканал Das Erste опубликовали скандальные материалы об издевательствах и избиениях немецких детей в некоторых школах Германии, в которых «этнические» немцы оказались в меньшинстве. В школах Эссена, например, где около 70% учащихся составляют дети иммигрантов, царит настоящая «германофобия».
Германский министр по делам семьи Кристина Шредер выступила вчера по государственному телеканалу с предупреждением о том, что многие дети из семей «этнических» немцев подвергаются унижениям и дискриминации со стороны детей иммигрантов. Ей пришлось признать, что «немецких детей унижают за то, что они немцы». «Антигерманские выступления – это форма ксенофобии и расизма» - подчеркнула министр. И посчитала нужным пояснить: «Это дискриминация за принадлежность к определенной этнической группе».Шредер добавила, что это явление распространено в школах и в общественном транспорте.
Глава правительства земли Бавария Хорст Зеехофер не удовлетворился констатацией печального факта дискриминации коренного населения, и добавил, выступая в тот же день, что Германии следует закрыть двери перед мусульманскими и арабскими иммигрантами.Чем вызваны столь откровенные и резкие высказывания немецких политиков?
В конце прошлой недели немецкая газета BILD и телеканал Das Erste опубликовали скандальные материалы об издевательствах и избиениях немецких детей в некоторых школах Германии, в которых «этнические» немцы оказались в меньшинстве. В школах Эссена, например, где около 70% учащихся составляют дети иммигрантов, царит настоящая «германофобия».
«Над ними насмехаются, часто даже бьют. В классе с ними никто не разговаривает, они держатся забито, постоянно начеку и редко высказывают свое мнение, короче говоря, они не интегрированы в классе. Думаете, речь идет о детях иммигрантов в немецкой школе? Нет, это немецкие дети в обычной средней школе – 5-9 класс», - рассказывает репортер.
«Они, конечно, не угрожают ножами каждый день, но иммигрантские дети ведут себя своеобразно, - говорит директор школы в Эссене. - Нашим учительницам приходится работать с детьми, которые говорят о них своим сверстникам: «Не разговаривайте с ней, это просто немецкая шлюха».
«В период Рамадана школа на чрезвычайном положении, - рассказывает преподаватель. – В этот Рамадан дошло до того, что они плевали в еду соучеников. Принято считать, что дискриминируют иностранцев, но у нас как раз наоборот».
В ответ немецкие дети или дерутся, или стараются приспособиться к ситуации. На переменках они жмутся по углам. «16-летний Себастьян чувствует постоянную угрозу со стороны иммигрантских детей и часто дерется. Юлия дружит с набожным Салехом из Палестины. Она уверяет, что чувствует себя мусульманкой, это значит – никаких вечеринок, алкоголя и секса».
В Берлине не лучше. Преподаватели одной из берлинских школ написали докладную в профсоюз учителей, где жалуются на анти-немецкое поведение учащихся. Над школьниками издеваются, им угрожают, а если дело доходит до драки, на помощь иммигрантам приходят их родственники и друзья. Учитель физкультуры Оливер Люк говорит, что унижения немецких детей обычное явление.
15-летний Домициан из Берлина-Шарлоттенбурга рассказывает корреспонденту газеты BILD, что с самого начала чувствовал себя аутсайдером в своем классе, так как у него светлая кожа и волосы, он хорошо говорит по-немецки и с уважением относится к учителям. В августе его перевели в другую школу из-за плохих оценок, и его жизнь стала невыносимой. «Меня все время донимают из-за хорошего немецкого», - говорит мальчик. «Из 29 учеников в классе, кроме меня, был еще только один немец, - жалуется он. - Все остальные арабы и турки». «С первого же дня начались преследования. «Они спросили, что мне здесь надо, и почему я разговариваю по-немецки без акцента. Все они говорил на смеси немецкого и других языков и требовали того же от меня, но я хочу говорить по–немецки». Мальчик начал пропускать занятия, но учителя ничем не могли ему помочь. Родителям пришлось перевести его в школу, где есть больше немцев. Трудно удержаться от комментария: невероятно, но этот белобрысый мальчишка Домициан оказался в роли еврея "старых добрых" времен Германии. Его прадед был бы поражен!
«Они, конечно, не угрожают ножами каждый день, но иммигрантские дети ведут себя своеобразно, - говорит директор школы в Эссене. - Нашим учительницам приходится работать с детьми, которые говорят о них своим сверстникам: «Не разговаривайте с ней, это просто немецкая шлюха».
«В период Рамадана школа на чрезвычайном положении, - рассказывает преподаватель. – В этот Рамадан дошло до того, что они плевали в еду соучеников. Принято считать, что дискриминируют иностранцев, но у нас как раз наоборот».
В ответ немецкие дети или дерутся, или стараются приспособиться к ситуации. На переменках они жмутся по углам. «16-летний Себастьян чувствует постоянную угрозу со стороны иммигрантских детей и часто дерется. Юлия дружит с набожным Салехом из Палестины. Она уверяет, что чувствует себя мусульманкой, это значит – никаких вечеринок, алкоголя и секса».
В Берлине не лучше. Преподаватели одной из берлинских школ написали докладную в профсоюз учителей, где жалуются на анти-немецкое поведение учащихся. Над школьниками издеваются, им угрожают, а если дело доходит до драки, на помощь иммигрантам приходят их родственники и друзья. Учитель физкультуры Оливер Люк говорит, что унижения немецких детей обычное явление.
15-летний Домициан из Берлина-Шарлоттенбурга рассказывает корреспонденту газеты BILD, что с самого начала чувствовал себя аутсайдером в своем классе, так как у него светлая кожа и волосы, он хорошо говорит по-немецки и с уважением относится к учителям. В августе его перевели в другую школу из-за плохих оценок, и его жизнь стала невыносимой. «Меня все время донимают из-за хорошего немецкого», - говорит мальчик. «Из 29 учеников в классе, кроме меня, был еще только один немец, - жалуется он. - Все остальные арабы и турки». «С первого же дня начались преследования. «Они спросили, что мне здесь надо, и почему я разговариваю по-немецки без акцента. Все они говорил на смеси немецкого и других языков и требовали того же от меня, но я хочу говорить по–немецки». Мальчик начал пропускать занятия, но учителя ничем не могли ему помочь. Родителям пришлось перевести его в школу, где есть больше немцев. Трудно удержаться от комментария: невероятно, но этот белобрысый мальчишка Домициан оказался в роли еврея "старых добрых" времен Германии. Его прадед был бы поражен!
…Это свежие переводы и об этом упоминала сегодня на клинче Елена Чудинова. Погуглите и найдёте кучу ссылок.
Речь Гирта Вильдерса в Берлине: "Остановить тоталитаризм ислама"
Несколько дней назад лидер голландской Партии Свободы Гирт Вильдерс приехал в Берлин по приглашению единомышленников и выступил с речью, которую можно считать манифестом нового европейского Интернационала, создание которого уже маячит на горизонте. Этот Интернационал ставит перед собой цель спасения европейской цивилизации в ее демократических и либеральных измерениях от распространения тоталитарного ислама. Предлагаем вашему вниманию первую часть речи Гирта Вильдерса.
Дорогие друзья, я прибыл сегодня в Берлин по приглашению Рене Штадткевица, которому это стоило положения в ХДС. Но Рене не из пугливых, и он не предал своих убеждений. Он основал собственную политическую партию. Несмотря на загруженность делами, я счел своим долгом приехать в Берлин, так как и Германия нуждается в защите своей немецкой идентичности и в противостоянии исламизации. […]
Канцлер Ангела Меркель заявила, что исламизация Германии неизбежна. Она призвала граждан приспособиться к переменам, вызванным иммиграцией.
Председатель ХДС, в частности сказала: «Мечети станут намного более, чем раньше, частью пейзажа наших городов». Друзья, мы не должны согласиться с недопустимым. Как политики мы обязаны сохранить свою страну для наших детей. Я надеюсь, что движение Рене добьется таких же успехов, как наша Партия Свободы, как швейцарская Народная партия, как датская «Фолкепарти» и другие подобные движения. Я приехал в Германию, так как для Нидерландов и для всего мира Германия очень важна, и без немецких партнеров мы никогда не сможем создать «Международный союз Свободы». За день до празднования объединения Германии я приехал к вам, чтобы предостеречь об опасности. Национальной идентичности Германии, ее демократии, ее экономическому процветанию угрожает политическая идеология ислама. […]
В 1848 году Карл Маркс написал в своем «Манифесте» знаменитую фразу: «Призрак ходит по Европе, призрак коммунизма». Сегодня по Европе ходит другой призрак – это призрак ислама. Эта опасность также политическая. Ислам – это не только религия, как многие думают, это, прежде всего, политическая идеология. В этом нет никакого открытия. Я процитирую очень известного британского историка Дж. М. Робертса, автора исторического сериала «Триумф Запада», выпущенного Би-Би-Си. «Хотя мы говорим об исламе как о религии, это слово имеет в истории Зап. Европы и иные коннотации. Мусульманин - это, прежде всего, член общины, последователь определенного пути, сторонник четко выраженной системы, который требует для себя теологической альтернативы», пишет он. Фламандский профессор Урбен Фермюлен, который был президентом европейского общества арабистов, подчеркивает, что «ислам – это прежде всего юридическая система, закон, а уж потом религия». Американский историк Макс Александр писал следующее: «Большая ошибка считать ислам одной из мировых религий. Об этом следует размышлять иначе. Ислам - это политика, и без нее он ничто. В то же время абсолютно ясно, что это политика, имеющая духовное измерение, которая не остановится, пока Запад не исчезнет, пока Запад окончательно и тотально не исламизируется».
Так думают не только противники ислама. Мусульманские интеллектуалы говорят то же самое. Абдул Ала Маудуди, влиятельный пакистанский мыслитель 20 века писал: «Ислам – это не только религиозные убеждения, это еще революционная идеология, и Джихад и есть эта революционная идеология, призванная уничтожить все страны и государства, которые ей сопротивляются». Изучение начальной истории ислама указывает нам истинную цель Мухаммеда – это покорение своего народа, объединение вокруг знамени, и затем покорение и власть над всем миром. Эта политическая идея лежит в основе ислама, и поддерживается она военной силой. «Я буду воевать со всеми людьми, пока они не скажут: «Нет Бога кроме Аллаха», говорится в последней речи пророка, что соответствует суре Корана 8:39 «Сражайтесь, пока не исчезнут неверные, пока все не поверят в Аллаха». […]
Чтобы избежать недоразумений, я должен подчеркнуть, что говорю об исламе, а не о мусульманах. Я всегда делаю различие между людьми и идеологией. Есть большое количество умеренных мусульман, тогда как идеология ислама не умеренная, и она претендует на весь мир. Ее цель навязать всему миру законы ислама, шариат, посредством Джихада. Добрая весть состоит в том, что миллионы мусульман во всем мире, в том числе в Германии и Голландии, не соблюдают шариат, и в еще меньшей степени стремятся к Джихаду. Плохая - в том, что те, кто переходят к действиям, готовы использовать любые средства для достижения своих революционно-идеологических целей.
В 1954 году известный британско-американский профессор Бернард Льюс писал в своем эссе «Коммунизм и ислам» о тоталитаризме в политической традиции ислама. «Разделение мира на Дом ислама и Дом войны представляет собой параллель коммунистическому видению мира. Агрессивный фанатизм верующего имеет то же свойство».
Для Марка Александра ислам по своему мировоззрению не отличается от национал-социализма и коммунизма. Он называет следующие его характеристики:
Первое: страсть к политическим чисткам с целью очищения общества от неугодных элементов.
Второе: они терпят только одну партию. Там, где ислам терпит другие партии, он требует, чтобы и они были исламские.
Третье: они требуют от людей следовать только их дорогой.
Четвертое: они стирают либеральные различия между областью частного и общественного.
Пятое: они превращают систему образования в инструмент индоктринации.
Шестое: они диктуют законы искусству, литературе, наукам и религии.
Седьмое: они угнетают людей, которых относят к низшим кастам общества.
Восьмое: они культивируют эмоциональное состояние, близкое к фанатизму.
Девятое: с противниками они ведут себя провокационно и презрительно, расценивая любую уступку соперников как проявление их слабости.
Десятое: они рассматривают политику как выражение власти.
И наконец, все они антисемиты.
Есть еще одна замечательная параллель, но она характеризует не три тоталитарные системы, а Запад. Это неспособность Запада во всех случаях распознать опасность. Чтобы понять политическую опасность, нужно хотеть видеть реальность, даже если она неприятна. Увы, современные политики потеряли эту способность. Каким недугом страдает современный западный человек, повторяющий снова и снова одни и те же ошибки? Нет лучшего места для размышления над этим вопросом, чем Берлин, в прошлом столица Рейха, Зла, нацистской Германии, и этот же город, бывший 40 лет пленником так называемой «демократии» ГДР. Граждане Восточной Европы порвали с коммунизмом в 1989 году под влиянием диссидентов, таких как Солженицын, Буковский, Гавел и другие, которые не уставали напоминать, что существуют права человека, и что человек обязан «жить по правде». Свобода требует постоянной бдительности. Но Солженицын добавлял, что «правда редко бывает приятной, почти без исключения она горькая». Посмотрим же в глаза этой горькой правде. Мы утратили способность видеть опасность и понимать правду, потому что мы перестали ценить свободу. Политики почти всех партий способствуют исламизации Европы. Они приветствуют строительство исламских школ, исламских банков, каждой новой мечети. Они считают, что ислам стоит нашей культуры. Ислам или свобода – им всё равно, но НАМ не всё равно. Истеблишмент, элиты, университеты, церкви, профсоюзы, СМИ, политики - все они ставят на кон наши свободы, доставшиеся нам так дорого. Они говорят о равенстве, но странным образом отказываются видеть, что в исламе у женщины меньше прав, чем у мужчины, а у неверующих обычно меньше прав, чем у правоверных. Хотим ли мы повторения трагических событий Веймарской республики? Подчинимся ли мы исламу, из-за того, что наша любовь к свободе иссякла? Нет, этому не бывать. Мы не мадам Меркель. Мы не согласимся с исламизацией как со совершившимся фактом. Мы защитим свободу на демократических выборах, но для этого нам нужны новые партии, которые сумеют это сделать. Для поддержки этих партий я создал Международный союз свободы. [...] Система образования и СМИ постоянно вдалбливают людям, что все культуры равны, и если какая-то культура хуже, то это наша культура. На нас обрушивается ежедневно потоки чувства вины и стыда за нашу национально-культурную принадлежность. Нам предлагают уважать всех, кроме самих себя. Это и есть главная идея левых и политически корректного истеблишмента. Эта обсессия саморазрушения нашей политической и интеллектуальной элиты, культивирующей чувство вины, не дает нам видеть правду о целях ислама на нашей земле. Коран называет неверующих «кафирами», что буквально значит «отказывающиеся» или «неблагодарные». То есть неверующие – это «виновные». Ислам учит, что все люди рождаются верующими, и если мы сегодня не верим, то это вина, наша и наших предков. Поэтому мы заслуживаем быть покоренными. Наши интеллектуалы абсолютно слепы перед угрозой ислама. Владимир Буковский говорил, что «Запад не выиграл Холодную войну. Он даже не собирался воевать. Большую часть времени Запад занимался политикой умиротворения советского блока, а пацифисты не выигрывают войн». Ислам – это современный коммунизм. И также как они были слепы перед коммунистической угрозой, сегодня они закрывают глаза на ислам. Они пользуются теми же аргументами, что 40-50 лет назад: разрядка, хорошие отношения, умиротворение. Они уверяют, что наш враг стремится к миру, так же как мы, и если мы сделаем шаг навстречу, то и он сделает шаг. Если мы будем его уважать, он ответит взаимностью. Раньше они говорили, что западный «империализм» так же разрушителен, как советский. Сегодня они говорят, что западный «империализм» не лучше, чем исламский террор. 11 сентября в Нью-Йорке возле «Граунд зеро» я сказал, что Запад и Америка должны прекратить самобичевание, что исламские проповедники ведут с нами свою игру. Слова о том, что мы во всем виноваты и заслуживаем того, что с нами происходит – это оскорбление. В еще меньшей степени мы заслуживаем превратиться в чужаков в собственной стране. Прежде всего, потому что наша цивилизация самая свободная и процветающая. Именно поэтому у нас хотят жить эмигранты. Во-вторых, мы не признаем коллективную вину. Свободные личности – это люди с индивидуальной совестью, которые несут ответственность за свои дела и поступки. Нынешнее поколение не несет ответственности за то, что произошло в 20 веке в Германии, и прошлое – это не повод наказывать нынешнее поколение немцев. У вас нет никаких оправданий для ухода от борьбы за вашу национальную идентичность. Вы обязаны не повторить ошибок прошлого. Вы также должны быть на стороне тех, кому угрожает опасность - на стороне Израиля и его еврейских граждан. Веймарская республика отказалась от борьбы за свободу и была раздавлена тоталитарной идеологией с катастрофическими для Германии и всей Европы последствиями. Не упустите ваш шанс в этот раз. Мне кажется, что сегодня, спустя 20 лет после объединения Германии, новое поколение немцев не стыдится быть немцами. Как все остальные народы, немцы имеют право быть самими собой. [...]
Несколько дней назад лидер голландской Партии Свободы Гирт Вильдерс приехал в Берлин по приглашению единомышленников и выступил с речью, которую можно считать манифестом нового европейского Интернационала, создание которого уже маячит на горизонте. Этот Интернационал ставит перед собой цель спасения европейской цивилизации в ее демократических и либеральных измерениях от распространения тоталитарного ислама. Предлагаем вашему вниманию первую часть речи Гирта Вильдерса.
Дорогие друзья, я прибыл сегодня в Берлин по приглашению Рене Штадткевица, которому это стоило положения в ХДС. Но Рене не из пугливых, и он не предал своих убеждений. Он основал собственную политическую партию. Несмотря на загруженность делами, я счел своим долгом приехать в Берлин, так как и Германия нуждается в защите своей немецкой идентичности и в противостоянии исламизации. […]
Канцлер Ангела Меркель заявила, что исламизация Германии неизбежна. Она призвала граждан приспособиться к переменам, вызванным иммиграцией.
Председатель ХДС, в частности сказала: «Мечети станут намного более, чем раньше, частью пейзажа наших городов». Друзья, мы не должны согласиться с недопустимым. Как политики мы обязаны сохранить свою страну для наших детей. Я надеюсь, что движение Рене добьется таких же успехов, как наша Партия Свободы, как швейцарская Народная партия, как датская «Фолкепарти» и другие подобные движения. Я приехал в Германию, так как для Нидерландов и для всего мира Германия очень важна, и без немецких партнеров мы никогда не сможем создать «Международный союз Свободы». За день до празднования объединения Германии я приехал к вам, чтобы предостеречь об опасности. Национальной идентичности Германии, ее демократии, ее экономическому процветанию угрожает политическая идеология ислама. […]
В 1848 году Карл Маркс написал в своем «Манифесте» знаменитую фразу: «Призрак ходит по Европе, призрак коммунизма». Сегодня по Европе ходит другой призрак – это призрак ислама. Эта опасность также политическая. Ислам – это не только религия, как многие думают, это, прежде всего, политическая идеология. В этом нет никакого открытия. Я процитирую очень известного британского историка Дж. М. Робертса, автора исторического сериала «Триумф Запада», выпущенного Би-Би-Си. «Хотя мы говорим об исламе как о религии, это слово имеет в истории Зап. Европы и иные коннотации. Мусульманин - это, прежде всего, член общины, последователь определенного пути, сторонник четко выраженной системы, который требует для себя теологической альтернативы», пишет он. Фламандский профессор Урбен Фермюлен, который был президентом европейского общества арабистов, подчеркивает, что «ислам – это прежде всего юридическая система, закон, а уж потом религия». Американский историк Макс Александр писал следующее: «Большая ошибка считать ислам одной из мировых религий. Об этом следует размышлять иначе. Ислам - это политика, и без нее он ничто. В то же время абсолютно ясно, что это политика, имеющая духовное измерение, которая не остановится, пока Запад не исчезнет, пока Запад окончательно и тотально не исламизируется».
Так думают не только противники ислама. Мусульманские интеллектуалы говорят то же самое. Абдул Ала Маудуди, влиятельный пакистанский мыслитель 20 века писал: «Ислам – это не только религиозные убеждения, это еще революционная идеология, и Джихад и есть эта революционная идеология, призванная уничтожить все страны и государства, которые ей сопротивляются». Изучение начальной истории ислама указывает нам истинную цель Мухаммеда – это покорение своего народа, объединение вокруг знамени, и затем покорение и власть над всем миром. Эта политическая идея лежит в основе ислама, и поддерживается она военной силой. «Я буду воевать со всеми людьми, пока они не скажут: «Нет Бога кроме Аллаха», говорится в последней речи пророка, что соответствует суре Корана 8:39 «Сражайтесь, пока не исчезнут неверные, пока все не поверят в Аллаха». […]
Чтобы избежать недоразумений, я должен подчеркнуть, что говорю об исламе, а не о мусульманах. Я всегда делаю различие между людьми и идеологией. Есть большое количество умеренных мусульман, тогда как идеология ислама не умеренная, и она претендует на весь мир. Ее цель навязать всему миру законы ислама, шариат, посредством Джихада. Добрая весть состоит в том, что миллионы мусульман во всем мире, в том числе в Германии и Голландии, не соблюдают шариат, и в еще меньшей степени стремятся к Джихаду. Плохая - в том, что те, кто переходят к действиям, готовы использовать любые средства для достижения своих революционно-идеологических целей.
В 1954 году известный британско-американский профессор Бернард Льюс писал в своем эссе «Коммунизм и ислам» о тоталитаризме в политической традиции ислама. «Разделение мира на Дом ислама и Дом войны представляет собой параллель коммунистическому видению мира. Агрессивный фанатизм верующего имеет то же свойство».
Для Марка Александра ислам по своему мировоззрению не отличается от национал-социализма и коммунизма. Он называет следующие его характеристики:
Первое: страсть к политическим чисткам с целью очищения общества от неугодных элементов.
Второе: они терпят только одну партию. Там, где ислам терпит другие партии, он требует, чтобы и они были исламские.
Третье: они требуют от людей следовать только их дорогой.
Четвертое: они стирают либеральные различия между областью частного и общественного.
Пятое: они превращают систему образования в инструмент индоктринации.
Шестое: они диктуют законы искусству, литературе, наукам и религии.
Седьмое: они угнетают людей, которых относят к низшим кастам общества.
Восьмое: они культивируют эмоциональное состояние, близкое к фанатизму.
Девятое: с противниками они ведут себя провокационно и презрительно, расценивая любую уступку соперников как проявление их слабости.
Десятое: они рассматривают политику как выражение власти.
И наконец, все они антисемиты.
Есть еще одна замечательная параллель, но она характеризует не три тоталитарные системы, а Запад. Это неспособность Запада во всех случаях распознать опасность. Чтобы понять политическую опасность, нужно хотеть видеть реальность, даже если она неприятна. Увы, современные политики потеряли эту способность. Каким недугом страдает современный западный человек, повторяющий снова и снова одни и те же ошибки? Нет лучшего места для размышления над этим вопросом, чем Берлин, в прошлом столица Рейха, Зла, нацистской Германии, и этот же город, бывший 40 лет пленником так называемой «демократии» ГДР. Граждане Восточной Европы порвали с коммунизмом в 1989 году под влиянием диссидентов, таких как Солженицын, Буковский, Гавел и другие, которые не уставали напоминать, что существуют права человека, и что человек обязан «жить по правде». Свобода требует постоянной бдительности. Но Солженицын добавлял, что «правда редко бывает приятной, почти без исключения она горькая». Посмотрим же в глаза этой горькой правде. Мы утратили способность видеть опасность и понимать правду, потому что мы перестали ценить свободу. Политики почти всех партий способствуют исламизации Европы. Они приветствуют строительство исламских школ, исламских банков, каждой новой мечети. Они считают, что ислам стоит нашей культуры. Ислам или свобода – им всё равно, но НАМ не всё равно. Истеблишмент, элиты, университеты, церкви, профсоюзы, СМИ, политики - все они ставят на кон наши свободы, доставшиеся нам так дорого. Они говорят о равенстве, но странным образом отказываются видеть, что в исламе у женщины меньше прав, чем у мужчины, а у неверующих обычно меньше прав, чем у правоверных. Хотим ли мы повторения трагических событий Веймарской республики? Подчинимся ли мы исламу, из-за того, что наша любовь к свободе иссякла? Нет, этому не бывать. Мы не мадам Меркель. Мы не согласимся с исламизацией как со совершившимся фактом. Мы защитим свободу на демократических выборах, но для этого нам нужны новые партии, которые сумеют это сделать. Для поддержки этих партий я создал Международный союз свободы. [...] Система образования и СМИ постоянно вдалбливают людям, что все культуры равны, и если какая-то культура хуже, то это наша культура. На нас обрушивается ежедневно потоки чувства вины и стыда за нашу национально-культурную принадлежность. Нам предлагают уважать всех, кроме самих себя. Это и есть главная идея левых и политически корректного истеблишмента. Эта обсессия саморазрушения нашей политической и интеллектуальной элиты, культивирующей чувство вины, не дает нам видеть правду о целях ислама на нашей земле. Коран называет неверующих «кафирами», что буквально значит «отказывающиеся» или «неблагодарные». То есть неверующие – это «виновные». Ислам учит, что все люди рождаются верующими, и если мы сегодня не верим, то это вина, наша и наших предков. Поэтому мы заслуживаем быть покоренными. Наши интеллектуалы абсолютно слепы перед угрозой ислама. Владимир Буковский говорил, что «Запад не выиграл Холодную войну. Он даже не собирался воевать. Большую часть времени Запад занимался политикой умиротворения советского блока, а пацифисты не выигрывают войн». Ислам – это современный коммунизм. И также как они были слепы перед коммунистической угрозой, сегодня они закрывают глаза на ислам. Они пользуются теми же аргументами, что 40-50 лет назад: разрядка, хорошие отношения, умиротворение. Они уверяют, что наш враг стремится к миру, так же как мы, и если мы сделаем шаг навстречу, то и он сделает шаг. Если мы будем его уважать, он ответит взаимностью. Раньше они говорили, что западный «империализм» так же разрушителен, как советский. Сегодня они говорят, что западный «империализм» не лучше, чем исламский террор. 11 сентября в Нью-Йорке возле «Граунд зеро» я сказал, что Запад и Америка должны прекратить самобичевание, что исламские проповедники ведут с нами свою игру. Слова о том, что мы во всем виноваты и заслуживаем того, что с нами происходит – это оскорбление. В еще меньшей степени мы заслуживаем превратиться в чужаков в собственной стране. Прежде всего, потому что наша цивилизация самая свободная и процветающая. Именно поэтому у нас хотят жить эмигранты. Во-вторых, мы не признаем коллективную вину. Свободные личности – это люди с индивидуальной совестью, которые несут ответственность за свои дела и поступки. Нынешнее поколение не несет ответственности за то, что произошло в 20 веке в Германии, и прошлое – это не повод наказывать нынешнее поколение немцев. У вас нет никаких оправданий для ухода от борьбы за вашу национальную идентичность. Вы обязаны не повторить ошибок прошлого. Вы также должны быть на стороне тех, кому угрожает опасность - на стороне Израиля и его еврейских граждан. Веймарская республика отказалась от борьбы за свободу и была раздавлена тоталитарной идеологией с катастрофическими для Германии и всей Европы последствиями. Не упустите ваш шанс в этот раз. Мне кажется, что сегодня, спустя 20 лет после объединения Германии, новое поколение немцев не стыдится быть немцами. Как все остальные народы, немцы имеют право быть самими собой. [...]
Когда премьер Турции Эрдоган приезжал в 2008 году в Германию, он посоветовал живущим в Германии туркам, остаться турками. Он сказал буквально следующее: «Ассимиляция – это преступление против человечества». Он был бы прав, если бы речь шла о турках в Турции. Но вот какая беда – Германия – немецкая страна, и немцы имеют право требовать от тех, кто пожелал здесь жить, приспособиться к обычаям Германии. Они имеют не только право, но долг по отношению к своим детям, требовать от иммигрантов уважать национальное самосознание немцев и их стремление сохранить свою культуру. [...] Каждый ответственный политик обязан защищать свои ценности перед лицом идеологий, угрожающих этим ценностям. Германия мечетей и женщин в парандже – это не Германия Гёте, Шиллера, Баха, Гейне и Мендельсона. Необыкновенно важно, чтобы вы, как нация, бережно сохраняли свои корни.
Международный союз свободы ставит перед собой цель координировать необходимые усилия. Мы говорим правду, поэтому избиратели моей партии и таких же партий в Дании и Швейцарии позволили нам занять позиции, с которых мы можем влиять на политику. Президент Рейган доказал, что говоря правду, можно изменить ход истории. Он доказал, что никогда нельзя терять надежду. Не бойтесь, и говорите правду.
»
2.Пользователь Эха vitalyrybinsk пишет:
«
У моего одноклассника в Грозном забрали жену-чеченку, легковушку расстреляли из автомата... Андрюха был счастлив, что под лозунг "Русские не уезжайте! Нам нужны рабы и проститутки" сумел вернуться в родной Рыбинск. Всё это было задолго до того, как маршал Грачёв начал "гениальный" план ввода войск в Чечню.
»
3.Пользователь Эха chichikov пишет:
«
…И пусть живет (это про участника беседы) и на уважение имеет право, а вот что здесь строить и какие должны быть нормы права и морали не его ума дело, не нравятся нормы - мир велик, и есть стран с полсотни, где живут так как ему по душе - зачем же себя насиловать. А Вам проще надо смотреть на вещи, я не в обиду Вам, а и правда - не стоит ломать голову над их проблемами, это их проблемы - мы не обязаны их им решать, и уж тем более играть с ними в поддавки, помним простую вещь - они к нам приехали, а не наоборот, мы их даже сюда как америкосы в цепях не привозили, сами пришли - пусть привыкают, отсюда и пляшем и живем так, как нам нравится, а не им.
»
4.Пользователь Эха navin2010 пишет:
«
Мечети Ислам Шевченко… Время упущено, исламизация на пороге. Такие умные, как Шевченко и его супруга, поняли это раньше, поэтому и являются верными союзниками исламистов. А это очень выглядит выразительно и сильно, когда славяне принимают противоположную идеологию. Такая парочка у идеологов исламизации ценится на много, много выше, чем сотня своих соплеменников-пропагандистов.
»
5.Пользователь Эха navin2010 пишет:
«
"искусство" уходить от ответа. Господин журналист из ньюсуика не сильно владеет техникой ухода от ответов на конкретные вопросы. В данном случае нам всем повезло. Если уж родившийся и выросший в Москве мусульманин, имеющий самое наиинтеллигентнейшее немусульманское образование, и мажорное место в немусульманском журнале, одобряет отрубание рук и казнь женщин при помощи камней, то что же ждать от тех, кто приехал из исламских регионов? В Европе очень давно придумали гильотину. В те времена люди не видели возможности обойтись без казни. НО(!), придумали гильотину для максимальнейшего уменьшения страданий при казни. Смерть от гильотины мгновенна и безболезненна. В 2010 году, москвич, работающий в Ньюсуике журналистом, говорит, что для части населения земного шара отрубание рук и убивание при помощи удара камнем, БЛАГО. Он сказал, что для мусульман шариат БЛАГО. Мне интересно, чем же так мусульмане провинились, что вместо тюремного заключения, без отрубания конечностей, ИМ нужно именно отрубать что то из членов и убивать камнями? И еще... Мне интересна реакция руководства ЖУРНАЛА, в котором работает Орхан Джемаль, на то, что этот тип говорил буквально на весь мир. У меня практически всё. Спасибо, что прочитали мой коммент.
»
6.Пользователь Эха granit64 пишет:
«
Америка, Израил, Белга - шайтан! Аллах Акбар! Америка, Израил, Белга - шайтан! Америка - Израил – руски свинин - взрывать, стрелять, рэзать! Аллах Акбар! Кино –харам, вино- харам свинин – харам! Аллах Акбар! Джихад шахид газават! Аллах Акбар! Мущин, женщин - обрезать! Женщин – хиджаб, никаб, бирка, паранджа носить! Аллах Акбар! Палестина Арафат Ахмадинежад Хомейни! Аллах Акбар! Бен Ладен Талибан Хазболах Амаль Хамас Насралла!! Аллах Акбар ! Аль джихад эль ислами! Аллах Акбар! Аллах Акбар!
»
7.Пользователь Эха vitalyrybinsk пишет:
«
Вообще, что же думают наши правозащитники, подымающие крик по любому нарушению прав человека, по сталинским репрессиям, по не захороненным солдатам войны. Но всех ли солдат, которых убили за двадцать лет демократии, похоронили? Как живут люди, которых "толерантные" и гостеприимные кавказцы вышвырнули и продолжают выселять с обжитых мест?... И самое главное, что думает наше государство? Ну, а мечети строить надо. Вопрос: "За чей счёт?"
»
…Цитируя те места сайта Эха, которые перекликаются с моими соображениями, я как бы говорю девочке-удалятелю: «Милая барышня, Газпром Российской Энергетической империи Путинки одобрил, так шо не вам судить, правильно это все или нет, – там, в Москве, в Газпроме виднее, да?»
- если есть уже набранные на клаве цитатки, зачем потеть и делать это же самое самому?
- кроме того, здесь есть выдержки из выступлений официальных лиц и политиков, а за них лучше их самих никто не скажет!
13.10.2010 - 12.03.2011
ЗЫ.
«
2 (191). И убивайте их [неверных], где бы вы
их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них
заблуждение хуже, чем смерть от вашей руки.
2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет
неверие и не утвердится вера в Аллаха. Если же они перестанут [быть неверными],
то не должно быть вражды, кроме как к нечестивцам.
8 (12). [Вспомни, Мохаммед], как твой Г-сподь
внушил ангелам, [посланным в помощь муслимам]: Воистину, Я - с вами. Так
окажите же поддержку уверовавшим! Я посею страх в сердцах тех, которые не
уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы
(13). [в отместку] за то, что они уклонились
от повиновения Аллаху и Его Посланнику. Если же кто-либо уклоняется от
повиновения Аллаху и Его Посланнику, то ведь Аллах силен в наказании.
8 (39). Сражайтесь с неверными, пока они не
перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться
только Аллаху.
25 (52). Не повинуйся же неверным и борись с
ними этой великой борьбой!
47 (4). А когда вы встретите тех, которые не
уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то
укрепляйте узы.
»
естественно, подборка цитат не моя -
позаимствовал из каммента в фб
17.06.2013
ЗЫЗЫ.
«
Георгий
Кунадзе
По горячим следам нового чудовищного теракта,
совершенного исламскими фанатиками в Париже, возникают два вопроса:
Вопрос 1. Не слишком ли далеко зашла западная
цивилизация в толерантности к своим злейшим врагам? Не слишком ли высока цена
доведенной до абсурда политкорректности?
Вопрос 2. В очередной раз хор исламских
богословов и их подпевал разъясняет нам "мирную и человеколюбивую"
сущность своей религии.
Не пора ли всем духовным лидерам ислама прямо
и открыто провозгласить, что подонки, убивающие во имя своей религии, не будут
отныне считаться правоверными мусульманами, что, совершая теракт, они
автоматически окажутся вероотступниками?
»
08.01.2015
ЗЫЗЫЗЫ.
«
Chuck
Zversky
· Fair
Lawn, NJ, United States ·
Земля тебе пухом, континент самоубийц...
Гибель Европы - это только вопрос времени.
Только мусульманам, которые станут причиной этой гибели -это мало радости
принесет. Потому что приятно бить витрины магазинов, крушить машины, и
поджигать автопокрышки, пока европейские сердобольные государства оплачивают
тебе жилье и дает деньги не только на покушать, но еще и на бейсбольные биты и
прочие инструменты, чтобы их же и разрушать...
Но, когда эти государства в конце-концов
рухнут - не будет ни теплого жилья ( а Европа - не Турция и не Аравия) ни
вкусно покушать... Начнется резня. За последний кусок хлеба, за последний литр
бензина, за крышу над головой.
...Когда я стал правее стенки? Когда пожил
не-мусульманином в окружении мусульман. Хотя до этого уже был знаком с Кораном.
И был страстным либералом. И даже сочувствовал угнетенному палестинскому
народу, потому что нам день и ночь долбили в голову о проклятой израильской
военщине. Когда европейцы поймут, что надвигается катастрофа? И начнут
принимать меры для ее предотвращения? Только тогда, когда будет поздно ее
предотвращать. И никакой Брейвик и десятки их не изменят ее отравленное
"толерастическими" идеями сознание.
Уничтожение Ливии Каддафи, единственного
союзника, стоявшего грудью на пути затопления континента переселенцами из Африки
- подтверждение тому, что на земле Цезаря, Карла Великого, Наполеона, Бисмарка
и Черчилля - не осталось ни одного стратегически мыслящего лидера.
Европу ждет гибель. Одна из главных причин -
ее экономика просто рухнет под тяжестью орд, которыx по европейским законам
нужно содержать как "беженцев" и выплачивать им пособия - и не
только.
Hа это не хватит никаких денег никаких
швейцарских банков и против такой экономической нагрузки никакая Германия не
выстоит, которая и так прогибается под тяжестью долгов, взваленных на нее
грециями да испаниями...
Постепенно коренное население (процесс уже
идет вовсю) - просто разложится при виде толп людей, которым не нужно
прикладывать никаких усилий, чтобы вполне cносно существовать. И начнет вести
себя так же как и иммигранты - (не помните недавние события в Англии, где
наряду с африканской бесчинствовала и "белая" молодежь?) Перед
знаменитыми автомобильными концернами и высокоточными производствами уже маячит
перспектива коллапса из-за отсутствия квалифицированных рук, которые все больше
предпочитают держать в руке нож, пистолет или дубинку вместо штангенциркуля.
Не думаете же вы , что из мусульман в массовом
порядке можно создать высококвалифицированную и дисциплинированную рабочую
прослойку?Нельзя. И это - никакой не расизм!!!
Ребенок и в мусульманской семье рождается
вполне нормальным ребенком. Но ему запрещено рисовать! Не все. Только
изображения людей, животных, деревьев...Что осталось? Он (или подавляющее
большинство таких детей) - не может смотреть обучающие программы, если в них
постоянно нет призывов "аллах акбар!"
Ему недоступны сказки народов мира,
музыкальные произведения, не одобренные его наставником. Недоступно -очень
многое, что доступно, к примеру, детям, родители которых являются атеистами или
принадлежат к другим, менее тоталитарным религиям.
А теперь спросите любого детского психолога -
что значат для развития ребенка эти возможности и чем грозит их лишение. Грозит
- недоразвитием или вообще полным отсутствием образного мышления.
Я говорю вам страшно крамольные слова.Таких
слов вы никогда не услышите от этих правозащитников, благодаря которым Европа и
затоплена ордами психологически и интеллектуально ущербных мусульман. Но вот
плодиться они - не ущербны. И покушать - тоже. И насиловать ваших жен и
дочерей, и разрушать и убивать. Они способны на все - кроме созидания! Это
доказывает вся история стран, откуда эти переселенцы прибывают. Европу
буквально в течении одного поколения ожидает хаос, подобный тому, что мы
сегодня наблюдаем в ЮАР. Там правозащитники и любители животных произвели
"толерантный" эксперимент - над целой страной.
Похожий эксперимент они хотят произвести в
Израиле. И страшно недовольны тем, что Израиль с ними не согласен. А Европа -
согласна. И эксперимент над нею идет уже полным ходом...
Земля тебе пухом, континент самоубийц...
https://www.facebook.com/Chuckulya/posts/10203158247503095
»
17.01.2015
ЗЫЗЫЗЫЗЫ.
Фильм
Фитна (Русские субтитры) от Герт Вилдерс - Часть 1
Фильм
Фитна (Русские субтитры) от Герт Вилдерс - Часть 2
14.11.2015
