Майданом навеяло… = часть 8 = Грушевского...

я уже не могу спать несколько суток... не понимаю, кто и зачем заварил эту реальную войну в центре киева???

видел, как все началось, в прямом эфире

сначала все выглядело как провокация, типа банковой. я решил, что начнут громить-зачищать - и тут вдруг появились эти ребята, и началось реальное...

откуда ноги растут? ведь смысла тут воевать нет: все равно прорываться нельзя, ибо немедленно всех прорвавшихся повяжут, поэтому прорываться никто и не хочет - все идет строго по пелевину, делается картинка для тв, ну просто как у него описано! эту бы энергию этих ребят на реальные объекты подонков, а не в центре киева, для телевидения! они идут напролом, молодые, горячие, но кто за этим стоит? не могло все так просто вспыхнуть!

видел выступление на громадском тв юрия крючковского, очень толковое и большое, и там по поводу событий на европейской он сказал практически то же, что и я думаю:

1. это не стихийно произошло, а было заранее спланировано и хорошо подготовлено - такое стихийно не получится = не представляю, как такое могло быть незаметно подготовлено, а если заметно, но допущено - опять же, вопросы...

2. кто стоит за этим, зачем это запущено - неясно, ибо цели прорыва нет - это нереально...

3. он не исключает провокативную цель - картинка для западного тв и невозможность далее утверждать, что протесты мирные = имхо именно поэтому тройка и даже луцик печальные и не могут открыто и безоговорочно поддержать все это, но и откреститься тоже не могут

я был удивлен услышать практически свое мнение от такого компетентного чела - я больше такого не слышал. это не хотят говорить, ибо разрывает шаблон

Vova Khavkin Москва

Irina Severin насилля зпровоковано Правим сектором, який дискредитував український мирний протест в усьому світі та зараз диктує антиєвропейську ідеологію (навіяну Москвою), в тому числі лідерам опозиції, засвистуючи їх, якщо їм щось не подобається. Навіть Кличко вже радикалізувався та каже, що європейська інтеграція неактуальна. Вам не здається, що українська проєвропейська революція була перехвачена фейковою структурою, керованою з Кремля та промовляючою московські інтереси. Кровопролиття та хаос на їх совісті, що дуже доречно для Москви. Вони провокують Беркут без всякого сенсу, а страждають нормальні люди, бо вони, як профі, вчасно втікають.

Я не понимаю, почему не уделили внимание украинскому дому? на грушевского построены баррикады, а в тылу, в украинском доме, спокойно накапливаются силы штурма - только что показывали, как это происходит = сценарий штурма понятен, никто не будет штурмовать баррикады - их разнесут сзади... = а вообще я согласен с Irina Severin - всё это московская провокация: никому доселе неведомая организация вдруг вылезла и хорошо спланированной акцией перевернула всё и перехватила инициативу, подготовив картинку для западных сми и оправдание самых жестоких мер и чрезвычайного положения... = но вина в этом и на тех, кто стоит за русланой: время было растрачено на лихтарыки и поповствование, это невозможно было смотреть, ничего не делалось для организации нормальных структур, на сцену не допускались даже такие люди, как хмара - это как вообще понимать? вот и результат - москва взяла все под контроль!

25.01.2014

«Украинская» журналистка из путинского Кремля в Сирии: очередной пропагандонный маразм мировых СМИ

Совершенно удивительно, как практически всецело левацкие мировые СМИ нагло и синхронно на весь мир транслируют беспрерывный поток неприкрытого, стопроцентного вранья. Диву даешься: неужто среди десятков тысяч профижюров и менеджеров самого высокого уровня («высокого» не в смысле ума и таланта, а в смысле должностей и окладов жалования) не найдется несколько вменяемых, которые назовут вещи своими именами и тем самым хоть попытаются остановить лживый поток, подобный гебельсовско-каммуняцкому агитпропу?

Очередная кампания вокруг событий в Сирии связана с так называемой «украинской журналисткой» Анхар Кочневой, которую там захватили повстанцы. Со всех сторон только и слышно это бессмысленное и не имеющее никакого отношения к реальности словосочетание «украинская журналистка» – и, соответственно, склоняют вдоль и поперек Украину. Вот прочел пару дней назад в фб – совершенно случайно, поскольку такими авторами не интересуюсь, просто мой френд оставил там каммент, вот я и увидел (http://www.facebook.com/scrinium/posts/338943872879750?comment_id=1884884):

On 13 December the bandits promised to kill Anhar Kochneva. The Embassy of Ukraine in Syria is of no help.

И далее ссылко на вот этот поток сознания (http://savelievfm.livejournal.com/614485.html):

Вадим Фефилов пишет в ФБ:

"В четверг в Сирии похитители обещают убить журналистку Анхар Кочневу. Украинские власти заявляют, что "предпринимают все усилия по ее освобождению", но я им не верю. Когда в Дамаске я позвонил консулу Украины и сказал, что каждую ночь мне звонит Анхар из плена и я даже разговаривал с людьми ее удерживающими, то его (консула) мое сообщение не заинтересовала настолько, что он не нашел в своем расписании свободного места для личной встречи со мной. Тогда украинское посольство также официально заявляло ,"что предпринимает все меры по освобождение украинской гражданки Анхар Кочневой". Это вранье. В течение недели у меня были ее телефоны в плену, которые ей дали боевики. Но консул Украины в Дамаске Евгений сказал мне по мобильному :"страшно занят, лично встретится не могу, ну когда в следующий раз будет она вам звонить, то дайте мой номерок, пускай мне звякнет." Мне Анхар сказала, что ей не дадут возможности звонить дипломату,то есть они с ней никак могли связаться. Однако на лентах новостных агентств появилось сообщение "укринские дипломаты ведут переговоры с похитителями." Не знаете, как будет на украинском "ссы в глаза все божья роса"?

Понятия не имею, кто такие вот эти savelievfm и Вадим Фефилов. Посмотрел я там, в фб, несколько камментов – стандартный поток в заранее заданном направлении: видите ли, в беду попала «великая украинская журналистка», а такая-сякая Украина не мычит и не телится!

Правда, мой френд по фб оставил нормальный трезвый каммент – но он был в гордом одиночестве – цитирую:

Анхар была рупором путинской пропаганды. Жаль ее конечно, может быть путин заплатит за нее выкуп

Я не выдержал и тоже вставил свои 5 коп. (можна даже сказать, что и не 5 коп., а целый полтинник):

господа, я, как абориген украины, недоумеваю, какие претензии к украине? я слышал у нас об этом: она давно НЕ живет в украине, не имеет никакого отношения к украине, работает на российских правительственных сми, занимается, как палестинка по национальности, переводческой деятельностью для этих правительственных российских сми на ближнем востоке... = объясните мне, с какой стороны тут украина? ее украина туда послала, в сирию? почему я, как украинский налогоплательщик, должен оплачивать дипломатов и спецслужбы, чтобы они занимались решением вопросов фактически гражданки россии, работающей от имени и по поручению правительственных сми (и только ли сми?) россии? = недавно случай был с гражданкой украины, ставшей палестинской террористкой, убившей много людей, которой таки да занимались, в том числе, за мой счет - и лично я считаю, неправильно - вот, если интересно, в блоге написал: Украинская проститутка – освобожденная Израилем палестинская террористка! http://alexabarboss.blogspot.com/2011/10/blog-post_19.html

интересная вещь получается: люди плюют на украину, уезжают практически навсегда, более того, занимаются деятельностью, направленной фактически против интересов украины - а когда вдруг припечет, начинается гвалт, мол, украина им что-то должна! да украина своим добропорядочным гражданам, всю жизнь платящим налоги, ничего не дает - так почему мы должны тратить сотни тысяч баксов на такие случаи? у нас детей бездомных навалом, детские дома переполнены, бедность, проблемы на каждом шагу, а ворье такое же, как у вас в россии! = пусть этой палестинкой занимается путин, на которого она работала - украина ей ничего не должна!

На это мой френд ответил:

кстати, я тоже был удивлен "украинским" происхождением...

на что я, в завершение, написал:

она действительно родилась в украине, как я понял, от отца-палестинца, отсюда арабский как родной и прочие соответствующие наклонности - но что из этого? она там, в сирии, занималась делами по поручению путина - украина при чем?

а мой френд закончил:

я в курсе; она еще год назад отфрендила меня отовсюду, по причинам скажем так, сильного расхождения во взглядах на роль путинизма в истории и в Сирийском конфликте

Не представляю, как можно нести всю эту пропагандонную ахинею, да еще и повсеместно, можна сказать, всемирно-масштабно, а главное – нафига это нужно? что, таким образом хотят Украину опустить? так у нас типоэлита такая, что опускать дальше уже некуда, как ни старайся! да и на кого этот бред рассчитан: только на таких, кто вообще свой мозг по прямому назначению использовать не в состоянии?

Фото отсюда: http://www.1tv.ru/news/world/217625

13.12.2012

Ксю Собчак как «зеркало русской революции» (с)

В периоды буч и встрясок на поверхность всегда всплывают те, кому в силу свойств натуры и среды пребывания это удается легко и непринужденно, причем, частенько это происходит не просто так, а в виде пиар-политтехнологического проекта, который можно обозначить широко распространенной в инете каммент-фразочкой «слив засчитан» (с). Гляжу я на многие персоналии, которые раскручиваются в России в качестве зеркал новой  русской революции – и вот это замшело-затертое слив засчитан (с) само, без малейших усилий, просто на автопилоте, возникает в сознании… = какие гламурно-мажорно-номенклатурные имена-фотки не покидают топов практически всех информационных ресурсов, включая претендующие на незашоренность инетовские! божены, прохоровы, быковы, кудрино-чубайсо-кохи… и, канешна, Собчак! ну как же ж без Собчаков – семейная лицензия на возглавление революцьённых процессов, как бы приватизированная русская (пере)стройка, мажоритарный пакет акций в ЗАО «Креатиффный класс»… = еще вчера – нечто дико-безобразное из портфолио дяди Вовы, впихнутое, невзирая на жутко-специфическую внешность, на экраны отстойного ТВ, в Дом-2 и прочие аналогичные места, уныло-страшное, несъедобное, но почему-то объявленное высокопрофессиональным и телезвездным – и вот уже трибуны, митинги, блоги, статьи, и какой нелегкий путь пройден за такой короткий промежуток времени! от «мне есть что терять, а дядя Вова – наше ффсёё» до «жертва запрета на профессии»! = нет, ну реально слив засчитан (с)!

Однако, попытки подвести под этот слив мощный новоиспеченный железобетонный фундамент путем нагнетания страстей вокруг «запрета на профессию» для «высокой профессионалки» меня таки здорово повеселили, и самое интересное – в очередной раз услышал я это в передачке Свободы "Час прессы. Смотрим телевизор" (4 июня 2012) в исполнении вроде бы неглупого человека Артемия Троицкого = именно это и сподвигло меня к написанию сего постика.

Итак, сначала – основные тезисы Артемия по сабжу, но в моем пересказе (на сайте распечатки пока нет, кто захочет – позже сам сможет почитать-послушать):

– Собчак – высокопрофессиональная теле- и прочее-ведущая, для которой работа у микрофона на телешоу и других мероприятиях, а также корпоративах есть единственный легальный источник заработка, известный Артемию (прям так и было сказано: «легальный»),

– отстранение Собчак от эфиров и неприглашение ее в качестве ведущей на прочие мероприятия и корпоративы есть не что иное как запрет на профессию, и она имеет полное право даже подать по этому поводу в суд (правда, на кого и по каким статьям, Артемий пояснить не смог – сказал, юристы разберутся),

– гонения на Собчак есть результат ее мужественной и бескомпромиссной позиции как лидера протестного движения (правда, каким образом и когда Ксю вдруг из «племянницы дяди Вовы» в момент оказалась на вершине протеста, Артемий тоже не поясняет)…

А теперь я попробую рассмотреть приведенные выше тезисы уважаемого журналиста под углом зрения критически осмысленной реальности:

1. Отстранение Собчачки от непыльной высокодоходной деятельности в виде говорилки у микрофона на разных шоу и банкетах таки да связано с ее деятельностью в последнее время, но вот есть ли это неожиданность для барышни Ксю, или вполне себе понятная часть стандартного плана по раскрутке вчера еще гламурно-номенклатурно-отстойной девицы в новом качестве – жертвы режима и героини баррикад, – мы точно сказать не можем, ибо это знает сама барышня и, вероятно, очень узкий круг особо доверенных лиц… = в связи с этим вспомнился ролик с ютуба, где известный правозащитник-диссидент Сергей Григорьянц рассказывает Правду о Собчаке: http://www.youtube.com/watch?v=xLsiPNwDpLM

2. Помнится, я мимоходом читал в инете, что достопочтенная девица Собчак имеет диплом по специальности «международные отношения» в одном из аспектов оных, полученный в самом номенклатурном институте страны – МИМО, так что, откуда появилось мнение, что вышеозначенная барышня есть высокий профессионал телевидения – непонятно…; правда, на это могут возразить, что на телевидении работают многие, у кого нет ни актерского, ни прочего аналогичного образования, и это не мешает им быть профессионалами – не спорю, господа, хотя понятие «профессионализм» на телевидении сугубо субъективное, и то, что одни называют вершиной пилотажа, другие считают полным отстоем из колхозного клуба = лично я ни малейшего трепета от слова «телеведущий» не испытываю, а когда речь идет о таких, как Ксюша – просто прихожу в уныние и понимаю, что телек смотреть низзя, чем благополучно и занят последние несколько лет…

3. Откуда Артемий взял, что у Ксю единственным легальным доходом являются гонорары ведущей?! насколько мне помнится, она сама с трибун митингов провозглашала, что ей «есть что терять» (с) и бесплатно угощала сограждан, стоящих тут же у трибун, пирожками и прочими изделиями из ресторана в центре Москвы, принадлежащего ей (или семье в целом) на правах собственности = то есть, барышня Ксю не просто «телезвезда из Дома», но дитятя из вполне себе состоятельной номенклатурной семейки, обладающей серьезными активами, нажитыми непосильным трудом (с), и рассказывать, что она без микрофонных гонораров с протянутой рукой по миру пойдет – это несколько сгущать краски и скрывать реальное положение вещей.

4. Интересно, если, к примеру, работодатель увольняет секретаршу, инженера или рабочего, можно ли утверждать, что они подвергаются запрету на профессию, если устроиться на работу по данному направлению не получается? и еще: если некая девица однажды с помощью семейных связей попала на непыльную должность говорилки у микрофона на телевидении, следует ли из этого, что ее обязаны там держать вечно? а как обстоят дела с теми, кому просто не продлевают контракт, объяснив, что они уже не вписываются в новую концепцию, или даже не объяснив ничего? = я прекрасно понимаю, когда в черный список включают, например, Виктора Шендеровича – я видел его блестящие работы и знаю, что он всегда имел и четко отстаивал определенную позицию, – но вот какая система ценностей и взглядов продвигалась милейшей Ксю еще буквально вчера, до того, как она пошла в революцьёнэрки? и почему мы должны вдруг проникнуться, глядя на ея новую роль, и поверить, что имеется именно запрет на профессию, а не разыгрывается очередная фаза пиар-технологии?

Я искренно не понимаю, как Артемий может нести вот эту ерундистику, да и не только он… = имхо, таки слив засчитан (с), и это независимо от мотивов и движущих факторов…

05.06.2012

ЗЫ.

"Какая гадость эта ваша заливная рыба" (с)

Ксения Собчак прокомментировала так называемый "доклад Салье" о деятельности Владимира Путина и Анатолия Собчака в 90-ее: Марина Салье писала пасквили, поскольку конкурировала с Собчаком на выборах

http://www.svobodanews.ru/content/article/24643251.html

какая-то убогая номенклатурная мажорка, племянница дяди вовы из дома2, топчется своей грязной нижней конечностью по светлому имени честного смелого человека, не побоявшегося сказать правду...

нет слов! вот это ... выпускают на трибуны митингов и провозглашают "лидером оппозиции", а эхо имени веника пиарит ее без продыху круглосуточно = если это ... участник оппозиции среди рыжковых-немцовых-яшиных, то к этим яшиным-немцовым-рыжковым нет вопросов - в россии пока нет публичной раскрученной оппозиции, они просто издеваются над людьми на митингах!!!

С.Григорьянц. Правда об Анатолии Собчаке = http://www.youtube.com/watch?v=xLsiPNwDpLM

13.07.2012

ЗЫЗЫ.

мой каммент к особому мнению с троицким = http://echo.msk.ru/programs/personalno/1125938-echo/

когда-то считал артемия умным и занятным парнем и даже радовался его передачам, но постепенно это прошло, и я увидел глупого левака с зашкаливающим самомнением, в общем, очень недалекого и с больной фантазией чела = после его панегирика собчачке вообще перестал слушать - впечатления см. выше в этом моём постике

и вот под настроение включил - и опять та же зашкаливающая глупость и левацтво = про панегирики всяким уродам из викиликса типа ассанжа и новоявленному ассанжу-2 уже молчу - левак он и в африке левак, это диагноз и неизлечимость

но вот в вопросах музыкального бизнеса он себя как бы суперспецом провозглашает - однако, и тут такой же левацкий бред про злобные мультинациональные корпорации, которые наживаются на авторах = то, что это нормальный честный бизнес, артемию просто не может прийти в голову: ведь эти корпорации вкладывают огромные деньги в производство фильмов, спектаклей и других произведений искусства, и результат этих огромных рискованных вложений никак не гарантирован, как и в любом бизнесе!!! и бывают ситуации, когда вложили в съемку фильма, а он не дал кассового сбора - и эти же злобные корпорации расплатились с авторами и актерами себе в убыток!!! но это артемия не интересует - он же левак, он против честного бизнеса, а за шару! = нормальные артисты, способные, в отличие от леваков, думать головой, а не классовым чутьем, такой ахинеи не несут: кто-то ищет сам пути решения проблемы, например, выкладывая свои композиции в инет для скачивания на условиях "заплати сколько можешь" или при минимальных установленных ценах, кто-то просто плюнул на все, не имеет дел ни с какими корпорациями, а все на шару раздает в инете и рассматривает это как рекламу для увеличения доходов от концертов и рекламных контрактов,..., а для кого-то нет другого пути, акромя все же иметь дело с крупными компаниями-инвесторами, ибо нужны огромные средства на тот же фильм, и у авторов их может просто не быть - и тогда для инвестора это просто бизнес, причем, очень рискованный, и вполне логично, что, рискуя огромными суммами вложений, он получает эксклюзивные права на результат, а автор - заранее оговоренную сумму гонорара, которая его устраивает = что-то голливудские звезды и звезды попсы, оперной сцены и прочих жанров не производят впечатление ограбленных злобными компаниями типа сонипикчерс или мжм, наоборот, сами с жиру бесятся и как благотворители выступают - но это потому, что с артемием не знакомы, он бы им пояснил, как их ограбили, и какие они нищие!

да, артемий - это полный отстой, не понимаю, кто его бредни в штатах, куда он вроде бы на "лекции" регулярно ездит, слушает и платит за это??? да и у нас такого добра, как "мудрый артемий", в каммуняцкой среде немеряно - так что диву даюсь, как он раскрутился, ничего из себя вообще не представляя???

03.08.2013

Янукович строит украинский путинизм, Путин крепко дружит с Берлускони, а Берлускони сильно любит дуче Муссолини…

«Что же это получается? Мы строили, строили – и всё это зря?»

(с) Чебурашка

…И снова, уже в который раз, из первых рук узнаёшь, что фашизм не только не побежден, но по-прежнему владеет жалкими умишками и душонками некоторых кормчих современной демократической Европы:

«

2011-12-17, 02:55, Италия

Для Берлускони все роднее становится диктатор Муссолини.

Сильвио Берлускони не устает шокировать публику. Все роднее для него становится диктатор Муссолини, и экс-премьер этого не скрывает. В очередной раз Берлускони признался в симпатии к дуче во время презентации в издательском доме, где вел себя так, будто и не оставлял Италию в состоянии полубанкротства. Там же Берлускони провел две параллели, меж которых поместил себя. С одной стороны был нынешний премьер Марио Монти, с другой - диктатор Муссолини. По всему видно, что скандальный политик не может нарадоваться трудностям, с которыми борется его преемник. Рецессивную политику Берлускони назвал абсурдной, и вообще экс-премьер не верит, что Монти продержится до конца мандата. Другое дело - Бенито Муссолини - вот кто действительно разбирался в политике. Берлускони снова зачитал отрывки из писем диктатора к любовнице Кларе Петаччи и из ее дневников: "Кто правит Италией, не имеет власти. Он может лишь просить об услуге, а не издавать приказы ", - процитировал Берлускони и продолжил: "Что это за демократия, - спрашивал дуче". Кто-то на реплику ответил: "Но это была диктатура." - "Ну, хорошо, это была маленькая демократия", - отрезал Берлускони и этим шокировал представителей партии Итальянских ценностей и Итальянской компартии.

»

То, во что превратил Россию дружбан Берлускониев Путин – видим и даже ощущаем на себе, поелику наши керманычи идут тем же выверенным курсом: благосостояние типоэлиты растет не по дням, а по часам, список Форбса уверенно пополняется, и далеко не в последних строчках, недвижимость и прочие активы в Европе и Штатах скупаются, детишки учатся и живут там давно и, смею предположить, уже и гражданство получить успели, и не только детишки…, а страна – да сто лет она им снилась, главное – гайки потуже затянуть для подневольного люда, а все своё – прямиком и исключительно на Запад, и чуть что – сразу в самолет и туда, домой, подальше от раздеребаненной вахтовым методом «родины», а то, что здесь придется оставить что-то, что невозможно вывести – ну не без этого, издержки бизнеса… = однако, такое почтительное отношение к учению и практике дуче Муссолини у любимых западных дружбанов что-то не внушает уверенности в том, что чисто конкретным пацанам (с) не захочется, в случае форс-мажора, напоследок пострелять в опостылевший им народец, и даже знание того, как закончил дуче, может не сыграть никакой роли – ведь на себя примеряют исключительно то, что нравится, а о неудобном старье как бы забывают…, да и не принято учиться на чужих ошибках, когда сами с усами…

Нам говорят о Европе, европейских ценностях и высокообразованной, законопослушной, демократичной европейской элите – а на поверку такое же… …

Новость взята здесь = www.newsone.ua

17.12.2011

Ньют Гингрич: «Кто-то должен иметь смелость говорить правду…»!, или: неужто у Штатов, наконец, появится новый Рейган?

Оруэлловский новояз во 2-й половине 20 века стал достоянием не только тоталитарных режимов типа Совка, но и демократического Запада, и одна из основных причин тому – повсеместная победа в умах левацких типоэлит и, следовательно, в так называемой риал политик дебильной мульти-культи-политкорректности, из-за чего очевидные, хорошо известные и понятные практически всем и везде вещи стало недопустимо и даже запретно называть своими именами и произносить вслух…, то есть, повсеместно была внедрена система недомолвок, умалчиваний и просто наглой лжи, и какая же политика могла строиться на базе этой демагогической болотной тины? именно та, которая и привела к всемирному кризису в экономике, засилью проходимцев, казнокрадов и любителей клубнички за казенный счет во власти и – самое опасное и страшное – широчайшему распространению и укоренению террора во всем мире, терроризму как орудию вот этой самой риал политик – появились государства и целые «уважаемые» международные организации, которые используют террор одновременно как механизм, средство и даже, имхо, настолько погрязли в этом светлом праведном деле, что воспринимают его как цель…, все всё видят, знают и понимают, но говорить об этом – низзя!, и не просто низзя, но с точностью до наоборот, за счет налогоплательщиков Запада таким режимам и организациям оказывается материальная помощь!

За десятилетия конца 20-го - начала 21 веков я могу назвать только одного деятеля, который пытался не играть по этим губительным правилам – это Президент США Рональд Рейган = его термин «империя зла» касаемо Совка был не просто смелым – он был правдивым, честным, единственно возможным и потому – правильным!

И вот сейчас в Америке появился республиканский кандидат в Президенты, который, мне кажется, претендует на роль Рейгана сегодня – он тоже старается не увиливать, не заниматься омерзительной демагогией согласно светлому учению мульти-культи-политкорректности, а говорить правду, сколь жесткой и нелицеприятной, как для самих американцев, так и для многих других, она бы не была…

Вот:

«

2011-12-12, 02:36, США

Ньют Гингрич продолжает настаивать: палестинцы - выдуманный народ.

Ньют Гингрич не отступает и продолжает настаивать: палестинцы - выдуманный народ. Один из основных кандидатов на пост Президента США вновь повторил то, что раньше вызвало волну возмущения. "Я бы не стал подливать масла в огонь", - отреагировал на заявление Гингрича его основной соперник в республиканской партии Митт Ромни. Однако Гингрич остался непреклонным. Ньют Гингрич, экс-спикер Палаты Представителей Конгресса США, заявил: "Кто-то должен иметь смелость говорить правду. Эти люди являются террористами. Они учат терроризму в своих школах. У них есть учебники, в которых написано: было тринадцать евреев, девять евреев убили, сколько осталось евреев? Сейчас настал момент, когда кто-то должен встать и сказать - достаточно лжи о Ближнем Востоке!" Ранее в интервью Jewish Channel Гингрич заявил: "Думаю, что именно мы изобрели палестинский народ, который в действительности является арабами и который исторически всегда был частью арабской общины. И у них был шанс поселиться во многих местах, однако по целому ряду политических причин мы причастны к этой войне против Израиля с 1940-х годов, и это трагично".

»

А вдруг это новая надежда на что-то реально правильное, настоящее не только для Штатов, но, учитывая их роль – всего мира и нас, грешных? Ведь Штаты не сидят на россиянской газово-нефтяной трубе, им, по большому счету, от России ничего не нужно, не говоря уже о какой-то убогой Украине…, а вот нашим воровским типоэлитам, которые «трудятся», разворовывая свои страны вахтовым методом, очень много надо в Америке и Европе: у них и баблосы наворованные там, и недвижимость, купленная на эти наворованные баблосы, и жены с детишками и собачками-кошечками, да и сами они без поездок в Пиндосию и Европу жить не могут… = а вдруг Новый Рейган решится и таки перекроет им дыхалку, то есть, отрежет от Запада – визы перестанет давать и самим, и родичам, со вкладами начнет разбираться, выяснит, откуда недвижимость и прочие активы появились – все строго по законам Североамериканских Соединенных Штатов, никакого совкового произвола!? = вот интересно посмотреть, как они тогда попляшут за закрытым с той стороны занавесом…

Новость взята здесь = www.newsone.ua/

12.12.2011

«Ленинским курсом» (с), или: Пу и Ме – верные продолжатели дела Эффективного Менеджера Усатого Упыря

Как бы не вышло беды, однако!

Оглушительно мужественные заявления крохотного рассеянского мужчинки при огромной должности в адрес мерзкой агрессивной Пиндосии и оголтелой НАТЫ навели меня на очевидные грустные параллели и оченно мрачные размышления…

Итак, сводная таблица:

Медвепуты vs. Эффективный Менеджер Усатый Упырь: найди отличия и, если получится - угости себя рюмашкой!

	Эффективный Менеджер Усатый Упырь	Пу и Ме
Друзья, которым можно доверять и которым нужно помогать	Гитлер, Муссолини и иже с ними…	Ахмадинеджад, Чавес, Ким, Хамас и иже с ними…
Враги, против которых нужно готовиться воевать	Англия, Америка и прочие «враги пролетариата»…	Пиндосия, НАТА и прочие враги Великой Энергетической Империи Пу
Те, кому не повезло жить под светлым мудрым руководством = свой народ	голодоморы, гулаг и беспредельное бандитское беззаконие на фоне «самой демократической конституции в мире»	беспредельное бандитское беззаконие, но без железного занавеса – вали, кто может, а кто не может свалить – может жаловаться
Идеологическое наполнение = промывание мозгов широким слоям подневольных подданных	марксизЪма-сталинизЪма на фоне вражеского окружения и всеобщей милитаризации для оборонительной войны на чужой территории с привнесением туда единственно правильной системы всеобщего благоденствия; поддержка террора и мракобесия во всем мире	православное имперство с нарастающей исламизацией на фоне вражеского окружения и милитаризации для обороны средствами ядерного арсенала; поддержка террора и мракобесия во всем мире

Вот так как-то получается – и ведь табличку можно наращивать и наращивать…

Чем закончил Эффективный Менеджер Усатый Упырь – знаем и помним: активная и бескорыстная помощь Гитлеру и прочим друзьям-фашистам-социалистам вплоть до 22 июня 41 года, когда уже рвались бомбы и началась интервенция, позволила означенным товарищам поднакопить силенок и напасть на так доверявшего им Усатого Упыря = дальше совковые «гениальные полководцы» завалили трупами людей и залили их кровью пол страны и пол Европы – пиррова победа, кроме которой типоэлите до сих пор и вспомнить то нечего… = лично я бы не утверждал, что мы всё знаем и понимаем про ту войну, а главное – про её итоги: имхо, методичное истребление десятков миллионов людей, которое устроили каммуняки, фашизоиды и прочее отребье, сейчас еще до конца не проявилось – с послевоенного периода наблюдается практически вымирание европейских наций и их вытеснение муслимами турецкого, африканского, кавказского и иного происхождения = глобальные потрясения и массовые убийства такого масштаба не могут не сказаться в отдаленной перспективе = мульти-культи-политкорректность и прочие проявления отката от беспредельной дикости первой половины 20 века постепенно ведут к разрушению европейской цивилизации и замещению ее новым агрессивным средневековым «счастьем», а последствия этого процесса могут быть настолько ужасными, что коммунофашизм с его 2 мировой войной покажется легкой разминкой, учитывая современные военные технологии и средства массового поражения…

Вот смотрю я на эту табличку – и вижу, как сегодняшние «эффективные менеджеры» ни на йоту не отступают от проложенного Эффективным Менеджером Усатым Упырем светлого пути в счастливое и великое имперское будущее…, и вот это бряцание ядерными ракетами перед носом Америки на фоне братских объятий с Ираном, Северной Кореей и Хэзболлой и помощь этим братским силам в освоении тех же ядерных технологий – неужто не видят прямую аналогию? вот только атом, как в виде ракет и бомб, так и в виде «грязного» инструмента террора, не сопоставим по своим последствиям даже с катастрофическими для европейской цивилизации итогами 20 века – здесь все может закончиться так же «успешно», но уже в масштабе всей планеты…

Как по мне, единственная надежда на сохранение некоторого рассудка и вменяемости в верхушке России – то, что типоэлита там пребывает постоянно-временно-вахтовым методом – бабло, семейки, недвижимость и прочие интересы находятся именно и только на проклятом Западе, от которого типоэлитные почему-то предлагают обороняться своим обворованным подданным: разве ж кто будет разрушать свое имущество и те места, куда так стремился переселить своих потомков и самих себя в старости…

24.11.2011

ФСО РФ еще в 2010-м проинформировала граждан о результатах президентских выборов 2012 года!

И чего вдруг сейчас кто-то выступает или высказывается по сабжу, и апчём некоторые еще недавно бредили, и нафига разные всякие письма ДАМу писали? = все, акромя политолого-профижюров, осваивающих выделяемые на балаган под вывеской «предвыборная кампания» баблосы, просто под дурачков косят, или где?

Еще в 2010-м находящаяся в прямом подчинении Президента России Федеральная Служба Охраны демонстративно проявила неуважение своему шефу Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Фактически ФСО косвенно объявила мечущимся в догадках и предположениях россиянам, кто ими командует и - главное! - продолжит командовать уже официально после «выборов» 2012 года. Вот выдержки из материала сайта Радио Свобода, озаглавленного «Купить Медведева за 1200» (автор Юрий Васильев):

«

ФСО России зарегистрировала доменное имя "путин2012" в зоне "рф". "Медведев2012.рф" пока не востребован. Кто владеет политическим будущим тандема в зоне "ru"?

В России завершилась приоритетная регистрация интернет-адресов в кириллической зоне – зоне "рф". Регистрировать адреса в приоритетном режиме могли государственные организации, владельцы зарегистрированных торговых марок, общественные организации и СМИ. После публикации списка зарегистрированных адресов оказалось, что наиболее крупную закупку в зоне "рф" осуществили сотрудники управления спецсвязи Федеральной службы охраны. Это подразделение - наследник Федерального агентства правительственной связи и информации, позднее расформированного и слитого с ФСО.

Из более чем 18 тысяч кириллических адресов спецсвязь ФСО зарегистрировала 424… Так, имя Владимира Путина в различных адресах кириллического сектора теперь звучит 22 раза – причем даже в таких сочетаниях, как "москва-путину-2010.рф", "москва-путину-2011.рф", "москва-путину-2012.рф". А вот для президента Медведева Федеральной службой охраны закуплено всего 7 именных сайтов в зоне "рф".
Многие наблюдатели отметили, что в числе "путинских" имен есть "путин2012" - тогда как, допустим, никакого "медведева2012" в списке нет. Пресс-секретарь премьер-министра России Дмитрий Песков, к которому за комментариями обратились журналисты сетевого ресурса Газета.ру, призвал "не делать далеко идущих выводов только на основании бронирования доменов". Это заявление было сделано в ответ на вопрос: означает ли бронирование сайта "путин-2012" и отсутствие такой же брони для Медведева то, что имя кандидата от властного тандема на выборы президента России уже известно.
…доменное имя Медведев-2012.рф пока свободно. Заинтересованным лицам будет небезынтересно узнать, что содержание сайта с таким названием обойдется в 1200 рублей в год.

»

Меня, как законопослушного гражданина Украины и даже – не побоюсь этого слова – истинного патриота отечества, в связи с этим очень беспокоит вопрос, на что тратит время Президент Украины, встречаясь с Дмитрием Анатольевичем? Уважаемый Виктор Федорович, Ваше время дорого обходится украинским налогоплательщикам, расходуйте его продуктивно, пожалуйста! распорядитесь, чтобы соответствующие протокольные службы Вашей  Администрации тщательнее подбирали партнеров для Ваших встреч!

зы.

Ну и в завершение - так и не потерявший, а скорее приобретший еще большую актуальность, баян! Ну что я могу поделать, если, в отличие от некоторых, кто закопал в огороде и регулярно поливает маслом пулеметы и калаши, я, за неимением огорода, пулемета и калаша, храню в кладовке баяны! все непечатные выражения, содержащиеся в данном баяне, я тщательно высмотрел и заменил многоточиями, кроме того, там все предельно политкорректно, даже больше - вааще никак с политкорректностью не связано! Речь идет о песне моей любимой хип-хоп-группы «Корейские  Lёdчики» под ёмким и не требующим камментов названием «Путин» = однако, перед собственно текстом, я все же приведу краткую аннотацию, которой снабдили его авторы:

«Самый скандальный трек коллектива, разошедшийся по всей стране. Записан совместно с легендарным питерским музыкантом и звукорежиссёром, Алексеем Вишней, автором проекта Polittechno, который предоставил мне сэмплы с голосом президента. Жёсткий трек. Активисты политического движения НБП нагло использовали его, взяв за музыкальную основу для дрянного самопального клипа, смонтированного из кадров Марша Несогласных в Москве.» Юрий Грымов.

CD: С Антоном срал на одной грядке

Студия "КорLЁD"

Права: Юрий Грымов, Вилитарий Филатов, Алексей Вишня

Путин

Чистые руки, холодная голова...

Питер столицей стал на раз-два.

Не протолкнуться от кровавой гэбни.

Они повсюду – ты только глубже копни.

Внуки Дзержинского ловят момент -

Нах… России другой президент!

В 2008 о конституции забудем:

Приди, владей нами, Владимир Путин!

Сталин come back, кончай беспредел!

Who is mister Putin?! - Ты что, ох…л?!

Ходор еврей, Саакашвили грузин -

Путин против нацменов один на один!

Хотели как лучше, а пришла Кандопога

Полковник В.Путин - куратор господа бога!

Пусть либералисты поднимают хай:

Русь - юбер аллес! Путин - зиг хайль!

Фэ-Эс-и-Бэ сидели на трубе:

- Ага, упадёт хоть одна буква – х…й тебе!

Президент Путин не любит запар:

Все проблемы разрулит его зоопарк:

Грызли, Сурок, Медведь, лабрадор

Ведут без базара любой разговор.

Котлеты отдельно, а мухи отдельно:

Подъезд, из «Макарова» 4 пули прицельно…

Кто побогаче - 9 лет лагерей:

Владимир Владимирович без пи…ды не еврей!

Замочат, и выйти не дав из толчка,

Элита, дворяне, модераторы ЧК!

В час отдыха Путин встанет на лыжи:

Трамплин, взлет - и небо становится ближе

Но с небом он и так на короткой ноге:

Абы кого не берут в КГБ!

Владимир Путин уверен в победе:

Рейтинг растет, как х…й Рокко Сиффреди

Гарри Каспаров, Эдик Савенко…

Через 2 года отправятся к стенке.

"Путин м…дак" написал на заборе?

Куратор не дремлет, в твоей семье горе

Кононенко – цепной пёс кровавой гэбни?

Попробуй в лицо его так под…бни!

В жэжэшках пи…деть – очко не играет?

Закатайся! Народ Путина выбирает!

Ктулху в пи…ду - читайте Коран:

Нах… преемники! Нах… майдан!

Дошел до конца? +1, молодец,

За тобой уже выехали: ну, ты понял – пи…дец…

ЗЫ.

Еще один старинный (2008 года) шедевр замечательных ребят с их камментом:

Уважаемый читатель. С удовлетворением и гордостью представляю Твоему вниманию новый БЕСПИ…ДЫ ХИТ ЭТОЙ ОСЕНИ, композицию группы Корейские LЁDчики, под злободневным и лаконичным названием "План Путина". Сразу оговорюсь, данную композицию у меня уже хотела купить одна небезызвестная политическая партия, но мы не сошлись в цене и композиция ПОКА остаётся нашей полной и безоговорочной интеллектуальной собственностью. НО, в преддверии грядущих выборов и набирающей обороты кампании "План Путина", мы по-прежнему открыты для предложений. Представители ЕдРа - не желаете ли приобрести данный хит?
Как и любая гениальная вещь, данная песня рождалась в нестерпимых муках. В каждой строчке выстрадана боль и волнение за будущее нашей великой страны, воспето светлое имя Президента Владимира Владимировича Путина и его незабвенного Плана.
Читатель. Надеюсь, данное музыкальное произведение доставит Тебе столько же удовольствия, сколько доставило Нам.
В добрый путь. В светлое будущее. С Планом Путина!
CD: Эреген-Объекты

Студия: Студия "КорLЁD"

Права: Юрий Грымов, Константин Де Брильи, Вилитарий Филатов

План Путина

Пускай враги наши в ярости корчатся.

Пускай испускают желчь в своём бессилии.

Очень скоро их жалкие бесплодные дни закончатся.

План Путина это - план возрождения России!

Конкурентов у президента давно нет по сути.

Есть один национальный лидер - Владимир Путин.

Под его руководством объединится русский мир.

Президент Владимир Путин наш герой и кумир.

Ему русские люди рукоплещут от счастья:

Он все может сделать, все в стране в его власти!

План Путина нам новые горизонты откроет,

Прошло время ломать, пришло время строить.

Послание президента - это святые слова,

Начертанные им в минуту высочайшего озарения.

Славься, Россия, славься, столица Москва!

Путин - былинный богатырь, без сомнения.

Мы верим в свои силы, и это самое главное,

Мы знаем, с Планом Путина нам все по силам!

На подъеме наша великая страна православная,

С нами Путин, Господь и Единая Россия!

Припев:

План Путина - это не блеф, не подстава,

О нем поют песни и слагают былины.

Затянись,… передавай направо,

План Путина родом из Чуйской долины

Утро – и то пожалело для стен кремля света,

Серо, пусто и хмуро в резиденции президента.

Он сидит в кресле, листает «Лимонку», делает вид, что занят,

Президент покурил, президент ждет, пока вставит.

Поднимает трубку: «Алло, чё-то на хавку пробило»

Президент затянулся еще раз, президента накрыло:

Космические нанокорабли бороздят просторы нано-вселенной,

Начиная с сегодня «нано» - это оху…нно!

Качаем нефть на Венере, газ на Альфа-Центавра,

За рубль дают фунт долларов – классика жанра!

Саммит во Владивостоке? Кому он там нужен!

Саммит АТЭС на Луне – там дороги не хуже!

План Путина - это дорога отсюда прямо до счастья,

На пальцах блестят олимпийские кольца всевластья,

Все медали во всех видах спорта полным комплектом -

Теперь все олимпиады в Сочи и зимой и летом.

За фото президента «Хастлер» бьется с «Плейбоем».

План Путина прет конкретно, без накладок и сбоев.

Какой там преемник? Ну, пусть будет собачка Кони

Или Сергей Рамзаныч Медведев, ну что, довольны?

Мы сверхдержава, биг-блины запьем кока-квасом!

Где там Европа? Обслужите по первому классу!

Президент доволен, он уже видит Россию раем,

План Путина – высшего сорта, слышь, как забирает?

Если под Планом Путина идешь перекрытый –

Все равно, кого целовать - рыбу или Никиту,

Все равно, что несет год «две тысячи восемь» –

Если План Путина есть и есть папиросы.

Президент в кресле размяк, его уже отпустило

Слава Чуйской долине и слава России!

Корейские LёDчики - Путин (внимание! ненормативная лексика!)

http://www.youtube.com/watch?v=WIOq1bvD2Ak

Про Путина (В.В.П.)

http://www.youtube.com/watch?v=fHlSpMHP-og

Корейские LЁDчики План Путина

http://www.youtube.com/watch?v=XOigF6_ECOE

Корейские LЁDчики - Куколь

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=L8VUdyumGC0

Биография (Корейские LЁDчики).avi

http://www.youtube.com/watch?v=9ofOkxXlWYA

Новость взята здесь = http://www.svobodanews.ru/content/article/2160709.html

18.09.2010 - 22.10.2011

«Крейсер Аврора» как Национальный Проект, или: Даешь Модернизацию и Нанотехнологии!

Наследство – оно, канешна, штука классная, однако, процветания осчастливленным наследникам само по себе не гарантирует…, то есть, надо чуток поднапрячься и правильно, с максимальной пользой применить то, что свалилось буквально с неба…

Что мы имеем в качестве свалившегося с неба (зачеркнуто)…, доставшегося по Лэнд-лизу (зачеркнуто)…, волею родной коммунистической партии, ее ленинского политбюро и лично товарищей (список с именами, фамилиями, датами и приговорами прилагается) оказавшегося в руках уникальной исторической общности людей – советского народа – после распада Совка?

«Огласите весь список, пажалста!» (с)

Оглашаем:

1.танки, ракеты, торпеды, самолеты, корабли и замечательный автомат Калашникова = главные достижения родной советской власти, ради которых вышеозначенный советский народ, как совершенно новая историческая общность людей, совершенно добровольно и радостно пошел на любые жертвы, вплоть до уничтожения своей собственной первой половины и полной деградации оставшейся второй половины («нам песТня строить и жить помогает…», «я другой такой страны не знаю…», «легко на сердце от песТни веселой…»… и далее по восходящей),

2.заводы, рабочая сила и номенклатура, нацеленные на выпуск всего перечисленного в п.1, а также многочисленная военная прослойка, предназначенная для использования всего этого в целях осчастливливания своего и всех остальных народов планеты,

3.глубокая и нескрываемая боязнь со стороны всех бывших сподвижников по единому лагерю, как ближайших, так и не очень, основанная на достижениях согласно п.п. 1 и 2, которая плавно и практически незаметно перешла в практически генетическую ненависть («Иван, пора домой!»… и прочие аналогичные искренние слоганы, ставшие народными в Восточной Европе…),

4.привычка завозить продукты питания и практически все, что необходимо для повседневной гражданской жизни, из стан лютого врага (натовцы, пиндосы и прочие окружившие совок агенты мировой закулисы) в обмен на перекачиваемые туда же, в стан лютого врага, сибирские энергоресурсы,

5.вера в свою исключительность, мессианство, духовность, подвижничество, подкрепляемая такими замечательными объектами гуманизма, как Мавзолей, в котором что-то есть, и «Крейсер Аврора», в котором давно ничего нет (да и неизвестно, было ли что когда…).

И вот сейчас, когда Партия и Правительство объявили о необходимости Модернизации, Сколковации и Нанофикации, пора, наконец, задуматься о том, как же все-таки получше использовать богатейшее наследие Совка, о котором сказано выше…, а вернее, что реально есть в наличии…, а еще вернее – что реально можно применить для решения поставленных Руководством задач?

Мне кажется, что из перечисленных 5-ти пунктов Богатого Наследства единственным реально перспективным является пункт 5 (Мавзолей и «Крейсер») – остальные просто и обсуждать неудобно: ну какой толк для Модернизации в том, что у вас есть «от дохлого осла уши» (с)?

И вот в новостной ленте канала newsone.ua я увидел просто готовую схему использования «Крейсера Аврора» в означенных целях:

«

2011.04.13, 14:11

Фрегат, который был флагманом королевского флота Австралии, потопили ради дайверов. Вместе с этим судном на дно ушла частичка истории. "Аделаида" была затоплена у побережья австралийского штата Новый Южный Уэльс. Почти тридцать лет судно было главным фрегатом Королевского австралийского военно-морского флота. Теперь списанный корабль длиной 138 метров станет искусственным рифом. Посмотреть на затопление фрегата в погожий осенний день собрались тысячи людей. Однако зрелища им пришлось ждать на час дольше, чем они надеялись: человеческим планам помешали дельфины. Игривые животные внезапно оказались поблизости фрегата, и пришлось отгонять их на безопасное расстояние. Наконец, проблема решена. В небо поднимаются несколько залпов фейерверков - и вот взрыв обрекает "Аделаиду" на гибель. Величественный фрегат исчез под водой менее чем за минуту. Затоплению корабля предшествовали длительные дебаты и судебная волокита. Против этого протестовали, в частности, защитники окружающей среды. Активистам удалось добиться, чтобы с судна убрали опасные материалы, например, стекловолокно - его острые обломки могло вынести на берег штормом. На то, чтобы корабль стал безопасным для окружающей среды, потратили целый год и 2 миллиона долларов. Впрочем, австралийские власти надеются получить от затопленного фрегата намного больше: корабль покоится на глубине 32 метра, должен привлечь тысячи дайверов и, соответственно, немалые прибыли.

»

Если реализовать аналогичный проект с «Крейсером Аврора» – он, наконец-то, сможет реально выстрелить в нужном направлении, то бишь, не снарядами в сторону дворцов («а был ли мальчик?»(с)), а баксами от дайверов в сторону Модернизации! (канешна, если все опять не разворуют…)

А вот что делать с Мавзолеем в свете последних решений Партии и Правительства – пока неясно…, в принципе, его бы тоже можно было затопить, и дайверов запустить…, но транспортировка к водным стихиям такой махины – штука непростая, баксоёмкая…, и там же еще лежит, навродь…

13.04.2011

Россия, которую мы обретаем…

Из передачи Радио Свобода «Ваши письма»

Из старожилов «Свободы» сейчас уж и не назовешь никого. Но вот наш бывший земляк, украинец Анатолий Иванович Стреляный, держится! Ироничный, доброжелательный, серьезный, веселый – в общем, разный… Помню, как забавно когда-то слушались его передачи про Мавроди и «МММ» – он, Стреляный то бишь, почему-то проникся верой в то, что доброму дяде Мавроди помешали вернуть всем страждущим награбленные денежки = так что и такие «откровения» порой проскакивают в эфир (смайл)… может, цензура все-таки нужна? строго в рамках и т.д… но тогда кто-то ж должен эти рамки определять, и снова получим… не, пусть лучше сказки про доброго воришку Мавроди, но без цензуры… а то, не дай бог, будет как в России счас… и у нас к тому идет как-бы…

…Но это, про Мавродю, было давно. А сейчас Анатолий Иванович ведет передачу «Ваши письма», в которой зачитывает пришедшие в его адрес послания со всех концов необъятной Рассеи-матушки, и не только… И надо признать, что подборки писем для эфира часто нехилые, там и мнения из самой гущи истинного народа, что называется, без влияний и примесей, и забугорный русскоязычный взгляд, да и про нас в Украине частенько. Вот в одной из передач мне уж очень понравилось несколько писем, я и решил законспектировать, благо на сайте распечатка появилась:

«

Из письма Владимира Семёновича Шумаева (он живёт в Алтайском крае, слушает «Свободу» много лет) прочитаю последние строки: «А народ в нашем селе работать не хочет, даже гроб сколотить некому, в город за гробами ездим. Нужен им путинский хлыст. Я в селе один такой. Установил спутниковую антенну и слушаю вас в любое время суток без проблем, но боюсь, доберутся до меня и сшибут антенну».

Спасибо за письмо, Владимир Семёнович! Оно напомнило мне мои давние поездки на Алтай, как-то я провёл там почти всё лето в одном селе на Иртыше. И тогда знал сёла, в которых никто не умел сколотить гроб, и не было желающих работать, пили все, от мала до велика, пьяные доярки матерились под коровами, гремя вёдрами. И приходилось слышать разговоры, что им нужен хлыст – правда, не путинский, а брежневский, поскольку у власти был Брежнев, начинал входить во вкус после Хрущёва. Потом с тем же обращались к Андропову, и тот вроде намеревался пойти навстречу пожеланиям трудящихся, да вскоре помер, его сменил тоже не жилец, ну, а от Горбачёва хлыста уже никто не ждал и не требовал. Злободневной была другая русская мудрость: если остановилась телега, хватайся не за кнут, а за колесо.

«Пусть нищая, но независимая душа, - следующее письмо, – это самый реальный и весомый капитал, на проценты с которого только и можно жить вечно. Очень жаль, что становится совсем уж мало по-хорошему простых тружеников с ясной головой. Раньше встречались чаще, хотя и при Сталине росли и жили. Одни повымирали, а смены нет, народ стал порченый: алчный, бессовестный, скользкий. Не стало в людях доброты, смелости и ответственности. Вспоминаю отцовских и маминых братьев и сестёр, смотрю на их довоенные снимки. Какие открытые, красивые лица со светлым, смелым взглядом! А футбольная команда Белорусского военного округа при Уборевиче, где отец был капитаном, - орлы! Сейчас такого взгляда не встретишь, совсем другие глаз, при разговоре не любят в глаза смотреть. Это скверно», - пишет автор.

Интересная история с русскими лицами, вернее, с восприятием русских лиц людьми, которым есть до них дело. Солженицын замечает в «Красном колесе», что таких хороших лиц, какие были до революции семнадцатого года, в Россия уже никогда не будет. Он ничего не говорит о своих старших собратьях, которые перед тем, на протяжении сотни лет, называли именно эти лица свиными рожами. И вот наш слушатель с его взглядом… Нынешние лица ему кажутся уродливыми, а лица людей, росших при Сталине, - прекрасными. Кому же, как говорится, верить? Скажу так: дело, наверное, не в лицах, а в том, кто и как на них смотрит, с каким настроением, с какой заведомой мыслью.

Выдержки из своего летнего дневника прислал Владимир Ильяшенко, обитающий в Советском районе Саратовской области. Листочки этого дневника, заполненные от руки, пахнут гарью пожаров, уже, кажется, забытых. Читаю: «Сегодня воскресенье, первое августа, очередная годовщина начала Первой мировой войны, о которой с утра никто не вспомнил. А у нас горит. Если природные беды постигают разумное демократическое государство, оно тут же мобилизуется, отказываясь от некоторых излишеств. Но горе всему миру, когда к шаткому равновесию большой и несправедливой державы касается перст Божий – она сходит с ума, как овца от овода под брюхом, - автор письма живёт с того, что содержит пару десятков овец и коз, отсюда и сравнение. – В Саратовском Заволжье засухи не редкость, - продолжает он. - Естественным было бы ожидать запрета на разведение открытого огня в подворьях, на улицах и в поле во избежание ада. Но у нас такие указы не издаются, а потому полыхают свалки, сенники и степь. Ночью нельзя открыть окно без риска угореть. Сегодня я спросил соседа, не знает ли он, откуда двое суток несло густой дым. Оказалось, в поле жгли прошлогоднюю солому. Это – при сорока двух градусах днём и тридцати – ночью. Суки! Для чего же нужна власть? В технике, кроме понятия «защита от дурака», существует понятие и «защита самого дурака». Если люди одурели, власть обязана их вразумлять. Обещали за госсчёт восстановить постоянно горящую, самую опасную шахту в регионе. На кой чёрт?! 4 августа. Сегодня, наконец, вывесили запрет на разведение огня, при том, что дождя нет с 18 мая при сорока градусах и выше. Им что, трудно бумажку вовремя напечатать? Если это местный идиотизм, то «вертикаль» сгнила снизу и вот-вот рухнет на головы безразличных граждан. Кто, какая сила наделила путинцев самоуверенностью, прущей из них, как забродившее дерьмо из деревенской уборной, проявляющейся в каждом их насмешливом взгляде, в каждой поучающей или унижающей фразе, в каждом людоедском указе? Телевизор я отключил десять лет назад, поэтому лишь изредка вижу у соседа наших вождей – эти странные, отчуждённые лица, странная речь. Порою кажется, что это пришельцы из враждебных нам миров. Или земля под ними разверзнется, или небо расколется. Каждый неглупый человек должен задуматься: а не слишком ли близко к обречённой вертикали он копошится? Разбегаться пора, расходиться и расползаться от больших одиночных деревьев в степи перед грозой, а не жаться к ним. Дождик вымочит, а солнышко высушит, а вот молнией убитый никому уже не нужен». Чтение этих выдержек из летнего дневника Владимира Ильяшенко закончу его стишком:

Пылают русские леса,

Комочки птиц горят, как порох,

А Волк, Топтыгин и Лиса

Сидят в Кремле, в прохладных норах.

«И всё же думаю, что Ющенко сделал главное: высидел осаду и отстоял целостность Украины, - читаю из следующего письма. - Журналисты ничего не понимают, когда пишут, что Украина при нём потеряла пять лет развития. Это детский, поверхностный взгляд. Только при Ющенко Украина могла уцелеть, и последствия этой героической обороны огромны для судьбы Европы. Восточный накат, чуть не проломивший карпатский рубеж, выдохся и отползает. Европа это очень хорошо почувствовала и переводит дух, подкрашивая губки. Но это не конец ещё. Зверь копит силы для последнего прыжка».

Если автор этого письма имеет в виду прыжок не в буквальном смысле, а в переносном, то он, по-моему, прав. Майдан 2004 года предотвратил попытку путинизации Украины. Слово «оборона» для всего, что делалось потом украинской демократией, - уместное слово. Понятно, что многим хотелось, чтобы она продолжала наступать, но хорошо уже то, что не случилось большого отступления на всех фронтах. Такая опасность была. Нынешняя попытка путинизации Украины – запоздалая попытка, это вряд ли надолго.

* (Добавлю от себя: как было бы здорово, если б прогноз Анатолия Ивановича подтвердился! Вот только его не столь давняя вера в доброго воришку Мавроди как-то не вселяет уверенности…) *

«Уважаемый Анатолий Иванович, скажите, пожалуйста, когда вы последний раз открывали какой-нибудь современный российский школьный или вузовский учебник по истории?».

Открываю время от времени, открываю… Глаза б на них не смотрели! История России в современных школьных и вузовских учебниках, в телевизионных передачах и фильмах, в речах и высказываниях высших руководителей страны и деятелей культуры, в газетных и журнальных статьях, в книгах – это что-то такое, что возникает большая тревога за … русское сознание: что с ним будет, когда, нагруженное этим добром, оно вынуждено будет погрузиться в правду. Чтобы вымести великодержавный мусор из миллионов голов, потребуются десятилетия. Русским придётся, наконец, заметить других людей, другие страны, другие народы, признать, что у тех своя правда, свой взгляд на дела минувшие. И шутка ли: заново оценить почти все события отечественной истории, да просто усвоить их без вранья, искажений и натяжек! Помню, с каким чувством читал в своё время, что писали советские газеты в 1939 году, когда Гитлер и Сталин дружно развязали Вторую мировую войну. А писали они, что поджигатели войны - западные демократии, конкретно - англичане… Печатались речи Гитлера, отзывались о нём так, будто он если и не самый лучший друг советских людей, то жертва англо-франко-американских плутократов, олигархов по-теперешнему. Намекали, что советский народ, если они не оставят Гитлера в покое, покажет им Кузькину мать. Это – вплоть до того дня, когда Гитлер двинулся на Москву…

Владимир Петрович из Котельников: «Меня всегда удивляет и даже возмущает утверждение, что большинство населения поддерживает Путина, согласно опросам. Я не могу знать кто и как и кого опрашивает. Мне кажется все это от лукавого и вот почему... Я тоже провожу и проводил опросы. У меня сотни знакомых, друзей и родственников и никто из них сегодня не скажет доброго слова об этом деятеле». И однако же, Владимир Петрович, не у всех такие знакомые, друзья и родственники, как у вас. Это надо признать.

»

Вот такая небольшая зарисовочка мнений из глубинки рассейской, в том числе, и про нас, грешных. По-моему, неплохая подборочка…

Источник = http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2229119.html

29.11.2010 - 14.03.2011

Кавказ: обострение хронического заболевания или более жесткая его стадия?

Что происходит у соседа, к которому Украина под «новым гетьманатом» прильнула в нежном поцелуе?

Гондурас, когда он беспокоит, чесать не следует, но он ведь далеко, а вот Россия-матушка таки рядом, и всякий раз, когда начинают про нее рассказывать невеселые вещи, я вспоминаю, что и границ то у нас нет с ней нормальных, защищенных на всякий случай, и отношения в последнее время от просто братских плавно переходят через стадию близнецов в сиамские близнецы, так что их проблемы это как бы и наши, и может статься, не приведи господи, что мы это увидим не только теоретически.

Путин проделал в стране огромную работу по наведению порядка: отменены повсеместно выборы, построена мощная (?) вертикаль, все замыкается как бы на Москву и должно работать как часы, в Чечне – жесткий молодой лидер, пользующийся безусловной поддержкой и доверием Путина и, соответственно, карт-бланшем на все, что посчитает нужным, лишь бы не стреляли… но вот незадача – не работаить! В общем, пересказывать не буду, а просто дам выдержки из стенограмм. Очень уж неприятно все это было смотреть-слушать, однако. И, что самое печальное, настроение у всех собеседников было никакое, и никаких надежд на решение проблемы я не заметил.

Понедельник, 25.10.2010

Леонид Млечин:

«

О.ЖУРАВЛЕВА: … начать я хочу вот с такого букета, я бы сказала, высказываний, которые поступили по поводу Северного Кавказа. Иван Сыдорук, зам главного прокурора Российской Федерации, сделал несколько заявлений, которые в целом сводятся к тому, что в целом ситуация на Северном Кавказе, в общем, чрезвычайно тревожная. Количество экстремистских преступлений на Северном Кавказе в этом году выросло больше, чем в четыре раза, сообщил он. Причем, что по цифрам удивительно: было зарегистрировано 352 преступления террористического характера в текущем году, из них 254 приходится на Чечню, больше 70%. Вот для меня, например, это было неожиданно. А для вас?
Л.МЛЕЧИН: Нет, так оно, к сожалению, и должно быть. Просто нам так много рассказывали о том, что Чечня уже превращается в туристическую достопримечательность, что там ничего не происходит, что это абсолютно безопасная зона, что, вероятно, кто-то и поверил. Но, к сожалению, никаких оснований для этого нет. Ну, мы сами видим, если кто внимательно следит хотя бы за сообщениями прессы, что там происходит. Там действительно всплеск боевой активности. Это означает, что все прежние тактики и стратегии в отношении наведения порядка на Северном Кавказе потерпели неудачу. В принципе, в этом нет ничего страшного, так бывает, просто надо думать над новыми. Я, честно говоря, не вижу, чтобы кто-то об этом думал. Я повторяю одну и ту же мысль на протяжении нескольких лет. Я не вижу института, организации, ведомства, которое бы, увидев, что этот способ борьбы с терроризмом, с повстанческим движением (называйте это, как угодно), придумывает новый. А мы там имеем дело с очень серьезными факторами. Там ситуация все время меняется. И вот то небольшое количество специалистов по Кавказу, по исламу, которое у нас есть, они это видят, они это диагностируют. Ситуация меняется. Мы имели дело сначала с одним – с сепаратистами, сейчас мы имеем дело с людьми, которые уже думают совершенно о другом. Эта последняя история, когда три боевика прорвались в здание чеченского парламента и один за другим покончили с собой, смертники, это ведь непростая вещь. Не каждый человек способен покончить с собой, пойти на это сознательно. Значит, это люди, как теперь говорят, мотивированные, люди убежденные. Их, оказывается, достаточно много. Камикадзе было очень много в этом году.
О.ЖУРАВЛЕВА: А разве все остальные террористы, Леонид, извините, по определению не смертники? У нас же не выживают после этих терактов, никогда уже никого просить осудить невозможно – их всех убивают.
Л.МЛЕЧИН: Это разные вещи. Одно дело – когда человек заранее готов сам умереть. Другое дело – когда он идет просто в бой. Всякий человек верит, что он выживет даже в самом страшном бою. Это нормально как раз для человеческой психики. Ненормально, с нашей точки зрения, это когда человек идет и сознательно хочет погибнуть. С ним вообще ничего сделать нельзя. Тот, который надеется, с ним хоть как-то можно хоть чего-то, он хоть чего-то боится. А эти же хотят умереть. Для них это высшее счастье. С этой волной преступности, как показывает… Да вообще, знаете, даже слово «преступность» в данном случае будет неуместно. Потому что, когда мы говорим «преступники и бандиты», мы уходим в сторону от проблемы. Они, с точки зрения закона, конечно, преступники, но их надо классифицировать иначе. Мы имеем дело с таким очень серьезным исламистским подпольем, исламистским сопротивлением. Поэтому обычный меры, которые принимаются милицией для борьбы с бандитами, в данном случае не подходят.
О.ЖУРАВЛЕВА: Но о мерах выступавший сегодня зам генпрокурора тоже говорил. Ну, еще одно открытие, которое он сделал, не знаю, для себя ли или для нас, что большая часть оружия, имеющегося в распоряжении боевиков на Северном Кавказе, поступает к ним из воинских частей, и, соответственно, расположение воинских частей снабжает повстанцев, а не та мировая закулиса, о которой нам довольно много говорили. И при этом еще он сказал, что нужно просто полностью вывести за штат всю милицию, которая есть там, и переаттестовать заново.
Л.МЛЕЧИН: По пунктам давайте. Относительно оружия. Вот у нас есть очень много людей, которые профессионально живут на рассказах о том, что внешний враг влияет на наши дела, засылает боевиков, снабжает оружием и так далее. У нас много людей живет с этим. Я считаю, что они совершают своего рода преступление. Потому что они отвлекают внимание общества от реальной проблемы. То, что сказал сейчас заместитель генерального прокурора, в принципе, конечно же, давным-давно известно. Все оружие в руках боевиков отечественного производства. Как еще может быть туда доставлено оружие? Через государственную границу Российской Федерации? Зачем плевать нашим пограничникам в лицо? Конечно, зачем далеко ходить. Ужас состоит в том, что это наши же люди продают это оружие людям, которые будут стрелять в наших солдат. И так на Северном Кавказе происходит многие годы. И это всем известно. Просто это правда, которую не хочется признавать. Значительно легче рассказывать о том, что это враг иностранный. Я повторяю, что я считаю это в какой-то степени преступным. Потому что, если ты неправильно ставишь диагноз, ты не можешь ничего лечить. Конечно, такое заявление повлечет за собой серьезнейшие меры внутри Министерства обороны, потому что это оружие в основном в военных руках.
О.ЖУРАВЛЕВА: Естественно, следующий вопрос Министерству обороны.
Л.МЛЕЧИН: На оружии есть серийные номера. И очень несложно проследить путь любого автомата, как и ящика с патронами, мины, взрывчатки. Все маркировано давным-давно. И можно выяснить, как это произошло, и надо этим заниматься и это искать.
О.ЖУРАВЛЕВА: Следующий вопрос к МВД, соответственно.
Л.МЛЕЧИН: У них та же самая маркировка. Оружие они получают с одного и того же производства. Одни и те же производства обеспечивают всех.
О.ЖУРАВЛЕВА: Нет, я говорю просто о расследовании.
Л.МЛЕЧИН: Конечно. Теперь что касается милиции, конечно. Ну, вообще говоря, я думаю, общество было бы счастливо, если бы всю милицию во всей стране вывели бы за штата и вернули бы только тех…
О.ЖУРАВЛЕВА: Кто прошел аттестацию.
Л.МЛЕЧИН: …кому можно доверить это, конечно. Потому что, если мы живем в ситуации, когда ты не можешь отличить, человек в форме – это бандит или правоохранитель, если дошло до такого, а там, на Северном Кавказе, конечно, люди надевают форму сознательно, используя ее просто для бандитского промысла, мы все это понимаем. Мы все это знаем. Мы не хотим об этом говорить, мы не хотим это признать, потому что это, к счастью, от нас далеко. У нас такая большая страна, что Северный Кавказ находится…
О.ЖУРАВЛЕВА: Иногда Северный Кавказ приезжает прямо сюда.
Л.МЛЕЧИН: Ну иногда. Поэтому несколько дней ужасно – возмущение, ужас, страх. А потом отпускает немножко. У нас болевой порог понижен. Отпускает. Ну, где-то там, далеко. И чем дальше, тем лучше. Но так не выйдет, к сожалению. Они будут приезжать к нам. Я думаю, к сожалению… Даже не буду этого говорить. Будут приезжать к нам, не буду продолжать. Но там гибнут наши люди. Это вообще наша территория. И, конечно, нужны экстраординарные, не в смысле, что штурмовые, а в смысле, хорошо продуманные, серьезные, радикальные меры по борьбе с тем, что мы там имеем. Сначала – с постановки точного диагноза надо начинать, с понимания того, с кем мы имеем дело.
О.ЖУРАВЛЕВА: Леонид, скажите, ну неужели генпрокурор действительно открыл для кого-то Америку сегодня? Я имею в виду, заместитель генпрокурора, который сегодня выступал.
Л.МЛЕЧИН: Для наших слушателей, я думаю, для немалой части населения, которой вбивались в голову какие-то…
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну хорошо, его руководитель, он что, вот это все узнал позавчера? Это что, случилось все на днях?
Л.МЛЕЧИН: Нет, это они прекрасно знали все, естественно.
О.ЖУРАВЛЕВА: Значит, диагноз поставить можно было?
Л.МЛЕЧИН: Нет спроса на диагноз.
О.ЖУРАВЛЕВА: Почему, как вы думаете?
Л.МЛЕЧИН: Нет спроса, потому что, я думаю, и руководству страны, и обществу хотелось бы верить в то, что там все хорошо и спокойно. Я повторяю – и руководителям, и всему обществу хотелось бы верить, что там все хорошо. Тогда не надо ничем заниматься, не надо себя беспокоить неприятными вопросами. А так, к сожалению, не получается. Им надо себя беспокоить. И надо искать…
О.ЖУРАВЛЕВА: Получается, что у нас зам генпрокурора отщепенец и вообще какой-то Данко.
Л.МЛЕЧИН: Нет, я думаю, что это результат каких-то разговоров, выяснений отношений и всего прочего. Так просто такие заявления не делаются. Значит, у кого-то переполнилась чаша терпения, кто-то не выдержал или еще что-то такое. Это не бывает просто так. В нашей жизни просто так ничего не бывает, конечно.
О.ЖУРАВЛЕВА: Михаил из Томска пишет: «Рамзан любит премьера и утверждает, что в Чечне преступность минимальна. Не боитесь кровной мести?»
Л.МЛЕЧИН: Ну, я вообще в своей стране никого бояться не намерен.
О.ЖУРАВЛЕВА: Я просто хочу напомнить, что не далее, как 22 октября в городе Грозном выступал небезызвестный Владислав Сурков, первый зам руководителя администрации президента РФ. И выступил он там с таким программным обращением, с речью о Кавказе. Кавказ является опорой, фундаментом России, говорил он, это не только в переносном, но и в прямом смысле. Это камень, на котором стоит вся Россия, это опора страны. Встречался он с молодежными организациями и говорил, какой мы красивый народ, какие мы замечательные, все должны знать, что Кавказ был и останется составной частью России. Это из какой-то другой линии?
Л.МЛЕЧИН: В принципе, эти вещи надо говорить. Что Кавказ часть России, это надо говорить. Что вы часть нашего народа, надо говорить. Но еще надо делать. То есть это не должно быть так: туда приехать и говорить «Вы часть народа», а когда эти люди приезжают сюда, говорить «Чего вы тут понаехали?» Это первое. Второе – говорить надо, что это опора, но надо заботиться тогда об этой опоре, и надо предпринимать реально то, о чем мы с вами говорим. Надо что-то серьезное предпринимать, потому что иначе, я не знаю, как это называть. Исламское движение сопротивления, можно было бы назвать так. Оно будет шириться в силу объективных причин. Потому что эти движения во всем мире, где они возникают, ширятся. Они вовлекают в себя все большее число людей, потому что у них есть много привлекательных лозунгов. Это очень действует на молодежь, особенно на молодежь забытую – безработную, не чувствующую перспективы, не ощущающую особых надежд в жизни. И предлагают им замечательную альтернативу. Потому что взять оружие в руки и пойти что-то делать – это для молодых людей бывает часто увлекательным. И этой программе вербовки должно быть противопоставлено нечто очень, я говорю, экстраординарное. Не знаю, что, но это должны специалисты…
О.ЖУРАВЛЕВА: Но если вы говорите, что во всем мире это ширится, то, значит, никто не находит никаких рецептов?
Л.МЛЕЧИН: Понимаете, есть такая болезнь – рак. От него умирает большинство людей. Это не значит, что врачи должны перестать заботиться о пациентах. Потому что – что-то придумывается, создаются новые лекарства, можно помочь больному прожить дольше. И так далее. Так и здесь – универсального рецепта нет единого. Полностью задавить пока никому не удавалось. Но бороться надо. Потому что одно дело, когда у тебя там сто боевиков, другое дело – когда тысяча. Это разные вещи. Мы начинали с более благоприятных условий, как ни странно, потому что мы имели дело с сепаратистами. Сепаратисты – это политическое движение, это политические лозунги, с ними можно разговаривать, договариваться о чем-то. А сейчас мы имеем дело уже с религиозными фанатиками.
О.ЖУРАВЛЕВА: Получается, что мы их сами же и вырастили.
Л.МЛЕЧИН: Это закономерный процесс. Потому что, если болезнь не лечится, то она начинает давать осложнения. Мы имеем дело с осложнениями уже.
О.ЖУРАВЛЕВА: Я напоминаю, что у нас в студии Леонид Млечин и что у нас на сайте «Эха Москвы» есть не только видеотрансляция, но и возможность голосовать за слова, и кардиограмму выступления Леонида Млечина и народной поддержки этого выступления можно наблюдать непосредственно в прямом эфире и на RTVi, и на сайте «Эха Москвы». В данный момент все как-то восторженно вас поддерживают. Но на смс, тем не менее, такие контрвопросы появляются. «А на чьи деньги покупают боевики оружие?» - спрашивает Юрий из Пензы. Мы все про мировую закулису пытаемся выяснить.
Л.МЛЕЧИН: Это очень просто. Множество местных руководителей откупается от боевиков. Предположим – «у меня в районе ты этого не делай». Так происходило, кстати, во всем мире. Целые государства откупались от боевиков. И таким образом наличных денег у них сколько угодно. «Ты знаешь, будь добр, у меня в районе на этой неделе чтоб ничего не было – ко мне начальник областной приезжает». «Сколько?» «Столько-то». Все. Это в прямом смысле так и происходит.
О.ЖУРАВЛЕВА: Закир пишет: «Оружие продают военные мусульмане. Это и есть пятая колонна арабов и другая закулиса. Не русские же военные снабжают исламистов, а мусульмане, предатели-кавказцы», - считает Закир.
Л.МЛЕЧИН: Нет, я думаю, что это совершенно неправильная позиция. Продают люди аморальные чудовищно. Не думаю, что их этническое происхождение имеет сколько-нибудь важное значение. Они делают это не по принципиальным соображениям, а просто по корыстным.

»

Михаил Веллер:

«

О. ЖУРАВЛЕВА - … Теперь, пожалуйста, объясните мне вот что. У нас зам. генпрокурора РФ сегодня выступил с несколькими программными заявлениями по Кавказу. Это его вотчина, он по этой части отвечает.
М. ВЕЛЛЕР - Я бы охотно побеседовал с парнями, которые пишут программные речи генеральному прокурору. Там ведь наверняка свой штат спичрайтеров и консультантов.
О. ЖУРАВЛЕВА - Не знаю, насчет этих парней ничего сказать не могу. А человек, который выступал сегодня, это Иван Сыдорук, зам. генпрокурора РФ. Так вот что он сказал по поводу Кавказа, он сказал, что нужно всю милицию вывести за штат и просто переаттестовать. Потому что там все очень плохо. Нужно всех предателей и трусов оттуда гнать по результатам того, что в последнее время изучала Генпрокуратура. Он сказал, что кавказские боевики оказывается, получают оружие из воинских частей непосредственно.
М. ВЕЛЛЕР - Кто бы мог подумать.
О. ЖУРАВЛЕВА - Действительно. Но теперь это сказано официальным лицом. И более того, он озвучил некоторые цифры касательно ситуации с терроризмом. Которые для меня даже, несмотря на то, что следишь за новостями, показались довольно удивительными и странными. В текущем году в округе федеральном выросло более чем в 4 раза число преступлений экстремистской направленности. Было зарегистрировано 352 преступления террористического характера. Из них 254 приходятся на Чечню. Оказывается Чечня у нас не самая мирная республика Северного Кавказа, как мы в последнее время уже готовились думать. Как вам это открытие?
М. ВЕЛЛЕР - Я охотно вошел бы в консультативную группу по решению проблемы Северного Кавказа. С предложением заменить проживающие сейчас народы Северного Кавказа на голландцев или датчан. И тогда там бы стало гораздо спокойнее. Хорошо, они выведут милицию за штат, вопрос - а кого они введут в штат.
О. ЖУРАВЛЕВА - Будут заново аттестовывать всех.
М. ВЕЛЛЕР - И что?
О. ЖУРАВЛЕВА - Проверять каждого.
М. ВЕЛЛЕР - И что?
О. ЖУРАВЛЕВА - Оставят лучших.
М. ВЕЛЛЕР - Был когда-то чудесный итальянский фильм «Признание комиссара полиции прокурору республики». Где была гениальная фраза: то, что он скажет вам завтра, я скажу вам сейчас. Они их переаттестуют и что? Можно оставлять на месте сразу. Понимаете, мы можем, конечно, называть национально-освободительную борьбу на окраинах империи в период распада террористическими движениями.
О. ЖУРАВЛЕВА - Разве это не так?
М. ВЕЛЛЕР - Мы можем это назвать как угодно. Мы можем это называть чем-то жестоким, безбожным, мы можем тарарабумбией. Суть от этого не изменится. Потому что давайте вспомним или так все знают, как собственно эти земли и народы вошли в состав российской империи. Всем привет от генерала Ермолова. Огнем и штыком. Вопрос: как они содержались в составе российской империи. А недовольство сурово подавлялось. А довольство поощрялось. Вот понимаете, Шамиль получил деньги на хадж в Мекку, умер, как только собрался обратно. Святой человек, в Мекке похоронен. Завещал жить в России мирно. С тех пор много лет прошло, воды утекло, так вот сейчас, если нельзя предъявить народу все выгоды житья в РФ, и нельзя карать за вооруженные недовольства этим житьем, то чего вообще ожидать. Какая переаттестация. Что может быть проще, чем купить справку, а кто будет переаттестовывать. Чиновников из Москвы пошлем? Кого? Новых или тех, кто пилит бюджетные бабки, которые отправляются в Чечню и вообще на Северный Кавказ. Эта проблема в нынешних условиях. Когда мы пытаемся говорить о либерализме, о демократии, о мультикультурности, об уважении прав и традиций всех народов и наций, эта проблема не имеет решения. Потому что в результате этого мира скорее Чечня завоевала Россию, нежели Россия, завоевав Чечню, оставляет ее в своем составе. То есть нужно или в корне менять всю политику, менять всю идеологию, возвращаться к жестоким консервативным ценностям. Или нужно отделять Северный Кавказ…
О. ЖУРАВЛЕВА - Не будет этого.
М. ВЕЛЛЕР - Вы знаете, сегодня и завтра не будет. Послезавтра может отделиться сам. Если все будет идти, как идет.
О. ЖУРАВЛЕВА - Совсем недавно Сурков в Грозном выступал перед молодежью и говорил о том, что Кавказ это опора, это главная опора державы. Что это едва ли ни то, на чем стоит Россия. И убеждал молодежь, что надо с пониманием относиться к трениям общественным. Что все равно, вы помните, что для нас очень важным, огромные перспективы перед вами открываются. И вообще какой мы красивый народ, сказал Сурков, глядя на грозненскую молодежь.
М. ВЕЛЛЕР - Я думал, на зеркало.
О. ЖУРАВЛЕВА - Действительно симпатичный очень человек.
М. ВЕЛЛЕР - Никто наверное не оспаривает, что Сурков серьезный и очень хороший эффективный политтехнолог. Политтехнолог отличается от политика тем, что политик изменяет действительность, а политтехнолог изменяет представления людей о действительности.
О. ЖУРАВЛЕВА – Вот он сейчас изменит представление.
М. ВЕЛЛЕР - Совершенно верно. Таким образом, если политик занимается политикой декларативной и реальной, например, говорит одно, а делает другое, но чтобы в результате выходило то, что ему надо, то политтехнолог в основном занимается декларативной политикой, то есть он говорит людям то, что ему нужно сказать, чтобы они относились к нему так, как он хочет, чтобы они к нему относились. То есть вместо того чтобы говорить полякам, как вы нам надоели со своими столетними, тысячелетними претензиями, вы сами лезли на Россию, начиная с татаро-монгольского ига, нужно говорить полякам, какие они отличные ребята, какие они лучшие из славян, как они культуру создали гораздо древнее, чем русскую и так далее. А потом Польша вдруг оказывается вошедшей в состав российской империи. Вот это серьезная реальная политика. То есть Сурков поехал на Кавказ и этим гордым, самолюбивым, уверенным в себе людям сказал, как он их уважает, как он высоко их ценит, какого высокого мнения они должны быть о себе. И таким образом вызвал немножко улучшение отношения к себе и к Кремлю, что и требовалось. Если бы для этого нужно было заявить, что на Кавказе живут марсиане или они есть потомки шумеров, которые изобрели все на свете и поверили бы, то он бы сказал, что они потомки шумеров. К этим вещам нельзя конечно же относиться всерьез.
О. ЖУРАВЛЕВА – Во всяком случае, это еще и говорит о том, что перспектива отсоединения какого бы то ни было Кавказа, Кремлем не рассматривается.
М. ВЕЛЛЕР - Я думаю, что Кремлем рассматривается даже перспектива отсоединения Дальнего Востока и Сибири. Как порядочный начальник штаба должен иметь планы на все случаи жизни, даже на случай худшего сценария, полной катастрофы, чтобы войско не было застигнуто врасплох, чтобы были пути отступления, партизанские базы и так далее, также Кремль обязан иметь наихудшие проработанные сценарии. Ими очень сильно пахнет, если отсоединится Дальний Восток, тогда все эти мосты на остров Русский, все вип-комплексы на островах, они могут стать столицей новой дальневосточной республики. А когда, предположим, помечтаем через 15 лет будет безвизовое сообщение с Европой, то те самые 35%, которые говорят: да, мы бы поехали из России куда-то пожить, поработать, и ломанутся наниматься в гастарбайтеры вместо турок, арабок. Потому что европейцы, христиане, белые хотят работать, давать образование детям, такая радость для Европы, замена гастарбайтеров, как бы чуждых как бы все-таки своими, какая радость для наших топливных монополий перестать содержать всех этих нахлебников. Которые не нужны.
О. ЖУРАВЛЕВА – То есть это такое светлое будущее.
М. ВЕЛЛЕР - Вы знаете, светлое, полосатое, но я боюсь, что это, к сожалению, к прискорбию, к ужасу совершенно вероятный вариант будущего.
О. ЖУРАВЛЕВА – Семен пишет на sms: идея мультикультурной Европы потерпела крах. Это еще Ангела Меркель обмолвилась, что плохо у нас с этой мультикультурностью выходит. А что в России будут и дальше пропагандировать толерантность, - интересуется Семен.
М. ВЕЛЛЕР - Первый мультикультурный проект в мировой истории окончился прекращением строительства вавилонской башни.
О. ЖУРАВЛЕВА – Тогда она потерпела крах.
М. ВЕЛЛЕР - Да, что вот тогда каждый со своим языком и традициями опаньки, ни о чем не договорятся. Сейчас получается точно то же самое. Покуда мы со своей мультикультурностью, толерантностью в сочетании с такой демонстративной повышаемостью роли религии. Вот и столкнулись, что христианская религия, православная, церкви, обряды и высшие лица правительства и ислам, который имеет точно такое же право на существование тоже хочет больше мечетей. Люди тоже хотят молиться аллаху и абсолютно в своем праве, и вот начинается, зачем же нам столько мечетей в Москве. А вас никто не спрашивал. Толерантность так толерантность.
О. ЖУРАВЛЕВА – Тогда получается к кому претензии. К Ивану Грозному, который Казань брал, Астрахань брал.
М. ВЕЛЛЕР - Конечно, можно предъявить претензии к Хоркхаймеру и Адорно, которые из Франкфурта переселились, сбегая от Гитлера в Америку. И основали там все это нынешнее течение большой мультикультурности и либерализма. А лучше может быть бы их пришибли при переходе границы. Прости меня, господи, слова мои грешные. Претензии предъявлять первое – себе, потому что если ты дурак или если ты трус или если ты слаб, то ты виноват в этом. Вот еще древние люди, предки наши всех, которые жили стадами по 20-70 человек, они знали, что каждый отвечает за все. Один по себе ничего не значит. Выживать можно только группой. А тут нам объясняют насчет прав личности, которые выше права народа и так далее. Кому предъявлять претензии. Ни то истории, ни то агрессивности собственных предков, но ведь наши несчастья это продолжение нашего счастья.
О. ЖУРАВЛЕВА – Если ты бывшая империя, то у тебя будут жить разные народы, культуры.
М. ВЕЛЛЕР - Совершенно верно.
О. ЖУРАВЛЕВА – Какой путь правильный, как вы считаете? Отказаться от имперских наших амбиций. И всем сесть по углам.
М. ВЕЛЛЕР - Если всем сесть по углам, то опять одни начнут резать других, другие обкрадывать третьих. Я думаю, что все то же самое – придерживаться политики плавильного котла.
О. ЖУРАВЛЕВА – Той самой толерантности, все-таки терпеть?
М. ВЕЛЛЕР - Толерантность это не плавильный котел, это какая-то фигня, когда все наоборот плавают в кастрюле, но по отдельности, не перемешиваясь. Это делать акцент на том, что людей объединяет и всячески развивать. И не делать акцент на том, что разъединяет и всячески это задавливать. Вот если разные культуры, разные религии, языки и обычаи разъединяют группы людей, которые в принципе друг к другу хорошо бы относились. То нужно, простите великодушно за фразу тупую и банальную, делать что-то вроде выковывания новой общности - американский народ. Простите, советский народ, простите народ Великобритании, простите народ Франции, который состоит из десятков народов. Где-то там в исторической ретроспективе, а в противном случае опять будет Суздальское княжество, Воронежское, Тверское, Новгородское и так далее.
О. ЖУРАВЛЕВА – Но плавильный котел как раз США. Как известно. Ведь они же тоже столкнулись с толерантностью, когда они из рабов переводили чернокожее население в граждан. И это было не так давно.
М. ВЕЛЛЕР - У них тоже были несчастья. Они хотели этих граждан поначалу, нам не совсем в школе правильно преподавали историю. Они хотели во времена Линкольна их всех, снабдив деньгами и хорошими вещами, дать корабли, переселить обратно в Африку, чтобы они там в своей Либерии американский флаг, американская Конституция, американские институты, создавали хорошую цивилизованную правильную жизнь, взяв все то, чему научились в Америке. Но там не получается. Такие дела пошли, что вот они столкнулись, но одно дело, когда живут народы двух рас, где в данном случае африканская раса поколения, сотни лет жили на этой земле и они не знают другого языка, кроме английского уже. Они не знают другой религии, кроме христианской.
О. ЖУРАВЛЕВА – Но им все равно была необходима толерантность. Потому что все равно черные ездили в других автобусах и на других местах.
М. ВЕЛЛЕР - Совершенно верно, для этого понадобилось много времени. Но мне глубоко наплевать, какой цвет кожи у моего друга, зеленый, оранжевый или черный, если мы с ним одинаковые. Вот мы одинаково смотрим на мир, одинаково говорим и так далее. А вот когда он хочет все делать иначе, то естественно друзьями мы быть не можем. У нас разные корзинки.

»

Вторник, 26.10.2010

Павел Гусев

«

…Присылают вам множество вопросов, в том числе один из вопросов, который был задан до начала. «Всем известно, что кавказские боевики, оружие, взрывчатку получают с военных складов, а деньги от местной власти и бизнеса, однако, Кадыров, Евкуров там и так далее продолжают утверждать, что боевики финансируются и снабжаются спецслужбами США, Великобритании и Израиля. Какова цель этой дезинформации?» - спрашивает наш слушатель.
П.ГУСЕВ: Ну, это...
О.ЖУРАВЛЕВА: Вчерашнее просто заявление по этому поводу.
П.ГУСЕВ: Да, ну, это опять же власть покрывает ту коррупцию, которая сегодня существует в Вооруженных силах. Дело в том, что когда говорят о том, что американцы или кто-то другие снабжают оружием боевиков, ну, довольно сложно представить, по каким тропа будет в таком количестве взрывчатка, патроны, автоматы, оружие, причем российского производства большей частью, которые у них имеются, доставлять окружным путем. Проще это взять все на складах у, так сказать, старшины.
О.ЖУРАВЛЕВА: Что и засвидетельствовали вчера официальные лица.
П.ГУСЕВ: Да. Я вообще считаю, что двойной стандарт в отношение кавказских руководителей и кавказской политики в целом – он очень опасен. Сегодня уже, вот, на прошлой передаче я тоже начинал это говорить, я и сейчас продолжу. О том, что сегодня мы ведем дискуссии о том, что травматический пистолет нужно запретить, травматическое оружие – это сверхопасно для гражданского населения Москвы и других регионов. В то же время у нас в Чечне и других регионах Кавказа вместо кинжала уже традиционным оружием стал автомат Калашникова. И мне кажется, что вот этот двойной стандарт, когда закрывали глаза, что практически все население Чечни так или иначе вооружено, что мужчина без пистолета, без оружия и в каждом доме что-то есть, это вообще беда. Когда Кадыров призывает всех полностью простить своих кровных врагов и таким образом замирить общество, через несколько часов заявляет о том, что Закаев – это его кровник, и он все равно его достанет. Как? Как можно разобраться в таких вещах? Как может население работать в таком?
О.ЖУРАВЛЕВА: Но, ведь, извините, есть же еще и самобытность так называемая. Вот, до какой степени эту самобытность можно терпеть?
П.ГУСЕВ: Вы знаете, самобытность не нужно превращать из самобытности вообще в уродство все. Если самобытность когда-то у людей первобытных была, так скажем, в обиходе кушать своих соплеменников.
О.ЖУРАВЛЕВА: Нет, только врагов – соплеменников не ели.
П.ГУСЕВ: Да. Соплеменников тоже иногда ели, когда плохо было. И врагов. Но это не нужно переносить на сегодняшний день все. Ушло все это. Если мы говорим о цивилизованных взаимоотношениях, они должны быть цивилизованы. Сегодня там проводится пресс-конференция или что-то о развитии туризма в Чечне. Ну, вообще, мне трудно представить сегодня людей...
О.ЖУРАВЛЕВА: А вчера замгенпрокурора говорил о том, что количество террористических актов и экстремистских преступлений выросло в 4 раза, и большинство в Чечне.
П.ГУСЕВ: Да. Мне трудно сегодня представить. Как пиар-акция, она, конечно, может красиво смотреться. Но давайте, все-таки, говорить о том, что ехать сегодня в Чечню – это опасно, наверное, все-таки, при всем том. Вот, просто нормальному гражданскому населению. Да, если у тебя будет взвод солдат, охрана. Я знаю одного видного бизнесмена, который ездил на охоту в Чечню с поддержкой, как бы, так сказать. Столько вооруженных сил его поддерживало, чтобы он там поохотился. Но тем не менее, он охотился в горах.
О.ЖУРАВЛЕВА: Ну, он, как минимум, был вооружен. Начнем с этого.
П.ГУСЕВ: Естественно.
О.ЖУРАВЛЕВА: Да. То есть вы считаете, что вот эту вот проблему власть не решает. Почему? Очевидно же, что когда, извините меня, по телевидению показывали Беслан и увидели вот эти финальные акты после штурма, когда гражданское, извините меня, население, мужчины, темпераментные, страдающие и так далее, они бегали по городу, вооруженные все.
П.ГУСЕВ: Да. Вы знаете...
О.ЖУРАВЛЕВА: Это видела вся страна и весь мир.
П.ГУСЕВ: Вся страна видела, весь мир увидел. Дело в том, что, я думаю, что сегодня для власти гораздо удобней вот такая ситуация в Чечне. Войны нет официально. В общем-то, террористические акты или то, что там происходит, в большей степени происходит там. То есть они друг друга начали мочить по кланам, по политическим...
О.ЖУРАВЛЕВА: Начали или продолжили.
П.ГУСЕВ: Или продолжили – это не важно. За пределы, вроде как, не выходят и в Россию особо со своими гранатами сейчас не ездят. Очень устраивает Кадыров, который четко определяет позицию «У меня есть премьер-министр, которого я люблю, уважаю. У меня есть президент, которого я люблю, уважаю. Я верен им, все остальное вас не касается».
О.ЖУРАВЛЕВА: Но, ведь, это же одни слова. А слова, которые вокруг этого, вот, гарнир всех выступлений Кадырова, он пугает.
П.ГУСЕВ: Ну как слова? Нет, подождите. Это, конечно, пугает – я об этом как раз и сказал, что двойной стандарт политики. То, что он делает, и нарушает права человека сегодня внутри Чечни – это одно. Нас это, казалось бы, не касается, мы закрываем глаза. Лишь бы он восхищался Россией. Он говорил о том, что Чечня с Россией – вот главный принцип. А что внутри Чечни – это мало кого теперь волнует. Потому что там сегодня происходит, конечно же, большее количество и вооруженных... Оружия полно, полно беззакония в отношении граждан.

»

Источники = http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/720835-echo/

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/720893-echo/

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/720691-echo/

27.10.2010 - 13.03.2011