Ксю Собчак как «зеркало русской революции» (с)

В периоды буч и встрясок на поверхность всегда всплывают те, кому в силу свойств натуры и среды пребывания это удается легко и непринужденно, причем, частенько это происходит не просто так, а в виде пиар-политтехнологического проекта, который можно обозначить широко распространенной в инете каммент-фразочкой «слив засчитан» (с). Гляжу я на многие персоналии, которые раскручиваются в России в качестве зеркал новой  русской революции – и вот это замшело-затертое слив засчитан (с) само, без малейших усилий, просто на автопилоте, возникает в сознании… = какие гламурно-мажорно-номенклатурные имена-фотки не покидают топов практически всех информационных ресурсов, включая претендующие на незашоренность инетовские! божены, прохоровы, быковы, кудрино-чубайсо-кохи… и, канешна, Собчак! ну как же ж без Собчаков – семейная лицензия на возглавление революцьённых процессов, как бы приватизированная русская (пере)стройка, мажоритарный пакет акций в ЗАО «Креатиффный класс»… = еще вчера – нечто дико-безобразное из портфолио дяди Вовы, впихнутое, невзирая на жутко-специфическую внешность, на экраны отстойного ТВ, в Дом-2 и прочие аналогичные места, уныло-страшное, несъедобное, но почему-то объявленное высокопрофессиональным и телезвездным – и вот уже трибуны, митинги, блоги, статьи, и какой нелегкий путь пройден за такой короткий промежуток времени! от «мне есть что терять, а дядя Вова – наше ффсёё» до «жертва запрета на профессии»! = нет, ну реально слив засчитан (с)!

Однако, попытки подвести под этот слив мощный новоиспеченный железобетонный фундамент путем нагнетания страстей вокруг «запрета на профессию» для «высокой профессионалки» меня таки здорово повеселили, и самое интересное – в очередной раз услышал я это в передачке Свободы "Час прессы. Смотрим телевизор" (4 июня 2012) в исполнении вроде бы неглупого человека Артемия Троицкого = именно это и сподвигло меня к написанию сего постика.

Итак, сначала – основные тезисы Артемия по сабжу, но в моем пересказе (на сайте распечатки пока нет, кто захочет – позже сам сможет почитать-послушать):

– Собчак – высокопрофессиональная теле- и прочее-ведущая, для которой работа у микрофона на телешоу и других мероприятиях, а также корпоративах есть единственный легальный источник заработка, известный Артемию (прям так и было сказано: «легальный»),

– отстранение Собчак от эфиров и неприглашение ее в качестве ведущей на прочие мероприятия и корпоративы есть не что иное как запрет на профессию, и она имеет полное право даже подать по этому поводу в суд (правда, на кого и по каким статьям, Артемий пояснить не смог – сказал, юристы разберутся),

– гонения на Собчак есть результат ее мужественной и бескомпромиссной позиции как лидера протестного движения (правда, каким образом и когда Ксю вдруг из «племянницы дяди Вовы» в момент оказалась на вершине протеста, Артемий тоже не поясняет)…

А теперь я попробую рассмотреть приведенные выше тезисы уважаемого журналиста под углом зрения критически осмысленной реальности:

1. Отстранение Собчачки от непыльной высокодоходной деятельности в виде говорилки у микрофона на разных шоу и банкетах таки да связано с ее деятельностью в последнее время, но вот есть ли это неожиданность для барышни Ксю, или вполне себе понятная часть стандартного плана по раскрутке вчера еще гламурно-номенклатурно-отстойной девицы в новом качестве – жертвы режима и героини баррикад, – мы точно сказать не можем, ибо это знает сама барышня и, вероятно, очень узкий круг особо доверенных лиц… = в связи с этим вспомнился ролик с ютуба, где известный правозащитник-диссидент Сергей Григорьянц рассказывает Правду о Собчаке: http://www.youtube.com/watch?v=xLsiPNwDpLM

2. Помнится, я мимоходом читал в инете, что достопочтенная девица Собчак имеет диплом по специальности «международные отношения» в одном из аспектов оных, полученный в самом номенклатурном институте страны – МИМО, так что, откуда появилось мнение, что вышеозначенная барышня есть высокий профессионал телевидения – непонятно…; правда, на это могут возразить, что на телевидении работают многие, у кого нет ни актерского, ни прочего аналогичного образования, и это не мешает им быть профессионалами – не спорю, господа, хотя понятие «профессионализм» на телевидении сугубо субъективное, и то, что одни называют вершиной пилотажа, другие считают полным отстоем из колхозного клуба = лично я ни малейшего трепета от слова «телеведущий» не испытываю, а когда речь идет о таких, как Ксюша – просто прихожу в уныние и понимаю, что телек смотреть низзя, чем благополучно и занят последние несколько лет…

3. Откуда Артемий взял, что у Ксю единственным легальным доходом являются гонорары ведущей?! насколько мне помнится, она сама с трибун митингов провозглашала, что ей «есть что терять» (с) и бесплатно угощала сограждан, стоящих тут же у трибун, пирожками и прочими изделиями из ресторана в центре Москвы, принадлежащего ей (или семье в целом) на правах собственности = то есть, барышня Ксю не просто «телезвезда из Дома», но дитятя из вполне себе состоятельной номенклатурной семейки, обладающей серьезными активами, нажитыми непосильным трудом (с), и рассказывать, что она без микрофонных гонораров с протянутой рукой по миру пойдет – это несколько сгущать краски и скрывать реальное положение вещей.

4. Интересно, если, к примеру, работодатель увольняет секретаршу, инженера или рабочего, можно ли утверждать, что они подвергаются запрету на профессию, если устроиться на работу по данному направлению не получается? и еще: если некая девица однажды с помощью семейных связей попала на непыльную должность говорилки у микрофона на телевидении, следует ли из этого, что ее обязаны там держать вечно? а как обстоят дела с теми, кому просто не продлевают контракт, объяснив, что они уже не вписываются в новую концепцию, или даже не объяснив ничего? = я прекрасно понимаю, когда в черный список включают, например, Виктора Шендеровича – я видел его блестящие работы и знаю, что он всегда имел и четко отстаивал определенную позицию, – но вот какая система ценностей и взглядов продвигалась милейшей Ксю еще буквально вчера, до того, как она пошла в революцьёнэрки? и почему мы должны вдруг проникнуться, глядя на ея новую роль, и поверить, что имеется именно запрет на профессию, а не разыгрывается очередная фаза пиар-технологии?

Я искренно не понимаю, как Артемий может нести вот эту ерундистику, да и не только он… = имхо, таки слив засчитан (с), и это независимо от мотивов и движущих факторов…

05.06.2012

ЗЫ.

"Какая гадость эта ваша заливная рыба" (с)

Ксения Собчак прокомментировала так называемый "доклад Салье" о деятельности Владимира Путина и Анатолия Собчака в 90-ее: Марина Салье писала пасквили, поскольку конкурировала с Собчаком на выборах

http://www.svobodanews.ru/content/article/24643251.html

какая-то убогая номенклатурная мажорка, племянница дяди вовы из дома2, топчется своей грязной нижней конечностью по светлому имени честного смелого человека, не побоявшегося сказать правду...

нет слов! вот это ... выпускают на трибуны митингов и провозглашают "лидером оппозиции", а эхо имени веника пиарит ее без продыху круглосуточно = если это ... участник оппозиции среди рыжковых-немцовых-яшиных, то к этим яшиным-немцовым-рыжковым нет вопросов - в россии пока нет публичной раскрученной оппозиции, они просто издеваются над людьми на митингах!!!

С.Григорьянц. Правда об Анатолии Собчаке = http://www.youtube.com/watch?v=xLsiPNwDpLM

13.07.2012

ЗЫЗЫ.

мой каммент к особому мнению с троицким = http://echo.msk.ru/programs/personalno/1125938-echo/

когда-то считал артемия умным и занятным парнем и даже радовался его передачам, но постепенно это прошло, и я увидел глупого левака с зашкаливающим самомнением, в общем, очень недалекого и с больной фантазией чела = после его панегирика собчачке вообще перестал слушать - впечатления см. выше в этом моём постике

и вот под настроение включил - и опять та же зашкаливающая глупость и левацтво = про панегирики всяким уродам из викиликса типа ассанжа и новоявленному ассанжу-2 уже молчу - левак он и в африке левак, это диагноз и неизлечимость

но вот в вопросах музыкального бизнеса он себя как бы суперспецом провозглашает - однако, и тут такой же левацкий бред про злобные мультинациональные корпорации, которые наживаются на авторах = то, что это нормальный честный бизнес, артемию просто не может прийти в голову: ведь эти корпорации вкладывают огромные деньги в производство фильмов, спектаклей и других произведений искусства, и результат этих огромных рискованных вложений никак не гарантирован, как и в любом бизнесе!!! и бывают ситуации, когда вложили в съемку фильма, а он не дал кассового сбора - и эти же злобные корпорации расплатились с авторами и актерами себе в убыток!!! но это артемия не интересует - он же левак, он против честного бизнеса, а за шару! = нормальные артисты, способные, в отличие от леваков, думать головой, а не классовым чутьем, такой ахинеи не несут: кто-то ищет сам пути решения проблемы, например, выкладывая свои композиции в инет для скачивания на условиях "заплати сколько можешь" или при минимальных установленных ценах, кто-то просто плюнул на все, не имеет дел ни с какими корпорациями, а все на шару раздает в инете и рассматривает это как рекламу для увеличения доходов от концертов и рекламных контрактов,..., а для кого-то нет другого пути, акромя все же иметь дело с крупными компаниями-инвесторами, ибо нужны огромные средства на тот же фильм, и у авторов их может просто не быть - и тогда для инвестора это просто бизнес, причем, очень рискованный, и вполне логично, что, рискуя огромными суммами вложений, он получает эксклюзивные права на результат, а автор - заранее оговоренную сумму гонорара, которая его устраивает = что-то голливудские звезды и звезды попсы, оперной сцены и прочих жанров не производят впечатление ограбленных злобными компаниями типа сонипикчерс или мжм, наоборот, сами с жиру бесятся и как благотворители выступают - но это потому, что с артемием не знакомы, он бы им пояснил, как их ограбили, и какие они нищие!

да, артемий - это полный отстой, не понимаю, кто его бредни в штатах, куда он вроде бы на "лекции" регулярно ездит, слушает и платит за это??? да и у нас такого добра, как "мудрый артемий", в каммуняцкой среде немеряно - так что диву даюсь, как он раскрутился, ничего из себя вообще не представляя???

03.08.2013