Прочитал токашо по ссылочке из фб статью замечательного Сергея
Иванова: Страсти по вундерваффе.
Получит ли Украина от США чудо-оружие = http://focus.ua/opinions/326759/
Поскольку тема давно на слуху, и я сам об этом неоднократно
задумывался, тут же написал каммент – получился обмен мнениями – вот:
«
Я
сергей, всё сказанное вами уже давно передумано-пересказано –
тут, вроде, ясно и понятно = но у меня вот остается следующий вопрос, на
который ответа нет ни у кого: вы говорите о мудрости, взвешенности запада, о
том, что там в подкорке заложено анализировать риски и прогнозировать
последствия, и для этого налогоплательщик несет огромные затраты не только на
армию и обсуждаемое оружие, но на разведку, аналитические центры и прочих
высоколобых квадратноголовых, - и как же это так вышло, что, имея всё
вышеперечисленное, запад: 1.подписал бессмысленный будапештский меморандум, не
имея ни малейшего представления, как его выполнять, и я так даже подозреваю,
что об этом и не задумывались! 2.на протяжении 15-20 последних лет проморгал
милитаризацию и фашизацию парашки, которая была очевидна даже младенцу, без
всяких цру и прочих оналитегов! более того, запад внедрял в фашистской парашке
современные технологии, продавал туда массово товары двойного назначения,
огромными ценами на нефть спонсировал врага, - то есть, повторилась в точности
та же история, что была в 20 веке, когда запад помог выжить и стать на ноги
фашистским совку и германии!!! получается, что слова володьки ульянова по
кличке "ленин" о том, что капиталисты сами продадут нам веревку, на
которой мы их и повесим, остаются актуальными, несмотря на то, что всё это уже
было и закончилось огромной кровью!!! = ну и где же тут мудрость запада??? и
что нам делать: пусть мы мартышки с гранатой, но мы сами согласились отдать
ядерную опасную гранату взамен на обещания безопасности - и что теперь? и как
запад будет дальше уговаривать другие страны, кстати, по сравнению с нами,
вообще дикарские, что не нужно ядерное и прочее оружие массового поражения, а
хватит договора с америкой и англией??? = и последнее: у нас на майдане не было
разбито ни одной витрины, не разграблен ни один из дорогущих магазинов на
крещатике - а что мы видим даже сейчас во время массовых акций протестов в
европе и штатах??? так что вопрос с мартышкой не так однозначен, как кажется в
первом приближении!!!
Sergii Ivanov
мы отстали эволюционно. нас совок лет на 50 отбросил назад.
неужели непонятно? завтра из этого джавелина по Харькову или Одессе е*нут, не
понимаете? Пусть лучше миротворческий контингент вводят со своим оружием.
Вступим в НАТО - все дадут.
Я
сергей, то, что мы отстали, и не на 50 лет, а, как минимум,
на 200, а вообще - навсегда - это медицинский факт, и совок тут сыграл решающую
роль - без вопросов!!!
почему в одессе или харькове могут е*нуть из джевелина, но
не делают этого точкой у или чем-нить попроще из имеющегося, теми же
автоматическими гранатометами или градами??? не вижу в данном раскладе
принципиальной разницы, чем е*нуть уже и так есть, особенно если по одессе или
харькову, где от своих не ждут
мифы про миротворческий контингент замечательны, я сам
обеими ногами за, - но воевать за нас никто не приедет! то есть, западным
мудрецам жалко оружия, из которого мы сами себя можем пострелять, - и они не
пожалеют своих людей, пошлют их сюда погибать за нас? как они потом там
отчитаются перед народом???
в общем, имхо, вопрос с оружием непростой, таки да, и
вступим в нато - это вы про тех, кто безнадежно цивилизационно отстали, и кому
даже простой ручной ракеты дать нельзя??? КАК мы можем вступить в нато, если
разрыв именно цивилизационный, и отставание на столетие??? они же тогда должны
будут нам не только какой-то десяток джевелинов, но вообще все что угодно
поставлять? и когда это сможет случиться? лет через 100, если мы не будем
ошибаться и станем делать все правильно? что тогда будет с западом и нами - ой,
боюсь, не предвидит никто!
Светлана
Бабийчук-Глушенок
Зная наших купи-продай во всех структурах, их опасения не
беспочвенны.
Ben Skovoroda
Все просто: конгрессмены и сенаторы что-то говорят и что-то
решают. Но отвечает за всё в Америке Президент. И он принимает ответственные
решения. По Украине у него твердоё решение: оружиё, в интересах Украины, лучше
не дать, чем дать. А вот почему -это вопрос интересный. Три варианта: 1- Россия
может развернуть полномасштабную войну, 2 - мы не боремся с коррупцией, и доверия
к нам нет, 3 - подковёрные договоренности Обама-Путин. Я считаю более вероятный
2 вариант. МЫ САМИ ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ!!!!
»
24.03.2015
Комментариев нет:
Отправить комментарий
КОММЕНТАРИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ МОДЕРАЦИИ!!!