*****
«
David Gurevich
Cюзан Райс, одна из ближайших приближенных Обамы, выказала детали о соглашении о редкозмельных, неизвестные широкой публике. Это придает вес посту Ричарда Гренелла о том, что именно «обамцы» - Блинкен, Нуланд, Райс и Толстый Виндман – убедили Зе «стоять до последнего» и сорвать сделку. Они рассчитывали на то, что Трамп «взорвется» и опозорится.
Как мы видели, их планы удались в незначительной мере. Трамп действительно психанул, но не до такой степени, чтобы это можно было использовать против него. Если бы он действительно «разбушевался», тем самым он бы восстановил против себя «умеренных» Респов. А так все остались при своих: Респы одобрили его поведение, а Демы осудили.
Таким образом, все происшедшее является очередным эпизодом в войне Дипстейта против Трампа. Грустно, но это будет продолжаться. Вчера Дипстейт пожертвовал жизнями сотен украинцев, а что они устроят завтра, даже Обаме неизвестно.
Пысы. Это уже, кстати, мейнстримное объяснение - не просто пост в Х
»
*****
«
Boris Furman
Похоже, довы*бывался…
Результат встречи с европейскими лидерами Зеленского был весьма прогнозируем. Они пообещали пообещать и отправили Зеленского к Дональду Трампу на заключение договора. Соответственно, заключение договора по редкоземельным металлам неизбежно. Но никаких больше встреч в овальном кабинете не будет. Зеленский на подписание придёт в костюме, белой рубашке и галстуке, будет вести себя паинькой, от Соединённых Штатов подпишет кто-нибудь типа Марка Рубио. Одним из условий подписания этого договора, возможно, будет уход Зеленского в отставку.
Таких деятелей нужно учить только таким образом.
***
«Вот как можно захватить власть в стране с помощью мягкого джихада.
Мэр Лондона — мусульманин.
Мэр Бирмингема — мусульманин.
Мэр Лидса — мусульманин.
Мэр Блэкберна — мусульманин.
Мэр Шеффилда — мусульманин.
Мэр Оксфорда — мусульманин.
Мэр Лутона — мусульманин.
Мэр Олдема — мусульманин.
Мэр Рочдейла — мусульманин.
Всего этого добились всего 4 миллиона мусульман из 66 миллионов человек населения Англии:
Сегодня в Англии насчитывается более 1800 мечетей.
Действует более 80 шариатских судов.
Существует более 50 шариатских советов.
78 процентов мусульманских женщин не работают, получают государственную поддержку + бесплатное жилье.
Значительная часть мусульман не работает и получает государственную поддержку + бесплатное жилье.
Поддерживаемые государством мусульманские семьи, в которых в среднем имеется от 3 до 8 детей, получают бесплатное жилье.
Теперь каждая школа в Великобритании обязана преподавать уроки ислама».
»
*****
«
Аль Визи
Иногда вижу комментарии такого рода:
Источник ненадежный, так как в Википедии, или в ChatGPT, или еще где-то написано, что это крайне правые активисты, а не журналисты. Вот и фактчекеры так говорят. Надо верить надежным источникам, таким, как BBC, AP, Reuters, CNN. Вот там да, истина в последней инстанции! Аминь.
На мой взгляд, сегодня ссылаться на корпоративные СМИ, созданный леваками ChatGPT или лживую Википедию можно только в том случае, если информация проверена из первоначального источника. Эти СМИ получают деньги от своих хозяев и выполняют их волю, журналисты там собраны левацких взглядов. Они многократно пойманы на лжи и передергивании фактов, поэтому к ним доверия у меня нет никакого.
Что касается изданий с нашей стороны, там тоже хватает фейков и искажений. Их тоже нужно проверять. Однако, как правило, их информация верна, если это серьезные правые или нейтральные источники.
»
*****
«
Radio Lemberg
ЯКЩО УКРАЇНЦІ ОБИРАТИМУТЬ ТАКИХ ЛІДЕРІВ ЯК ЗЕЛЕНСЬКИЙ, ТО ВОНИ ВТРАТЯТЬ РЕШТУ УКРАЇНИ
Інтерв’ю Вікторії Спартц Representative Victoria Spartz для телеканалу NEWSMAX
Ведуча NewsMax: Запрошуємо до розмови конгресвумен від Індіани Вікторію Спартц. Вона також родом з України. Вікторіє, дуже дякуємо, конгресвумен, що приєдналися до нас.
Вікторія Спартц: Дякую. Дякую, що запросили.
Ведуча: Отже, я, як і Ви, дивилася весь прес-брифінг [Трампа і Зеленського]. Він тривав приблизно 50 хвилин, а ця запальна перепалка сталася лише в останні 10 хвилин. І все почалося із Зеленського, так? Ви бачили, що він трохи різко відповів, коли хтось запитав його, чому він не в костюмі. І він сказав: «О, про костюм».
Але що дійсно зачепило Зеленського, так це те, що президент Трамп заявив, що хоче залишатися нейтральним, що він хоче використати дипломатію. Потім його підтримав Дж. Ді. Венс, і ось тоді все пішло не так.
Що Ви думаєте про те, як Зеленський поводився? Чи це була неповага з його боку? Чи не здалося Вам, що він був агресивним? Цей чоловік отримав сотні мільярдів доларів від американських платників податків. Чому б йому просто не сказати «дякую»?
Вікторія Спартц: Ну, слухайте, це сумно. Це не просто неповага. Це дуже образливо для президента Сполучених Штатів, а також для американського народу, який зробив так багато.
Европейці, знаєте, багато говорять, але саме американський народ виконав роботу і реально допоміг Україні зброєю. Інакше ця війна вже була б програною.
Я думаю, що приїхати до Білого дому і займатися політичними іграми, роблячи шоу, намагаючись підняти свій імідж в Україні, ніби він такий великий герой, це… Думаю, він переоцінив свої можливості. А президент Трамп — це не та людина, з якою варто блефувати. Ви не можете так з ним поводитися.
Але це також завдало величезною шкоди українському народу, бо ображати американців — це жахлива ідея. Це лише допомагає Рoсії, тому я вважаю, що президент Зеленський завдав великої шкоди українцям.
Ведуча: Ви — єдина українка в Конгресі. Тому, коли Ви висловлюєтеся подібним чином… Добре видно, що Трамп у перші 40 з гаком хвилин був дуже компліментарним до українського народу і висловив свою непохитну підтримку Україні. Він жодного разу не захищав Путіна.
Чому, на Вашу думку, Зеленський так розлютився через те, що Трамп заявив, що хоче залишатися нейтральним? Він сказав, що не хоче ображати Путіна, а потім телефонувати йому і намагатися укласти угоду. Він намагається підтримувати дипломатію.
Чому Зеленський був таким роздратованим? Він каже: «Я не хочу припинення вогню, якщо не будуть виконані умови X, Y і Z».
Здається, що Зеленський опирається мирній угоді, якщо вона не на його умовах. Чому, на Вашу думку, так відбувається?
Вікторія Спартц: Ну, це не зовсім так. Насправді, він грає роль героя.
Але в реальності він не дуже добре веде війну, не дуже допомагає своїй країні. Він не дуже старається для своєї армії, і люди це бачать.
У нього багато корупції, його друзі заробляють великі гроші, а бідні українці гинуть.
Тож він приїжджає сюди й влаштовує презентації, але в якийсь момент врешті треба ухвалювати серйозні рішення.
І тепер американці побачили, що він є несерйозною людиною і несерйозним лідером. Що це все просто шоу.
Але те, що він зробив у Білому домі, було по-справжньому дурним. Це була спроба догодити медіа, догодити европейцям і говорити про себе, ніби він герой.
Та люди бачать, хто справжні герої — це український народ і українська армія, які виявили неймовірну мужність. А він завжди намагається привласнити собі їхні заслуги і поводиться відповідно.
Тож я думаю, те, що він зробив, було його величезною помилкою, щоб підняти свої рейтинги в Україні і диктувати европейцям, що їм робити.
Він має справу не просто з президентом Трампом, який сприйме це спокійно. Це не президент Байден. Президент Трамп — сильний лідер. Він піклується про Америку і не дозволить нікому ображати американський народ.
Ведуча: Ілон Маск, який очолює Департамент урядової ефективності, незабаром після цього написав у Twitter: «Ми маємо зараз розслідувати, куди поділися всі мільярди доларів, спрямованих в Україну.»
Конгресвумен, як єдина українка в Конгресі, чи вважаєте Ви, що Зеленський повинен піти у відставку?
Цікаво, що він сказав: «Лише народ може це вирішити, вони мене обрали», але водночас він не дозволяє проводити вибори.
Вікторія Спартц: Ну, слухайте, я думаю, що Україна проведе вибори, і народ має ухвалити рішення.
Якщо українці продовжать обирати таких лідерів, як він, вони втратять решту України, адже вони платять дуже високу ціну за поганих лідерів.
І, думаю, американці отримали уявлення про те, яким лідером він насправді є — непрофесійним і дуже нерозумним, роблячи такі речі.
Вибачте, але це просто якась повна дурість — поводитися так.
Жоден інший лідер… Навіть Макрон приїхав туди, можливо, він не погоджувався з чимось, але він не поводився так.
Це лише підриває українські інтереси і нічим не допомагає. І я думаю, що люди це бачать.
І якщо українці не прокинуться дуже скоро і не змінять ситуацію, зрештою вони втратять решту країни.
Це жорстока правда: за обраних лідерів доводиться платити високу ціну. Ми платимо грошима, вони—кров’ю.
Американці прокинулися, ми отримали нового лідера, який дбає про країну і буде діяти. Але саме тому вибори мають великі наслідки.
Ведуча: Чи вважаєте Ви, що хтось підштовхнув його до такої поведінки?
Ми знаємо, що він був актором, перш ніж стати президентом України. Здалося, що він влаштовував виставу для медіа. Якщо Ви думаєте, що хтось підштовхнув його до цього, хто це міг бути?
Вікторія Спартц: Ймовірно, якісь люди з його внутрішнього кола, які керуються якимись внутрішніми рейтингами.
Але він явно переоцінив свої можливості. Він грає не з тією людиною. Президент Трамп бачив багато подібних шоу і швидко припинив це. Бо він розуміє, що триває справжня війна, а не театр.
А для Зеленського це завжди було черговим шоу, в якому гинуть справжні люди.
Президент Трамп розуміє, що це справжня війна, що гинуть реальні люди, і він намагається зробити все можливе, щоб не допустити подальшої ескалації та ще більшої кількости жертв. І, як він сказав, у президента Зеленського немає сильних карт, але навіть ті, що у нього були, він явно переграв.
»
*****
«
Александр Левитас
Уже два дня весь мир обсуждает встречу Трампа с Зеленским и её неожиданные результаты.
Одни называют Зеленского героем, другие – дебилом.
А я хочу разобрать эту ситуацию с точки зрения бизнес-консультанта.
Понять, было ли это успехом или провалом Зеленского?
Понять, почему произошло то, что произошло – и что можно было сделать лучше.
Я много писал о стратегии и тактике переговоров (и ещё буду говорить об этом в «Левитас.Клубе»). Писал о необходимости фокусироваться на цели, о важности «чувства воздуха», о гибкости, о переговорной силе, о второй и третьей позиции...
И если бы Зеленский был подписан на мои соцсети, он мог бы добиться куда большего на встрече с Трампом.
Потому что, когда речь идёт о переговорах – а тем более о переговорах с высокими ставками – значение имеет только одна вещь. Одна-единственная.
Неважно, кто был прав, а кто неправ. Неважно, кто был при галстуке, а кто в свитере из «Военторга».
Важно только одно – чего ты добился по итогу переговоров, и в какой степени ты достиг своих целей.
И чтобы оценить успех или провал Зеленского, надо сперва понять, в чём была его цель.
Ради чего Зеленский вообще поехал в США на встречу с Трампом, чего он хотел там добиться?
Разные люди озвучивают разные версии, но, по большому счёту, свести их можно к двум вариантам:
Первая версия – рациональная. Зеленский хотел добиться от США максимальной поддержки Украины – поддержки военной, финансовой и политической – чтобы завершить войну на максимально выгодных для Украины условиях.
Вторая версия – конспирологическая. Зеленский хотел сорвать мирные переговоры, чтобы военные действия продлились как можно дольше – и таким образом Зеленский мог бы сохранить власть, не назначая выборы. (примерно как Абу-Мазен сохраняет пост председателя Палестинской Автономии при том, что последние выборы были в 2005 году)
Если рассматривать вторую версию, то тогда, конечно, результат встречи является блистательной победой Зеленского, хоть и может стать катастрофой для Украины.
Если же отбросить конспирологическую версию и сосредоточиться на рациональной – цель в том, чтобы обеспечить максимальную поддержку со стороны США – то придётся признать, что этой цели Зеленский не достиг.
Не достиг даже при том, что Трамп в начале встречи был настроен весьма благожелательно, официально подтвердил свою приверженность поддержке Украины и официально же пообещал продолжить поставки оружия.
Однако Зеленский «вырвал поражение из пасти победы» и за 50 минут сумел настроить против себя не только Трампа, но и всю политическую верхушку США.
Настроил их против себя до такой степени, что даже люди вроде Линдси Грэма, которые всю дорогу были самыми ярыми сторонниками Украины, сегодня говорят: «С этими людьми невозможно иметь дело, пока Зеленский не ушёл».
Едва ли это можно считать победой украинской дипломатии.
Почему это произошло?
Зеленский «пришёл с ножом на перестрелку».
Он решил принять участие в дипломатической встрече, не обладая навыками дипломата. И в итоге довёл ситуацию до того, до чего довёл.
В чем же заключались его ошибки?
Во-первых, он не сумел удержать в фокусе цель встречи. Просто забыл, ради чего он приехал в Белый дом.
По сути, мы в прямом эфире наблюдали чистую победу гормонов над префронтальной корой головного мозга. Победу эмоций над рациональным мышлением и способностью к планированию.
Зеленскому стоило бы перед каждой своей репликой взять паузу и подумать: «Зачем я собираюсь это сказать? Что это должно мне дать? Как это приблизит меня к моей главной цели?»
Но вместо того, чтобы сосредоточиться на главном и уступить Трампу в незначимых мелочах или просто игнорировать эти мелочи – Зеленский принялся спорить о совершенно неважных вещах. И довёл Трампа до белого каления ещё до того, как дело добралось до вещей важных.
Некоторые говорят, что «Трамп спровоцировал Зеленского».
Извините, друзья, но если ты выходишь на боксёрский ринг, ты должен заранее понимать, что там бьют по лицу и по печени, и должен быть готов «держать удар». А если не готов, то лучше тебе заняться художественной гимнастикой или шахматами.
А если ты идёшь на переговоры, ты должен быть готов «держать лицо», не поддаваться на провокации и давление, и контролировать свои эмоции. А если ты не готов, то это профнепригодность, и тебе следует уступить место за переговорным столом тому, кто способен справиться с этой задачей.
Во-вторых, Зеленский «перепутал хвост с пальцем».
В смысле, пресс-конференцию, на которой политики демонстрируют журналистам восхищение друг другом, уважение друг к другу и единство, прежде чем приступить к переговорам за закрытыми дверями – Зеленский перепутал с переговорами как таковыми.
И вывалил на Трампа всё своё несогласие, и в значимых вещах, и в мелочах – в прямом эфире перед миллиардной аудиторией телезрителей со всего мира. Вместо того, чтобы дождаться встречи с глазу на глаз.
В-третьих, Зеленский напрочь не «чувствовал воздух». Вёл себя, как глухарь на току. Совершенно не оценивал реакцию Трампа и Вэнса. И даже когда они начали весьма прозрачно намекать ему, что он несколько увлёкся – проигнорировал их намёки.
Хотя Трамп, согласитесь, не похож на невозмутимого вождя индейцев – и все его эмоции легко прочитать по его лицу. Равно как и эмоции посла Украины, которая в какой-то момент сделала классический «фейспальм» – прикрыла глаза рукой, чтобы не видеть творящегося ужаса.
В-четвёртых, Зеленский игнорировал дипломатический протокол и этикет.
Игнорировал его полностью – начиная с его свитера из «Военторга» и заканчивая тем, как он спорил с Трампом перед телекамерами.
Важно понимать, что дипломатический протокол – это не дурацкие средневековые условности, на которые можно наплевать. Это важный инструмент, который нужен для того, чтобы «скруглить острые углы», снизить остроту противоречий, найти общий язык и перейти от конфронтации к сотрудничеству.
Поэтому язык дипломатического протокола – гораздо более вежлив и гораздо менее категоричен, чем язык повседневный. Не зря говорят, что если дипломат произносит слово «нет», это профнепригодный дипломат.
И в контексте дипломатического протокола – Зеленский невероятно хамил Трампу. В контексте дипломатического протокола его реплики были столь же оскорбительны, как слова «Завали хлебало! Что ты брешешь, дебил?!» в контексте разговора повседневного.
Представьте себе, что Вы бы сказали такие слова уважаемому человеку, крупному бизнесмену или высокопоставленному чиновнику, на организованном им торжественном мероприятии – причём сказали бы не тет-а-тет, а в микрофон, на весь зал, перед его коллегами, партнёрами и подчинёнными. Какой была бы его реакция?
Теперь Вы лучше понимаете, почему Вэнс заговорил о неуважении?
Трамп, когда его пытались спровоцировать на нарушение протокола и обвинить Путина, объяснил в ответ, как объясняют ребёнку: «Если сегодня я скажу на камеру что-то резкое о Путине, то завтра это помешает мне вести переговоры с ним. Я не могу сегодня назвать его террористом и людоедом, а назавтра позвонить ему и сказать: "Привет, Владимир, как дела? Давай поговорим о мире!" – это так не работает. Политик должен быть сдержан».
Жаль, что это понимает президент США, но не понимает президент Украины.
В-пятых, Зеленский «не сделал домашнее задание».
Он совершенно не изучил Трампа перед переговорами. И повёл себя с Трампом так, как он привык вести себя с другими западными политиками, куда более благосклонными к нему. Критиковал, поучал, требовал, спорил...
Хотя любому, кто хоть что-то знает о Трампе, хотя бы из газет – понятно было, что если ты хочешь от него чего-то добиться, нельзя действовать так, как повёл себя Зеленский. Нельзя оскорблять его, нельзя бросать ему вызов, нельзя ставить под сомнение его авторитет – как нельзя махать красной тряпкой перед быком.
В-шестых, Зеленский совершил невероятную глупость, отказавшись от услуг переводчика.
Он общался с Трампом на своём скверном английском, и в результате не сумел полноценно донести до Трампа свои мысли, не сумел полноценно понять Трампа, и отчасти оскорбил Трампа ненамеренно, вообще не замечая, что хамит.
В каком-то смысле, Зеленский сам загнал себя в ловушку.
Его родной язык – русский, и только русским он владеет полноценно. Но в текущей ситуации изрядная часть населения Украины не поняла бы своего президента, если бы на пресс-конференции он решил говорить по-русски (даже если это было бы на пользу дела).
А что украинский, что английский у него достаточно посредственный. И поэтому Зеленский решил, что лучше он будет говорить на плохом английском сам, чем на плохом украинском – через переводчика.
Но дело не только в качестве владения языком. У ведения переговоров через переводчика есть два важных преимущества, которые ты теряешь, когда говоришь сам за себя.
Переводчик из дипломатического корпуса профессионально «скругляет острые углы». Как в анекдоте, где генерал диктует секретарше: «Макаки тупорылые, вы жидко обделались», а та печатает: «Товарищи офицеры! Учения показали, что боеготовность возглавляемых вами подразделений оставляет желать лучшего».
И это «скругление углов», снова повторю, позволяет легче найди общий язык с партнёром по переговорам вместо того, чтобы конфликтовать с ним.
А ещё переводчик даёт своему клиенту время на то, чтобы обдумать реплику собеседника – и свой ответ на неё. Поэтому дипломатические встречи и деловые переговоры не переводят «синхроном», а только последовательно.
(и поэтому азиаты или арабы, даже если они закончили Гарвард и в совершенстве владеют английским, на переговорах всё равно общаются с англоязычными через переводчика – чтобы иметь эту паузу на обдумывание)
Но Зеленский отказался от этих преимуществ общения через переводчика. И это была большая ошибка с его стороны.
В-седьмых, Зеленский показал, что с ним вообще не о чем говорить.
Трамп с Вэнсом простили бы ему и свитер вместо костюма (на самом деле, их это вообще не интересовало, вопрос о свитере задал журналист), и бессмысленные споры с Трампом. Но...
Но когда речь зашла о плане Трампа – сперва остановить военные действия, чтобы люди не умирали каждый день, каждый час, а потом уже искать компромисс с Россией и обсуждать гарантии со стороны США – Зеленский категорично отверг этот план и сообщил, что он никогда на него не согласится.
Причём снова повторю, в контексте дипломатического протокола, он сделал это в максимально оскорбительной для Трампа манере – ну разве что в лицо не плюнул – причём поступил так не за закрытыми дверями, где Трамп мог бы попробовать его переубедить, а в прямом эфире.
И когда Зеленский – не по итогам переговоров, на которых можно было бы сгладить противоречия и найти общий язык, а ещё до начала переговоров – на весь мир официально объявил о том, что не принимает и никогда не примет план Трампа...
Вот тут-то команда Трампа пожала плечами и сказала: «Нам вообще не о чем с ним говорить, в продолжении встречи нет смысла».
Наконец, в-восьмых, Зеленский не оценил свою переговорную силу.
Многие могут сказать: «Зеленский проиграл переговоры и не достиг своей цели, но ведь и Трамп проиграл – его цель тоже не достигнута».
Да, всё верно. Трамп тоже потерпел поражение в этих переговорах – сорвалась сделка на полтриллиона (!) долларов, которую он хотел заключить и которой заранее похвалялся публично.
Но Трамп – президент США, а не Украины, его страна сильна и благополучна. И что бы ни случилось с Украиной, Америка это переживёт – даже если Украина исчезнет с политической карты мира, как исчез Тибет.
А вот Украина сейчас очень уязвима. Её благополучие и даже, возможно, само её существование очень сильно зависит от помощи США.
Дипломатия, как известно – это «искусство возможного». Это не способ всегда добиваться того, что ты хочешь – а способ добиваться наилучшего из возможного в текущей ситуации.
Но Зеленский руководствовался своими «я хочу» и «я не хочу» – как трёхлетний ребёнок – инорируя оценку Трампа насчёт того, что возможно и что невозможно в этой ситуации. И добился лишь того, что его с позором выгнали из Белого дома посреди встречи, даже не доведя дело до переговоров как таковых.
И это первый случай на моей памяти, когда такое вообще произошло.
»
*****
«
Leonid Shapovalov
No comment…
«Перед зустріччю з Трампом Зеленський зустрівся з антитрампівськими демократами, які порадили йому відхилити умови мінеральної угоди, яку пропонував президент, за словами сенатора Кріса Мерфі (D-Conn.).
"Щойно закінчив зустріч з президентом Зеленським тут, у Вашингтоні. Він підтвердив, що український народ не підтримає фальшиву мирну угоду, де Путін отримує все, що хоче, і немає гарантій безпеки для України", — написав офіс Мерфі на X об 11:15 ранку. П'ятниця.
Він прикріпив фотографію Зеленського за конференц-столом, а Мерфі сидить на протилежному боці.
»
*****
«
Регина Друян
Yuriy Shchupac
Всем, кто сейчас поддерживает Зеленского и говорит, какой он молодец, что так «срезал» Трампа, всем мужчинам, женщинам и доморощенным блогерам, советую записаться в ВСУ, отправиться на ноль и своими никчёмными жизнями доказать свою преданность ЗЕ.
Те договора, которые совместно готовили украинские и американские специалисты, то, о чём было полностью договоренно, похерил самовлюблённый идиот, считающий возможным перебивать и кричать на президента Америки в его Овальном кабинете.
Возможно, большинство людей не в курсе, о чём именно готовились договора. Многие, насмотревшись украинских пабликов, отложили в своих умишках, что Трамп хотел ограбить Украину на 500 миллиардов. Не вдаваясь в подробности, тем более секретные части протоколов, вот что похерил ЗЕ:
- создание фонда (без указания сумм), в который вкладывают деньги Американцы и любые заинтересованные инвесторы, и 50% от будущих доходов от разработки полезных ископаемых в Украине. При этом разведка и разработка ископаемых производится на инвестиции США. Средства фонда, под полным контролем американцев, используются на восстановление Украины. Без украинских чиновников, откатов и проплаченных тендеров.
- для добычи полезных ископаемых заключается договор с США о концессии – передаче в полное управление месторождений, находящихся на территории Украины, в том числе, на временно оккупированных территориях. Для этого на эти территории, в том числе, окупированные, направляются американские специалисты. А рашисты будут вынуждены вывести свои войска. Речь шла о Курахово, Энергодаре и некоторых других.
- с россией в течении 2х недель заключается временное прекращение огня (чтоб не пострадали американские «специалисты»), которое постепенно переходит в перемирие.
- в течении следующих 5 лет идёт полномаштабное восстановление промышленности Украины, формирование технически оснащённой, профессиональной армии, возвращение большей части беженцев и всех пленных и постепенное выдавливание рашистов с временно окупированных территорий под соусом разведки новых полезных ископаемых.
Да, рашке пообещали за прекращение огня и частичный вывод войск снятие санкций на поставку нефти и газа в Европу. Которые сейчас спокойно идут в Индию и Китай.
Скажите, всё это нужно было похерить? Или это больше нужно Американцам?
Планы на «безудержную поддержку и помощь» Европы даже не смешны, а печальны. Возможно, поборники ЗЕ не знают, но за большую часть военной техники и боеприпасов, которые поставлялись в Украину из Польши, Литвы, Дании и большинства других стран, расплачивались США. Взамен на передаваемую Украине старую, часто едва живую технику времён СССР или натовскую 60-80 голов, Америка поставляла в зачёт свою новую, современную. Спасибо Дании за устаревшии Ф16, производства 80-х. Взамен которых они получили от США новые Ф35. Спасибо Польше за танки и БМП советских времён. Взамен которых они получили Абрамсы и Бредли. Спасибо Германии, которые утилизировали ржавеющие Леопарды 1й серии. Сейчас планируют принять на вооружении Леопарды 3. Чем именно и как смогут помочь Британия, Европа и Австралия с Канадой? Безудержной поддержкой? Военный металлолом на складах закончился. Делиться, да ещё и бесплатно, современной техникой и боеприпасами желания у них нет. Бюджетную поддержку Украины, в основном, обеспечивали США. Почти половина бюджета Украины все 3 года была, в основном, за счёт дотаций и кредитов США. В том числе, на раздутые зарплаты чиновников. Небольшие (по сравнению с потребностями) подарки от всех остальных вместе взятых в десятки и даже сотни миллионов долларов погоды не сделают. Нужны десятки миллиардов и, желательно, каждый месяц.
Что дальше? Можно продолжать кричать «Я за найкращого президента Зеленського!» Особливо це зручно кричати з дивана чи пляжу.
А реально, если бы у ЗЕ оставалась хоть капля совести и мысли не только о собственном кошельке и реноме, но и о жизнях Украинцев, он должен был бы пустить себе пулю в лоб. Или, как минимум, подать в отставку и передать временные полномочия спикеру Верховной Рады. Для скорейшего прекращения войны. Не победы, к сожалению. Ни экомическим, ни военным путём сейчас это не возможно. Какие бы дополнительные санкции на рашку ни наклалывались, сколько бы танков и пушек в Украину ни поставлялось, нужно признать очевидное – россия ядерная держава с огромным военно-промышленным комплексом и крупнейшей в мире ресурсной базой. Либо давить постепенно, дипломатическими и экономическими методами, ждать, пока на смену путлеру придёт адекватный правитель, или начинать ядерную войну с гибелью 80% населения земли. Воевать обычным, даже самым современным оружием, значит, менять жизни украинцев на квадратные метры земли. Без перспективы победы. Почему? Потому что война не может закончится на какой-то границе. Любая война может закончиться только с полным поражением одной из сторон с ликвидацией её военно-политического режима, либо в результате мирных переговоров.
У Украины ещё есть шанс. У Зеленского и его шайки – нет. У Украинцев есть возможность, только если начнут думать головой, а не лозунгами.
»
*****
«
Maksim Ryzkov с Славко Книгомордов.
Коалиция евро-британско-канадских совков согласовала выделение Украине 2.8 млрд долларов, но уже не безвозмездно, а в кредит.
Это сумма, на которую российские олигархи, по подсчётам Bloomberg, разбогатели всего примерно за три недели 2025 года, благодаря чрезвычайно эффективным санкциям, введённым этими евро-брито-канадскими совками, типа как против комика Галустяна.
И надо понимать, что такие деньги богатейшие россияне зарабатывают отнюдь не на нищих россиянах, а на этих самых евро-брито-канадских совках в немалой степени.
Но х..есосить дружным хором нужно Трампа, потому что такая команда была дана по всем каналам теми, кто стоит за этими евро-брито-канадскими совками, делающими всё, чтобы эта война как можно дольше не заканчивалась.
Потому что в нынешнее время главное - это говорить правильные и всеми одобряемые слова, а на действенность всем насрать.
»
*****
ЗЫ.
!!!!! Час Здравого Смысла №23 = https://www.youtube.com/watch?v=bnDmzIK72Wo
03.02.25 ПРЯМОЙ ЭФИР: ЧТО И ЗАЧЕМ ПРОИЗОШЛО В ОВАЛЬНОМ КАБИНЕТЕ? Ответы на вопросы подписчиков. = https://www.youtube.com/watch?v=YCjPnimH3M8
!!!!! Назло Трампу Продамо все Китаю Гроші для єрмаків не пахнуть - все іде за планом = https://www.youtube.com/watch?v=H-rL9cDZsUM
!!!!! ЗА УКРАИНУ -- БОРЬБА ПОД КОВРОМ ДЕМПАРТИЯ, ЕВРОПА ИЛИ ТРАМП веллер 03 03 2025 = https://www.youtube.com/watch?v=j_qCh9XQE7M
!!!!! Судьба Украины после дипломатии Зеленского = https://www.youtube.com/watch?v=Dctdnn_4-aY
03.03.2025
Комментариев нет:
Отправить комментарий
КОММЕНТАРИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ МОДЕРАЦИИ!!!