Любой вопрос истории, не только современной и совсем
недавней, но даже средне- и максимально-отдалённой, всегда так или иначе
окрашивается в те или иные цвета, в зависимости от политических пристрастий
дискутирующих и государственной политики стран-участников событий в данный
конкретный момент. И выводы, в рамках которых дебатируют спорщики, часто вполне
укладываются в известную задачку: где поставить запятую в фразе «казнить нельзя помиловать».
В качестве доводов, аргументов, возражений и просто хамских
наездов в инете принято писать что-то вроде «а
ссылочку киньте!!!», «а где ваши
источники???» – в ответ часто звучит «вас
что, в гугле забанили???» – и всё по кругу, порой независимо от уровня
воспитания, компетентности и общей эрудиции высоких договаривающихся сторон.
Однако, я давно понял, что есть универсальный, абсолютно
истинный исторический маркер, с помощью которого всегда можно отличить фэйк от
правды, подделку от настоящего артефакта, документ от мистификации, изложение
объективной реальности от наглой пропаганды. Этот простой маркер – позиция
парашки-кремля-руSSкогомирЪа.
Если вы сомневаетесь в каком-то мнении, какой-то исторической версии, просто в
том, верно ли вам излагают факты, или вешают лапшу на уши и пытаются направить
ложным путем, манипулируют и вовлекают в что-то неприличное, грязное,
агрессивное, фашистское, человеконенавистническое, стараются сделать орудием в
развязывании вражды и войны – выясните, какую позицию по данному вопросу
занимает официальный кремль, какова версия, излагаемая глашатаями руSSкого мирЪа, представителями
«руSSкой науки» и парашко-сми
– и вы узнаете, какова на все 146% ЛОЖНАЯ, абсолютно неверная, перевёрнутая с
ног на голову, тенденциозная, агрессивно-фашистская версия!!! То есть, как
минимум, вы сразу отсечете ложный путь дискурса!!! Ну а дальше – все варианты
можно обсуждать и рассматривать, все – акромя того, что идут из парашки!!!
ЗЫ.
Буквально в прошлом месяце известный ученый-историк Евгений Понасенков выпустил огромную
монографию, посвященную войне с Наполеоном 1812 года. Казалось бы, где тот
Наполеон – а где Совок??? Ан нет!!! Как оказалось, вся история даже столь
сравнительно отдалённого периода полностью искажена, переврана, мистифицирована,
выдуманы ложные герои, даны абсолютно противоположные реально происходившему
описания событий!!! И сделано это для того, чтобы хоть как-то, но подвести
базу, фундамент под несуществующую руSSкую историю, в которой вообще нет ни героев, ни народа, ни
правды – только легенды и мифы царско-придворной, а потом совковой
псевдоисторической челяди. Как оказалось, побасенка о великом полководце Кутузове – такой же бред собачий, как и
всё остальное в раисской «исторической науке»: когда Усатому Упырю понадобилось придумать новые ордена для награждения
во время развязанной им 2 Мировой войны,
вдруг выяснилось, что никаких реальных героев и героического прошлого у
несуществующего в природе руSSкого народа нет, и что даже ордена назвать
чьим-то именем – и то практически неразрешимая задача!!! И тогда Усатый Упырь, как это всегда делалось в
рашке и у каммуняков, решил создать историю и героев задним числом – дал
соответствующие распоряжения «историкам» – тут же возникли из ниоткуда «молодые
учёные дарования», к ним подключились не желающие попасть в списки врагов
народа со всеми вытекающими «маститые, со званиями и сединами, ученые» – и дело
пошло-поехало. В кратчайшие сроки была вновь переписана история войны 1812
года, и на сцену выведены всякие ничтожества, типа Кутузова, которые в реале не
то что не выиграли ни одного сражения, но из спален и придворных интриг не
вылазили – зато появилась возможность назвать их именами вновь созданные
высокие совковые награды!!!
Если кого заинтересует именно эта тема подробнее – в ютубе масса материалов Понасенкова, канал
называется «Канал здравого смысла» –
милости прошу, не мне подменять реального специалиста с энциклопедическими
знаниями по предмету.
10.02.2018
Комментариев нет:
Отправить комментарий
КОММЕНТАРИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ МОДЕРАЦИИ!!!