Пару слов за Гончаренку, который рулыть(с)

когда началась эта тема - мне очень понравилось

то есть, ничего нового, никакого ноу-хау они не показали - тем не менее, на фоне унылого отстоя в исполнении телеканалов, это было вполне динамичненько и реально открывало возможности к нестандартным интервью = смотреть всяких гайдукевичей, даш счастливых, порно-барби-свет, мыкол, моть га*нопольских и далее по списку, весь этот унылый шаблон, помноженный на манию величия, лично я уже вообще не могу - а тут хоть какой-то свежий воздух появился

однако, в такой достаточно простой схеме, как по мне, главное:

1.сам ведущий - гончаренко, вроде, ничего так, магёть, в этом отношении да,

2.подбор гостей - а вот тут началось...

первый абсолютный зашквар, который лично для меня был неприемлем - это шендер

КАК, ЗАЧЕМ приглашать этого вот, который ну от слова совсем (далее неприличное, не пишу, чтоб не забанили) - кому интересен этот парашкинский отстой???

я когда-то ходил на его концерты, но постепенно, посетив раза три, понял, что дальше незачем - ну и залы стали пустыми, и он перестал приезжать, ибо организаторы несли убытки - но при этом он орал, что тут, в украине, бендеровцы(с) прессуют великий и могучий(с), и поэтому живому классику(с) оного шендеру не удаётся собрать зал и заработать = это так омерзительно, что слов нет: вину за свою бесперспективность и полный ступор как автора он решил переложить на нас, бендеровцев(с) = ну и в остальном он периодически такую пургу нёс, что я давно плюнул и даже забыл о его существовании

откудова, из какой помойки гончаренко его откопал, а главное - ЗАЧЕМ это надо украинской аудитории, ЧТО полезного может нам поведать шендер???

они там половину передачи обсуждали алкаша ефремку, какой он великий, и как его надо спасать, ибо он в пьяном виде за рулём человека убил - а в это же самое время этот самый ефремка в маскве давал интервью, где говорил, что он никакой не оппозиционер, и вообще лучше тов. в.в.ху*ло в парашке властителя никогда не было и не будет…

то есть, это интервью с шендером было ну абсолютным, самым что ни на есть исключительным дном...

дальше из зашкваров (то, что я видел и помню) была ЗЕлёная летающая мэрша рава-русской верещучка  - ЗАЧЕМ это??? нафига пиарить вот это вот ... (пропущено цензурой), да еще и вражину??? ведь все такие программы - они в абсолютно позитивном ключе и есть не что иное, как демонстрация как бы возможного сотрудничества и пиар приглашенного!!!

таких, как чекалкин, я пропускаю - ладно, это считается типо свой, соратник, хотя я вообще не понимаю, откуда у этого персонажа такая аудитория, ибо там просто потоки перепостов чужих материалов, которые готовит явно не он сам, а какой-то штат работников, судя по масштабам - но то такое, я давно отписался, ибо надоело

но вот недавно - лизка яреська из масквы, и пишут, что оная близка со всех сторон (в самом прямом смысле тоже - так пишут авторы, которым я доверяю) к карлссону, который на крыше(с), а вообще по жизни чиста канкретна(с) сулугуни распространяет = опять вопрос: ЗАЧЕМ??? что, вот это вот чудо руSSкой природы яреська будет сотрудничать с нашими, а не работать на врага??? вот КАК понимать такое???

после передач с шендером и верещучкой я начал осторожно относиться к лёше и не смотрю его программы подряд - потому ни с чекалкиным, ни с вот этим яреськом не видел...

понять логику такого вот направления в подборе и пиаре не могу = как по мне, что-то пошло не так(с), и результаты могут оказаться прямо противоположными задачам продвижения идей ес в ширнармассы

сугубое имхо, непонимание и пичалька

02.12.2020