В последнее время среди всяких высокопоставленных
«успешно-прафесианально-талантливых» чинуш, типа Матиоса, и жюрналистов с зашкаливающими
апломбами, типа суперпрафесианалки Наташи Влащенко, стало очень популярным
тыкать в депутатов без дипломов, навродь Егора Соболева, вот этим самым
отсутствием дипломов, мол, чего можно ждать от депутатов без «вышки», какого
они вообще рот открывают, тупари непросвещенные, и далее по списку.
В связи с этим, на фоне чувства искреннего и глубокого отвращения
ко всяким «образованным талантищам-прафесианалам» типа вышеозначенных
матиосов-влащенок, возникают вполне очевидные и самонапрашивающиеся вопросы:
1. Какой толк стране и её гражданам от того, что на её
территории имеются дипломированные матиосы-влащенки, которые десятилетиями
делали карьеру и таки добились того, что имеют и генеральские погоны, и газеты-журналы-телешоу,
и талантливых жен-миллионерш, и т.д., и.т.п.???
2. Что изменится для нас от того, что Егор Соболев, с
перепугу или просто от усталости выслушивать и отбиваться по сабжу, отправился
таки получать диплом о высшем образовании на исторический факультет – исторический, Карл!!! То есть, пребывая
в Раде, вместо работы над законами, в комитетах и встреч с избирателями, Егор
тратит драгоценное время на чтение книжек по истории, написание каких-то
бессмысленных рефератов и прочих студенческих работ, сдачу экзаменов… Что даёт
ему как депутату Рады получение диплома о высшем образовании по «специальности
история»???
3. Что это вообще за высшие образования такие: история, хвилолохия,
жюрналистика, политология и дальше по гамнитарному списку??? С какого это
бодуна мы должны считать, что какие-то люди, занимавшиеся несколько лет
пустопорожним бумагомаранием-переписыванием-конспектированием-заучиванием
книжек гамнитарного содержания, вдруг лучше других могут управлять
государством???!!! Я еще могу понять, что наличие юридического образования
полезно и порой даже нужно, бухгалтерского – тоже, правильного экономического –
пригодится, разумного военного – тоже полезно, но при чем тут какие-то
хвилолохи-жюрналисты-историки…??? Что это вообще за образования такие??? Что
это за науки хвилолохия, жюрналистика, история…??? Нет таких наук!!! Хочешь
грамотно писать – учись в школе грамматике – всё!!! Интересуешься древностью –
читай-изучай на здоровье – дипломы тут при чем, и управление страной с какого
боку??? Хочешь красиво, интересно писать – просто имей талант и
тренируйся-пиши!!! Как много вы вспомните великих писателей, окончивших так
называемый «литературный институт» или «факультет жюрналистики»??? Зато врачей,
инженеров и прочих естественников среди гениев писательства и журналистики –
большинство!!! Зачем человеку протирать штаны 5 лет, чтобы стать журналистом –
убей не пойму, нет такой науки – журналистика, зато есть факультеты, доктора с
кандидатами и глупые разговоры о подтвержденном бумажками «прафисианализме»…
Что мы имеем в сухом остатке???
Страной десятилетиями руководят ворюги с дипломами – страна
в заднице – и они нас учат родину любить,
часто даже из парашки или Лондона!!!
В СМИ работают выпускники хвакультетов жюрналистики – в
результате главными у нас по этой самой журналистике завезённые из парашки
консервы шустеро-киселево-гавнопольско-притульные-… (имя им легион!!!), а те,
кто из наших, «образованных», молодых-«перспективных» – в каждую фразу
обязательно по нескольку раз вставляют слова-паразиты «власне», «наразі», и т п. и
вообще не могут спокойно и внятно рассказать об очевидных вещах, даже по
бумажке – слушать их просто невозможно,
рыгать хочется!!!
Ну и нахрена Егору Соболеву сдалось это «историческое
образование»??? Акромя ткнуть в мордочку всяким матиосо-влащенкам, что еще это
даст для его работы в Раде??? И он тратит драгоценное время на то, чтобы
получить этот самый «диплом историка»… Но ведь мы его выбирали не для этого, не
для чтения и конспектирования исторических книжек, а для работы прям здесь и
сейчас!!! И, кста, почему-то отсутствие диплома не помешало ему сделать
журналистскую карьеру, причем, на ведущем канале страны!!! А сколько
обладателей «дипломов жюрналистов» реально двух слов связать не могут, акромя «власне» и «наразі» – о наличии
твердой и внятной позиции и способности её отстаивать я вообще молчу!!!
30.07.2016
Комментариев нет:
Отправить комментарий
КОММЕНТАРИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ МОДЕРАЦИИ!!!