Дедываивале (с) – можымпавтарить (с) = часть 4

Пару моих вчерашних камментов из фб:

Пишет Denis Pekarev

9 сентября в 0:22

В ночь на субботу YouTube по требованию российских властей удалил рекламу всероссийской акции протеста Алексея Навального 9 сентября 2018 года против пенсионной реформы по повышению пенсионного возраста.

Мой каммент:

то есть, война против украины и всего мира навала устраивает, а вот расплата за неё вызывает протест??? пусть банят, какая страна - такие протесты = платите, пожалуйста, дарагие расияне (с), заказывали ху*ло, войну, террор, убийства, геноцид и чужие территории - надо оплачивать - ну по аналогии с коммуналкой, это ж так просто!!!

Одна известная украинская адвокатесса и она же активная общественная деятельница на юридическом фронте выдала очередной пост юридическо-политического плана – фамилию специально не называю, ибо… имхо там такая примитивная каша в голове, что я уже и не удивляюсь её задвигам. Не знаю, как она в смысле адвокатства, мне трудно об этом судить. Но то, что она пишет постоянно – это мировоззренчески дикая смесь краткого курса им. усатого упыря с аналогичными по смыслу и качеству современными западными лево-«либеральными» дегенеративными постулатами, успешно продвинутыми на запад тем же совком в 20 веке.

И вот вчерась она написала про какой-то процесс, о котором я ничего не знаю.

Но дело не в процессе, а в идеологемах, которые у неё постоянно присутствуют.

В качестве одного из примеров абсолютно эталонного, в смысле юриспруденции и вообще справедливости, процесса она привела общеизвестный Нюрнбергский трибунал и опечалилась, мол, вот бы и сейчас хоть немного, но достичь того уровня правосудия.

Нет, ну реально клиника какая-то!!! Как взрослый и вроде бы образованный человек, претендующий на высокомудрие и пытающийся поучать страну, как ей жить, может пребывать в таком детском, незамутнённом, ложно-запрограммированном совковой пропагандой сознании??? И самое печальное, что вот такой бред собачий давно стал как бы стандартом, такие байки воспринимаются чуть ли не как истина в последней инстанции и тиражируются всюду и постоянно!!!

Мой каммент:

о каких высоких стандартах нюрнберга вы говорите, если там в качестве одного из главных судей выступал фашистский совок - а ведь он должен был быть на скамье подсудимых наравне, если не больше, чем германия!!! нюрнберг не имеет никакого отношения ни к правосудию, ни к его стандартам - это формальное закрепление в юридической форме результатов раздела мира и сфер влияния после 2 мировой войны - одна из сторон этого раздела - всё!!! когда в качестве судей и обвинителей в фашизме выступают фашисты-соратники-подельники обвиняемых - это даже не смешно, это катастрофа = именно потому что нюрнберг был насквозь лживым договорняком под дулами пушек, мы сейчас и имеем фашистскую парашку, фюрера-ху*ла и непрекращающуюся войну после 2 мировой, которую вёл фашистский совок со всем цивилизованным миром по всей земле в разных формах, в основном, в виде ихтамнет(с) = 2 мировая продолжается и сейчас у нас в украине, и это, в том числе, результат насквозь лживого договорняка в нюрнберге

11.09.2018