а можно сыграть роль бабы-яги(с)???
в компетентности пороха лично я нисколько не сомневаюсь - и именно поэтому меня
просто до полного отчаяния доводят его очевидные про*бы в кадровой политике,
которые уже привели к катастрофе и, к сожалению, как мне кажется, выводов практически
не сделано, то есть, частично сделаны, но по сути - нет, всё продолжается
примеры, чисто
конкретно(с):
1.у петра
алексеича есть такой пресс-секретарь
цеголко - естественно, с 5 канала,
у которого 0-й рейтинг - успех налицо (оттуда же были такие замечательные
«политические деятели» и «суперуспешные журналисты», как егорка зимин и девочка таня,
которая под смазливую мыслительницу
работала - откуда они там взялись, как вообще такой персонаж, как зимин, с руSSким происхождением, без
образования вообще, со специфической корявой внешностью и таким же корявым
невоспринимаемым комичным прононсом стал ведущим сотрудником канала? откуда девочка таня возникла? и почему они
оказались в первых рядах борцов ПРОТИВ петра
алексеича, хотя именно его канал вытащил их из помойки и сделал
типолюдьми??? для меня загадка) = так вот, возвращаясь к пресс-секретарю цеголко: кто-нибудь за 5 лет президентства петра
алексеича видел хоть ОДНО выступление цеголко,
как пресс-секретаря??? нет, про
пресс-секретарей американских президентов
мы знаем, они регулярно выступают с обширными рассказами о текущих моментах и
отвечают на острые вопросы журналистов - цеголко
что делает??? мы даже про некие усы
пескова(с) давно и четко знаем и понимаем - они выступают регулярно - что и
где делает цеголко, почему мы его
вообще не знаем и не слышим все годы пресс-секретарства???
в чем его обязанности, если он называется пресс-секретарь,
и за что он вообще зарплату получает??? а знаменитый убогий стець, который завалил и 5 канал, и потом министерство своего имени??? более того: я очень уважаю гайдукевича, как квалифицированного
ведущего, грамотного, реально профессионального - но каковы результаты его
работы на 5 канале??? и что там
сейчас: тот же гайдукевич ведёт цикл
исторических зарисовок про украину -
они сделаны так по-старинке и несовременно, что смотреть это никто не будет,
разве что те, кто и так всё это знает - молодежь точно не клюнет - зачем это???
почему не перестроились, не осовременились??? именно эти люди абсолютно
провалили ВСЮ информационную политику во время президентства пороха, когда надо было, чтобы цеголко и гайдукевич
КАЖДЫЙ ДЕНЬ выступали с хорошо продуманными, современно подготовленными
пояснениями текущего момента, что и как делается, почему делается, каковы
успехи, каковы проблемы, и так далее - а что было и есть сейчас??? со всех
сторон, из всех утюгов лились и льются помои на петра алексеича - а в ответ
тишина(с), ни цеголки, ни гайдукевича, никого... вот и получили ЗЕлёную плесень(с) и такой антирейтинг, который
разрулить непонятно как - и что сейчас??? всё те же делают всё то же, то есть, АКТИВНО
МОЛЧАТ???
2.у петра
алексеича были друзья со старых времен, которым он доверял - а вокруг были
новые, неведомые ему, которых он остерегался = ставка была сделана на старых,
«проверенных» друзей - даже из грузии
завезли целую кодлу этого грузинского хлама под началом михуила(с) - и многие «старые друзья» дружно предали и начали
гадить, и сейчас работают против петра
алексеича - и только теперь он обратил внимание на тех, кого ранее
остерегался, типа федины, которых
надо было привлечь еще тогда...
написал это для того, чтобы петр алексеич и команда попробовали
как-то сдвинуть с мертвой точки этот абсолютный застой в пропаганде и вообще
работе на массы и сми - люди, которые годами всё
проваливали, дальше продолжают то же самое - надо что-то делать!!! цеголко вообще в состоянии регулярно
выходить на публику и выполнять работу, которую во всем мире пресс-секретари выполняют, или он только
в тени может непонятно чем заниматься??? гайдукевич
на майдане «нет капитуляции» классно выступил - зачем же он на 5 канале занудные исторические ролики
делает, почему не пытается хоть как-то завлечь новых зрителей новым
контентом??? сравните хотя бы с нынешними замечательными выступлениями и
роликами на ютубе гончаренки и пояркова - ну могут же!!!
нас сделали(с)
примитивным д*бильным шоу для деген*ратов и такой же д*бильной продукцией
типокино - я это всё не смотрел, ни шоу, ни типокино (не мог выдержать даже 10
минут квартала, а кино и не
пробовал), и я бы это всё не смог назвать ни шоу, ни кино, так, помои - но они
нас этим сделали(с)!!! считать, что
наш нарид(с) мудрый, как это делалось
раньше - ошибка!!! надо работать из расчета именно на тупарей, которые, к
сожалению, и есть большинство нарида(с)
(это я мягко еще выразился), надо пытаться достучаться до их пораженного
необразованностью и совковой тупостью сознания теми средствами, которые они еще
способны воспринимать, как это сделали бенины
кремлёвцы-квартальники-г+гшники -
иначе мы ничего не изменим, ведь все эти совковые тупари имеют такие же права
на выборах, как петр алексеич, вятрович, федина или другие из думающего меньшинства, и их, тупарей,
подавляющее большинство, и в результате страна в помойку валится, в ту помойку,
которую устроили в головах зубожилого
нарида(с) беня с квартальчиком-г+г и кремлевские!!!
написал это всё от осознания тупика - не вижу,
чтобы были сделаны выводы, и что-то менялось...
зы. почему на канале прямой одним из главных сотрудников работает мотя с газпромовского эха,
что это за название программы «эхо» -
как такое может быть??? таким замечательным спикерам, как ивасюк, вообще некоторые возомнившие себя великими ведущими прямого рот закрывают - как это может
быть, почему??? слава богу, хоть этого тупого убогого киселя масковского оттуда прибрали…
в общем, надо менять подходы в пропаганде и
агитации – иначе тупик… имхо
20.12.2019
Комментариев нет:
Отправить комментарий
КОММЕНТАРИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ МОДЕРАЦИИ!!!