«
Dmytro Fedorov
Сідні Пауел із команди Трампа
додає, що система голосування Домініон
була спеціально розроблена для можливості фальшування голосів для Венесуельського соціаліста Уго Чавеса. А потім розійшлася і далі
світами. За участі китайських грошей.
На передодні виборів штат Техас
проаналізував цю систему і не визнав її, тому що вона мала явні пробої у
системі безпеки. Штат Техас розіслав
іншим губернаторам про це повідомлення. Але у 30 штатах воно не було прийнято до уваги. Є припущення, що офіційні
посадовці окремих штатів отримували також і відкати через фонди Хантера за придбання саме цієї програми. Є підґрунтя думати,
що такі системи випробовували у нестабільних країнах, як кажуть американці, на
зразок України. Бо наша перемога у 2004 показала, що примітивні вкиди та
каруселі вже не проходять, щоб призначити свого переможцем. То придумали більш
просунуту технологію. Як не дивно, ця система заявила себе та стала дуже
популярною після 2004, коли за нашим
прикладом і в інших країнах почали викривати фальшування виборів. Я зустрічав англомовний термін Ukrainian style protests. Нам є чим
пишатися - ми чи не перші повстали проти фальшування
виборів у 2004. Фальшування виборів і
є метод так званої "вкраденої держави", коли національна держава
починає працювати не на свій народ, а на купку жадібних паразитів. Що ми
прекрасно бачимо у себе. Тепер шахраї замахнулися на найбільш жирний шматок - США. Але - треба таки бачити напряму, як
там зараз реагують звичайні американці.
Національний підйом у них - мільйонні марші за Трампа від Вашингтону до всіх штатів. І ця хвиля буде тільки
наростати. У Вашингтоні прямо копія
наших минулих подій: Антифа=тітушки Джо ввечері,
коли вже всі розходилися, почали нападати на прихильників Трампа. За звичкою вирішили розтрощити вітрини якогось готелю. Але
там були прихильники Трампа. І вони
нарешті дали жорстку відсіч. Дивлячись на них, відчуваєш пульс нашого доброго Майдану, тільки куди більш масштабного...
»
А на минулих президентських виборах у Штатах інша система працювала?
я читав, що в
штатах НЕМАЄ цвк і
загальнонаціональної системи - кожен штат
робить як вважає за потрібне = багато штатів
та місцевих влад керовані демократами і всі 4 роки трампа поливали його брудом, як в нас пороха = думаю,
вони врахували "помилки" минулих перегонів та добре підготувались -
камуняки можуть прийти до влади виключно шляхом терору та перевороту - саме це
зараз відбувається = оте ганебне блм
та інші провокації та терор всяких антифа,
котрі працюють на байдена - це те
саме, що в нас тітушня та інша
наволоч = за трампа ділова та трудова
америка, вони законослухняні та
зайняті, в них немає зайвого часу та бажання-звички до грабунків-бійок-терору,
а за байдена саме вся та рвана шваль,
котра радо грабує магазини, як в лугандоні
було, та б'є мирних демонстрантів = вчора були відео, що байденісти з антифа тощо коїли на марші на підтримку трампа - та сама технологія, що в нас в тітушні, і демократичні губернатори та
місцева влада покривають це та використовують = я так бачу
Я не про уподобання і
переконання американських громадян. Мене цікавить виключно питання яка система
працювала на минулих виборах у Штатах. У пості мова йде про систему «Домініон»,
- якщо вона була на минулих виборах, то чому тоді вона була гарна, а зараз -
ні?
я не знаю, яка
була - мабуть, щось таке саме, читав, що саме цю систему встановили за 8
років обамства - це якийсь сюр, коли в штатах для перегонів купують та
ставлять програми та обладнання китайців та інших таких самих. це в голові
не вкладається, і вже це має насторожувати!!! але, як я розумію, для того,
щоб використати можливості цієї системи для масового фальшування, треба добре
підготуватись: для початку треба зробити списки виборців, де будуть сотні
тисяч голосувальників, наприклад, з кладовищ
(читав, що за байдена проголосувала
його бабуся, а взагалі кількість давно
померлих, котрі були в списках та проголосували поштою, зашкалює), далі
треба було забезпечити механізми реалізації тих списків - від поштових голосувань, котрі невідомо хто за тих же мерців відправляв,
до своїх членів рахункових комісій,
котрі робили вигляд, що все гаразд =
до голосування, як я читав, допустили мільйони
нелегалів, котрі взагалі не мають права голосувати - звісно, вони всі за байдена = просто так втупу взяти й вбити
мільйони голосів неможна - для цього має бути підґрунтя, щоб важко було щось
довести - вони 4 роки цим займались... = хоча навіть коли все було готове, тим
не менш, довелось викритись втупу, коли
за одну ніч кількість поштових голосів за байдена виросла на мільйони, і
жодного з тих мільйонів за трампа - все по пошті - такого не може бути взагалі,
навіть теоретично, але все це зробили, і лівацькі змі, включно з камунякою
цукером, блокували інфу про ці нечувані фальсифікації, як і інфу про марші та
інші масові заходи на підтримку трампа та погроми, котрі антифа та інша
байденівскька наволоч на них робили = я так розумію, що система розроблена
так, що дозволяє маніпулювати - але минулого разу вони не врахували, що буде
така розгромна для них ситуація, і добре не підготувались, сфальшували в міру,
але не витягнули до кінця, а зараз все підготовлено, і як трапмівцям довести, що трамп
виграв стопудово - не знаю
для мене
очевидно, що, якби все було чисто, то не було б такої наглючої, брехливої, помийної пропаганди проти трампа навіть зараз -
помиї ллють тонами, як в нас на пороха = дивно, що наші так звані порохоботи не бачать цих очевидних
паралелей - але я вже не дивуюсь, це найбільша, як на мене, помилка пороха - він сам дуже недалека людина, і
саме це змушує його не допускати до себе справді розумних, неординарних
особистостей, а спиратись на доволі тупих, котрі на його фоні таки
меншовартісні та заглядають йому в рота - це принципова помилка в кадровій політиці, і не порох тільки так себе поводить,
більшість керівників не люблять вумних підлеглих... = якщо трампу не вдасться відстояти правду
та законність - це катастрофа
світового рівня, не уявляю, до якої помийки штати можуть скотитись - понасєнков
каже як історик, що це може бути дуже швидко, те, що будуть робити за спиною
недієздатного байдена оті камуняки типу
індіанки-віце та сандерса - жах, це демонтаж
основ штатів, як в нас зараз блазень
з шоблою демонтує україну = я, коли блазня висунули, одразу казав, ще на
старті, що це команда по ліквідації
україни - і так воно й є, а в штатах
оте кодло навколо недієздатного байдена
- така сама команда по ліквідації штатів
в тому розумінні, як воно було до цього... нажаль, вони класно
підготувались, і на їх боці продажна лівацька
професура універів, продажні наскрізь
лівацькі преса-змі-інетгіганти, отой дебільний голівуд, котрий вже расові
квоти для кіно встановлює, та й багато безпринципних багатіїв - корисних ідіотів(с) (так само як в російській імперії було, коли більшовиків фінансували всякі морозови тощо) = історія вчить тому, що нічому не вчить(с) - ті, котрі зараз фінансують
та підтримують погромника-лівака байдена
та його шайку, скоро будуть лікті кусати - але ж буде запізно = а потім байдени(с) швиденько легалізують всіх нелегалів, відкриють кордони, запустять
ще мільйони чи десятки мільйонів нелегалів
для легалізації, всім їх узаконять право
голосувати - і все, гаплик законослухняним порядним американцям, з них
будуть вичавлювати зашкалюючі податки, щоб годувати всю цю наволоч, а на
перегонах вже буде стала більшість, навіть махлювати в новій реальності не буде
потреби - достатньо один раз це провернути, і за 4 роки вони перероблять штати до стану, коли вже й вибори не
потрібні = але ж в штатах на руках
зброя, отож, коли нормальні люди побачать таку безвихідь, може початись
справжня громадянська війна, бо йти
на убій американці не схочуть = саме це ху*лу
і потрібно!!! але звинувачують в цьому не справжніх винуватців - камуняк-байденів - а трампа, як в нас у всьому винен порох, так цим накачали бидло, що й досі
не можуть платівку змінити
Мені особисто все рівно. Це
вибір американців. Це їхнє життя, їхня країна.
Якщо ти в курсі, без емоцій,
мене цікавить саме система.
в мене як раз
жодних емоцій - тільки логічні висновки = я вже виклав своє бачення - я не
фахівець, і не в штатах, але в мене є
френди звідти, вони в темі, і вони поділяють таке бачення = можеш також пашу дальнобоя та леона вайнстайна послухати - теж зі штатів = стосовно все рівно - це велика помилка, бо таке ставлення
виправдане до гондурасу чи філіппін, чи чогось такого самого
далекого та невпливового, що напряму нас не стосується - але вибори в штатах та стан справ там, а також
відношення штатів до нас, парашки тощо є ключовим фактором в
нашому бутті, тим більш зараз - отож, емоції як раз в тебе, а в мене просто
намагання зрозуміти, що коїться, і так, мені не байдуже стосовно штатів, саме з точки зору їх ваги для світу і україни = європа наскрізь прогнила, англія
теж невідомо чим зайнята, отож, штати
поки що єдиний оплот прогресу та миру в
світі, рухнуть штати - таке
почнеться, що й уявити моторошно = добре, ставимо крапку, інформації в інеті
навалом, але правдивої мало, то є так - отож, я саме спираюсь на ті думки,
котрі мені здаються логічними і тому правдивими - ти можеш спиратись на щось
інше = я ні в якому разі не видаю себе за фахівця по штатах, бо це просто смішно - деякі наші великі писаки саме так
смішно виглядають, бо "фахівці"
я про виборчу систему
немає системи,
яка була б стопудово захищена від втручань - тим більш, від втручань влади чи тих, в кого є
ресурси = виборча система штатів
закладалась в ті часи, коли про камуняцький
винахід "загальне виборче право" й думки не могло бути - навпаки,
тоді право голосу мали виключно ті, хто сплачував податки, і батьки-засновники навмисне відсікали від голосування навіть всіх, хто
хоч якось причетний до держави та отримує від неї кошти тощо - мені
компетентний френд зі штатів колись
написав стосовно "загального
виборчого права", що в ті часи навіть ВЕСЬ федеральний округ колумбія (де місто вашингтон і всі урядові
установи) НЕ мав права голосувати
взагалі, бо вважали, що там переважна
більшість мешканців держслужбовці, котрі зацікавлені особисто в
результаті... отож, те, що коїться - це повне спотворення американської виборчої системи, і зараз
її просто вбивають свідомо і остаточно - як, я написав вище - таке моє імхо
Dmytro Fedorov
вона не була гарна, є свідоцтва, що і тоді були глюки, особливо у Каліфорнії. Тоді Хіларі з компашкою всіх переконували, що велика Хіларі без труднощів здолає цього Дональда. Ті ж медіа прогнозували повний розгром. Так, що самі в те повірили. Але не американці. Результати були для них приголомшливими. Програма глючила в межах 3%. Тоді вважали, що цього досить у ключових штатах. Але Дональд тоді виграв із серйозним відривом, тих 3% не вистачило. На цей раз вони вже вирішили підготуватися серйозніше, тому і поштові бюлетені тощо. Але і зараз Дональд насправді вигравав із ще більшим розривом. Тому прийшлося екстрено гнати голоси у всього 5-6 містах, точково контрольованих демократами. Тому і засвітилися...
Комментариев нет:
Отправить комментарий
КОММЕНТАРИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ МОДЕРАЦИИ!!!