написал длинный каммент в фб - вопрос уже неоднократно освещался, даже мною, но снова
потратил 5 минут и понажимал кнопки - не пропадать же добру - копипастю:
извините, но ВСЯ эта так называемая статистика - полное фуфло, которое смешно даже обсуждать - как у нас, так и по всему миру
что показывает статистика??? она показывает число граждан, у которых позитивный результат анализа в результате этот самого анализа!!! не больше и не меньше!!!
извините, но ВСЯ эта так называемая статистика - полное фуфло, которое смешно даже обсуждать - как у нас, так и по всему миру
что показывает статистика??? она показывает число граждан, у которых позитивный результат анализа в результате этот самого анализа!!! не больше и не меньше!!!
анализы делаются какому-то не то что
ограниченному, но смешному кругу потенциально больных - а о том, чтобы массово
проверять ВСЕХ хотя бы подозреваемых, даже речи нет!!! то есть, количество
зараженных, переболевших в легкой форме, переболевших нелегко, но не прошедших
тестирование - это всё никак НЕ учитывается!!! точно так же, к примеру, в италии поехали крышей и всех, умерших от
тяжелых или хронических заболеваний, усиленных вирусом, записывают в именно умерших от вируса - например, человек с тяжелой стадией рака цепляет вирус, его
смерть происходит не через пару месяцев, как планировалось, а через пару
недель, и его уже помещают в статистику смертей не от рака, а от вируса!!!
к чему я это все???
к чему я это все???
имхо вся эта статистика дутая и бессмысленная
от слова вообще, и у нас, и по всему миру, а обсуждать то, что сообщают
китайские товарисчи(с) - просто
делать себя дураками
так что фактически все карантинные мероприятия
проводятся на основании рекомендаций специалистов, которых мы не видим и не знаем
(я не про нашу типовласть, которая абсолютно непредсказуема и неадекватна, а про запад) - и у меня такое впечатление, что
эти специалисты именно из тех, кто по борьбе с оружием массового поражения, ибо
ситуация аналогична: противоядия нет, даже средств массовой диагностики нет, и пока
вынужденно действуют как в условиях стихийного бедствия или военного времени,
по каким-то неведомым широкой публике планам и схемам, но точно планировать
никто ничего не может
я с самого начала задаю простой вопрос: КАКИЕ обстоятельства должны лечь в основу отмены карантина???
я с самого начала задаю простой вопрос: КАКИЕ обстоятельства должны лечь в основу отмены карантина???
фактически карантин вводят БЕЗ четких и хорошо
понятных, а главное, достоверных условий-параметров, просто в паническом состоянии
- и как отменять, если даже сейчас о поголовной или хотя бы массовой тестовой
кампании и речи нет, даже заболевшим не всем анализ делают???
а вопрос повторного заражения-заболевания,
вырабатывается ли у выздоровевших иммунитет, как долго могут носить вирус
переболевшие и непереболевшие носители, насколько активно и быстро вирус
меняется - ничего не известно, по крайней мере, нам, ширнармассам = сегодня услышал по телеку: английские
ученые(с), к сожалению, без шуток, а по-серьёзному, пришли к
выводу, что вирус распространяется не только капельно-контактным путём, но и просто через дыхание больного или носителя, причем, сохраняется в воздухе порядка 3-х часов, а перенесшие вызванную
вирусом болезнь (те, кого в статистике обозначают выздоровевшими) остаются переносчиками заразы еще примерно 8 дней…
как по мне, пока вообще нихрена понять нельзя, и, тем более, прогнозировать, а касаемо статистики - еще раз повторю: её НЕТ от слова вообще, и то, чем нас кормят через сми - набор случайных чисел, полученный случайным путем от случайных, очень редких по количеству проб, к научному исследованию статистическим путем не имеющих никакого отношения
имхо вот самое трезвое мнение по вопросу - но его почему-то практически не тиражируют:
Ваша задача — переболеть коронавирусом в максимально легкой форме: доктор Апинис
04.04.2020
как по мне, пока вообще нихрена понять нельзя, и, тем более, прогнозировать, а касаемо статистики - еще раз повторю: её НЕТ от слова вообще, и то, чем нас кормят через сми - набор случайных чисел, полученный случайным путем от случайных, очень редких по количеству проб, к научному исследованию статистическим путем не имеющих никакого отношения
имхо вот самое трезвое мнение по вопросу - но его почему-то практически не тиражируют:
Ваша задача — переболеть коронавирусом в максимально легкой форме: доктор Апинис
Комментариев нет:
Отправить комментарий
КОММЕНТАРИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ МОДЕРАЦИИ!!!