О «волонтёрах» и «активистах» - строго по Оруэллу = часть 2

у "юриста-левалюцьонера" стерненко 5 (!!!) адвокатов
еще раз: пацан сам типо "юрист-правозащитник-проффесионал", нигде никогда не работал, нихрена вообще не делает по жизни, кроме проплаченных акций, видосиков-фэйсбучиков, призывов убить пороха и еще чего-то, о чем мы, хомячки, не знаем, но наслышаны-начитаны - вопрос простой: откуда баблишко на небедную житуху и 5 (пять!!!) адвокатов???
про недавнюю кампанию в сми и инете и недешевые гастроли по всей украине кто-замовыв-катю-ганзюк(с) при участии массы борцунов с барыгой(с), единственной целью которой было топить пороха и продвигать ваЗЕлина - помним!!! точно так же помним расследование миротворца о том, что всё это финансировалось напрямую из парашки через крым
а зачем крутому "юристу-правозащитнику" в очках другие адвокаты, да еще в таком количестве - почему сам себя не защищает, если крутой адвокат-правозащитник???
вроде вчера на г+г был сюжет аж на 10 минут в поддержку этого "проффесионального левалюцьонэра-ленина современности" - сам эту помойку не смотрю вообще, прочел в фб - однако, бабушка и ведмедчук с ху*лом помогают укро-фошизду???
раскручивается гадя-2 - не???
от какой партии пойдёт в раду, или куда его пока планируют???
помню, как порох и вообще все помогали раскрутке гади - хотя многие предупреждали, что засланный казачок, и это ж видно было, и разведка-аналитика ж должны работать!!! вопрос про стерненку: зачем сейчас помогают раскручивать - почему не делают выводов из прошлых ошибок??? как можно помогать тому, кто открыто призывал стрелять в пороха и крыл его последними словами, помогая уничтожить политически и привести к власти то, что имеем???
не понимаю = если кто пояснит, и - главное - сможет убедить логически - буду благодарен

***

а что это за ситуация такая странная, как такое может быть, что стерненко зарегистрирован по какому-то адресу, где в реале находится военно-пограничная часть, и его туда даже не пустят??? это что, фальшивая регистрация, или где??? КАК он мог оказаться зарегистрированным на территории военизированного подразделения, если никогда даже не служил??? я знаю, что такие регистрации бывают, например, для военнослужащих, которые числятся в общежитиях на территории части, даже если они в реале снимают квартиру вне - но он же не служил ни в какой части и не может быть зарегистрирован в военном общежитии!!!

Владимир Визитау

Вiн пояснив це тим, що там служив його батько, який i прописав його, як сина, разом з собою.

Я

тобто, він прописаний за адресою, куди не може навіть потрапити??? я не є юристом, але мені здається беззаперечним факт, що це фальшива, недійсна прописка: за цією адресою його ніколи не було і не є зараз, туди марно надсилати навіть листи на його ім'я - хіба може бути законною така адреса реєстрації, і в чому її сенс, якщо законно???

Владимир Визитау

дивiться наступнi його вiдеозвернення. Вже зранку це питання мало б вирiшуватись.

Я

я знаю, що буде вирішуватись - я не розумію, як таке може бути, і чи законно це... який сенс в наявності реєстрації, якщо людина насправді не має жодного стосунку то того місця? не розумію - з точки зору закону, хоча не маю жодного уявлення про закон

Владимир Визитау

у нього 5 адвокатiв. Тому цiкавiше - попереду! ))

Я

як на мене, найцікавіше питання до таких "громадських активістів - правозахисників" з 5 адвокатами - їхня податкова декларація (не тільки стосовно цього стерненки, а взагалі - наприклад, є багато бувших нардепів, котрі зараз ходять по етерах ситі та гарно вгодовані і називаються правозахисниками - але чомусь не розповідають, які саме та чиї права вони захищають, де, як і - головне - хто їм так гарно за це платить - приклад леонід ємець, котрий мене у фб забанив за прості питання, до цього навіть не дійшло!!! є ще багато таких екс-депутатів з самонемочі, наприклад...)

***

и еще пару слов о нём - о гаде в штанах, то бишь, о стерненке

сегодня слушал на прямом обсуждение темы, и один из гостей уверенно изложил вполне себе понятную версию, что это проект власти, который раскручивается после уже спаленного проекта голосок для той же цели - оттягивания голосов тупорылого быдло-избирателя про-европейского направления, накачанного по самое немогу ненавистью к пороху, от ес-пороха к очередному "новому лицу"(с) = отсюда постоянные дичайшие про*бы следствия и суда, которые ну просто невозможно сделать не специально - например, с адресом, куда ему выписали поначалу домашний арест: суд и следаки не могли не знать, что там военная часть, и он там не живёт, а живёт в киеве по другому адресу - но специально облажались и дали еще один старт для хайпа товарища = еще раз: это услышанная версия, которая мне кажется вполне логичной

более того, оказывается, уже некоторые аналитики на полном серьёзе обсуждают, не заменит ли стерненко вторично отвалившегося гнусявого славика в этом самом гнусявом голоске = то-то этот вечно спящий и ничем не выделяющийся унылый голосок вдруг рванулся ж*пу рвать за стерненку и даже своих депутатишек прям на беркут в бой кидает

и вот я, глядя на прессухи, которые стерненко сегодня даёт, вдруг обратил внимание, сопоставив с этой четкой версией: я терпеть не могу разные татуировки, пирсинги и прочее превращение человека из хомо сапиенса в африканского дикаря, и потому, когда вижу это всё в персонаже, да еще и в переизбытке, у меня на подсознательном уровне автоматом фиксируется негатив - я точно знаю, что стерненко весь изрисован цветными татухами, все руки и так далее, видел всю эту мерзость и в фб, и по телеку - но раньше!!! тогда стерненко играл роль крутого борцуна-уличника-рембо практически бандюганского типа, что для его занятий того периода было вполне логично, и татухи тоже дополняли образ для соответствующей аудитории (думаю, они вполне и его внутренний облик дополняют - иначе не рисовал бы) = так вот, сегодня, в дичайшую жару, этот пассажир вдруг весь в костюме и при очках - раньше никогда его в образе интеллигента-интеллектуала-ботана не видел!!! то есть, вот в такую труднопереносимую жару, когда все вокруг разделись чуть ли не до трусов, стерненко вдруг резко запаковался в строгий стиль и косит чуть ли не под доцента юриспруденции!!! и уже никаких татушек на видном месте, всё запрятано подальше от взглядов и камер!!! чувак явно поменял стилистику, и светить татухи в нынешнем образе уже ни к чему - ботаны-юристы-доценты-интеллигенты татухами не занимаются, это медицинский факт, и если идти в политику по-взрослому, так, чтобы с порохом сражаться за голоса и место лидера оппозиции, если планировать выходить даже на международную политическую арену, то украшения африканского дикаря тут никак не помогут, а скорее, навредят = то есть, стройная версия, услышанная в программе, у меня вдруг дополнилась чисто визуальными впечатлениями от сегодня увиденного в исполнении самого гади-2

вот такие размышлизмы вдруг, после услышанного и увиденного сегодня

16.06.2020