Профессионалы украинского телевидения: так они есть, или их нет? = часть 9

на прямом появилась новая рекламная заставка про прямой - всё время крутят - идея понятна: украинский канал, продвигающий правду и украинскую идею

но всё, что делается этой бригадой мапет-шоу во главе с барби-светой - это абсолютный аут - моё сугубое имхо

в данном случае полный атас: главным носителем идей свободной украины - украинцем номер 1 прямого - у них выступает масковский мотя гавн*польский с еха газпрома имени ху*ла-веника

смотреть на мотю в этом ролике, как он дико махает ручками и что-то там из себя изображает, гундося мерзким голоском с дичайшим апломбом - как по мне, невозможно от слова вообще, зрелище не для слабонервных - меня просто выворачивает = впрочем, меня от моти всегда выворачивает, и уже от светы тоже - про васю и смуглянку, её подружку, и слов нет

я искренне не понимаю: там очень маленький коллектив (те, кто на экране) - почему надо набирать такой отстой и дикую мапет-порнуху??? зачем примитивная стилистика порно-студии вперемешку с таким же примитивным и низкосортным барби-стайлом??? кроме адекватного и профессионального березовца - ни одного нормального ведущего, сборище фриков какое-то...

еще раз: сугубое имхо, никому не навязываю, но имею право

Алексей Гурджиян

Мне Га"В"напольский тоже не нравится, а остальные норм. Светка работала на 112 канале и в начале войны очень сомневалась в том, что это РФ напала.

К сожалению рынок ведущих очень маленький у нас, а на невысокую зарплату не все пойдут. Каналы ведь убыточные все. В целом "Прямий" по контенту и визуально значительно отличается в лучшую сторону от других новостных, и тот же Ганапольский оттянул на себя т.н. пророссийскую публику из блуждающих. Население любит не то, что говорят, а кто и как говорит. В этом плане Ганапольский и Света дадут фору многим.

Я

вы ответили не о том, о чем написал я = я контент НЕ обсуждал вообще, а именно про персоналии = касаемо персоналий: света - не знаю, что там было на 112, но тут уже просто омерзительна, один внешний вид чего стоит - жуть, стилистика примитивной мальвины, штукатурки столько, что отмыть вечером наверняка уже невозможно, ни грамма своего, просто неприлично, одежонка обтягивающая и просто вызывающая, как будто в порно снимается - и так там вся стилистика выдержана касаемо женска полу, такое впечатление, что весь коллектив, начиная со стилистов и гримёров и заканчивая собственно ведущими, мечтает именно о дешевом порно, а вынуждены политику камментить = гавн*польский за гранью добра и зла = при этом канал вынужденно смотрю из-за гостей и направления = ну и снова подчеркиваю: сугубое имхо, никому не навязываю = как профи там один березовец нормальный, остальные мусор с маниями величия

19.08.2020