Провинциальная «Свобода» дорвалась до столичной свободы, или: Кто и зачем угощает и танцует «свободную девушку»???

Посмотрел я на днях в тырнете ролик об очередной типобандеровской факело-провокации «свободовцев» в центре Киева (Факельное шествие Свободы в Киеве 01.01.2014 = http://www.youtube.com/watch?v=2QsVVkA4Ywo).

Позволю себе вставить и свои 5 коп апосля просмотра:

1. Есть мнение, что Свобода финансируется рыгами именно для того, чтобы создавать негативный имидж украинским националистам - вот тут мы это и наблюдаем в действии: все эти дебильные факельные шествия, акромя негатива, ничего вызвать не могут, это медицинский факт, и то остервенение, с которым они проводятся, имхо, подтверждает то, что цели шествий явно не в пользу оппозиции, а против нее;

2. Никакого поджога как такового не было - охранники этого заведения спокойно, не напрягаясь, играючи, затушили петарды, так что всё это просто дымовая завеса в виде имиджевого провокативного события - если бы реально хотели поджечь, эти тупые охранники там бы уже не прогуливались, если бы бросили бы пару коктейлей Молотова - горело бы там всё, и пожарные тушили бы долго и нудно = так что опять подтверждение мысли, что они действуют против оппо, и это просто комедия, направленная на создание негативного образа оппозиции и националистов как таковых;

3. В любой стране, при любой власти есть вот такие маргинальные неадекваты - плохо, что в Украине их инкорпорировали в парламентскую оппозицию = с другой стороны, в условиях государства, где правит криминальный беспредел, то есть, такие же точно маргиналы, это вполне предсказуемое явление, к сожалению, то есть, сам ход политического процесса, направляемый реальными отбросами человеков, дорвавшимися до власти, выносит на поверхность вот такой кошмар…

Вот несколько камментов из фб:

Vova Khavkin:

Да, Алекс, их раскручивают как страшилку. В своё время так же раскручивали Лукашенку.

Я:

боюсь представить, что будет, если они станут тут как лукашенка... тот просто колхозник-каммуняка, а что творит - а эти вообще отмороженные...

Carl Cullas:

Существует мало сомнений в том, что ПР "продвигала" Свободу. Проблема в том, что оппозиция закрыла на это глаза и даже призывала за Свободу голосовать (например, М.Найем). А сейчас на Майдане именно Свобода взяла бразды правления в свои руки, и Яценюк и Кличко не знают, что делать.

Vova Khavkin:

Это проблема Яйценюка. За Кличка не скажу. Ходили слухи даже, что тягнибокеров финансировал «сам» Коломойский.

Я:

@Carl Cullas согласен с вами, однако, относительно гражданина найема у меня сомнения вообще, кто это такой? мне кажется странным, когда какие-то иностранцы типа найема или шустера, киселева и т.д. вдруг становятся "великими украинскими вещателями" - имхо, этот найем очень скользкий и неприятный тип, да и муслим - а им верить нельзя никогда и ни в чем, ибо обмануть кяфира у них богоугодное дело - восток дело тонкое (с), там имхо вообще нет понятия порядочности, честности - но это сугубое имхо = касаемо всяких мАсковских "великих" типа киселева, портникова, шустера - не то что не слушаю и не смотрю, но испытываю глубочайшее чувство отвращения…

04.01.2014