нет, я понимаю, что успех, в определённом
роде, таки да есть, и что политически победно реляцировать таки да надо - но
главный вопрос тут, как всегда, в тени: а как там внутри, в мозгах, а не на
экранах и фэйсбуках, там понимают, что к чему, реально оценивают ситуацию, или
сами себя убедили и в тёплой ванне шампанским балуются, аки ЗЕлёные макаки(с)???
так вот, пару мыслишек от бабы яги, которая против(с), ибо не ведётся на речухи и лозунги, у
которой нет никаких абсолютных авторитетов, и которая всегда ищет логические
пояснения и проколы - не чтоб позлорадствовать, а чтоб попробовать уберечься от
негативного продолжения
итак, вот:
1.касаемо победы кличка (безотносительно в первом туре или потом):
- имхо сам факт пребывания в должности мэра какого-то грушеголового боксёришки,
весь жизненный цикл которого перед попаданием в руководящее кресло сводился к
постоянным монотонным выполнениям неких отупляющих упражнений, единственной
целью которых являлось мордобитие - вот этот факт уже является позором и
катастрофой для киева!!! то есть,
кумир миллионов слабодумающих, которые с восторгом наблюдают абсолютно
бессмысленное профессиональное мордобитие за огромные деньги, тот, у кого нет и
не может быть ни квалификации, ни вообще интеллекта для чего-либо, кроме вот
этого мордобития, тот, кто, безусловно, тесно повязан с криминалом и коррупцией
(куча материалов в сми) - он уверенно
побеждает на выборах мэра столицы, и
это приветствуют как большую перемогу = да, это большая победа всего советского спорта(с), но и точно такое же
безусловное подтверждение того факта, что всеобщее
избирательное право есть абсолютное зло, ибо ведёт к выдвижению и избранию
на руководящие посты абсолютно непригодных для этого персонажей, просто потому,
что быдло их постоянно видит по телеку и любит их "победы" в
мордобитии, гонянии за мячиком, съёмках в видосиках и дебильных сериальчиках и
далее по списку = никто не сможет привести ни одного действительно разумного
довода в пользу пребывания на посту мэра
таких, как кличко - я не именно и
только о нём, но о всеобщей тенденции - это в точности то же самое, что блазэнь-членограй играет роль президента, но почему-то касаемо блазня-членограя трезвомыслящие всё
называют точными терминами, как есть, а касаемо кличка и иже с ним - с точностью до наоборот = а ведь там еще один кличко на подходе, младшенький - такой
же грушеголовый, и тоже руководить нами хочет = и кста, семья кличка вся за бугром, в европе, в бундесе, вроде, там живёт, детей растит, налоги платит и вообще, а
глава семейства руководить почему-то сюда прётся - патриот, ага, большего не
найти;
- кличко
никогда не скрывал президентских амбиций,
то есть, грушеголовому абсолютному никто
мэрства мало, ему президентство подавай = что это означает в перспективе,
причем, не столь отдалённой??? я очень хочу ошибиться, реально хочу, реально
очень - но вижу вопрос так: невзирая ни на какие призывы о дружбе-фройндшафте
со стороны ес, противостояние,
полностью аналогичное тому, что с самого начала было с гнусявым голоском, уже предопределено именно президентскими замашками кличка, и мочить они будут не бойка с медведчуком, а пороха,
ибо воюют за тот же самый электорат = то есть, вскорости мы услышим от кого-то
из кличковцев заветное гнусяво-голосковское «главный ворог - не ху*ло, а порох»(с),
совсем как тупорылая корова (чтоб не сказать прямее - ТП) кира говорила = не вижу, как еще кличко может идти в президенты
и бороться за электорат, акромя мочить ес
и пороха = снова повторю: очень хочу
ошибиться!!! = что же делать??? а хрен его знает, что... = по-идее, когда
понимаешь логику происходящего и предвидишь дальнейший негатив, было бы логично
действовать на опережение - но не начинать же ес прям сейчас президентскую
кампанию с противостоянием кличку
и кличковцам??? пока вынужденный союз
предопределён - это если на него еще сам кличко
пойдёт, в чем у меня лично нет уверенности!!! хочу напомнить, что перед
выборами ес предлагала кличковцам объединить усилия, но
получила отлуп в мягкой форме, мол, спасибо, но мы сами с усами(с) = ну и прям перед выборами видел несколько прямых
эфиров на прямом, где такого про кличка понарассказывали, что прям
участники эфиров закономерно утверждали, что ему не в мэры после озвученного-показанного, а прям в тюрьму - и там
рассказывали с цифрами и фактами-фамилиями, что кличко фактически уже в тесной связке с ермаком и его смотрящими по
киеву из маладой каманды
лёни-космоса(с) типа комарницкого
- куда девать всё это, не представляю...
2.касаемо победы в киевраду команды марины,
в том числе, милой, замечательной дочурки арьева:
робяты, вы, када пишете халилуийя и победные
реляции, и как классно, что открытые списки, и вот девочка 20 лет смогла из непроходного места прорваться и победить -
вы вообще мозг отключаете, или где??? нет, я понимаю, что надо радоваться и
писать победные реляции - но понимать реальность тоже надо, ведь правда???
победа дочки арьева и вообще всего этого списка во главе с мариной - это здорово, но и очень печально одновременно
самое противное: у вас абсолютно двойные стандарты, господа - ведь
касаемо блазня-членограя и его ЗЕлёномордой шоблы ноунэймов, которые пришли во власть «учиться», вы дико
возмущаетесь и справедливо говорите, что власть не школа, не место для
учебы, и пусть дома на своих кошечках потренируются, а не на нас всех - и
тут же точно такую же ситуацию в исполнении самих себя преподносите как успех и
перемогу!!! тех мы называем за скудоумие и непонимание элементарного ЗЕлебобиками - а нас тогда как назовём,
когда мы исполняем те же самые канканы в совершенно аналогичной ситуации???
я хотел бы задать простой и очевидный вопрос
всем, кто в восторге от победы замечательной девчушки 20 лет от роду: назовите
мне хоть ОДНУ причину вашей радости, хоть ОДИН критерий, по которому такие
девчушки вообще могут рассматриваться как кандидаты в городское управление???
какая квалификация у таких девчушек??? что, они в какой-то молодёжке на митинги ходили, яростно селфились и видосились и даже
иногда прорывались к микрофону и речуху толкали в правильном направлении??? так
при чем тут городская власть и городское
хозяйство??? бл*, у вас у всех есть дочки, родственницы, да просто знакомые
такого возраста - вы понимаете, что там по определению нулевое представление о
городском хозяйстве и о хозяйстве вообще, и что даже за месяц-два-полгода
никакая девчушка из сэлфиков-видосиков-митингов не станет специалистом ни в чем
касаемо реального хозяйства города и даже своей квартиры-дома??? владимир арьев написал постик, что будет
ближайшие несколько месяцев работать помощником
киевского депутата - мол, поможет дочке разобраться, войти в курс дела - а
вы уверены, что сам арьев
соответствует, то есть, разбирается в городском
хозяйстве??? это же семья телепузиков,
там и арьев, и его жена просто
журналисты, всю жизнь на камеру языком ворочают - что они понимают в сложнейших
вопросах городского обустройства??? и как и чем они смогут помочь дочке, чему
научить - как по телеку или с трибуны киевсовета
выступать??? ну так мама там, с моей точки зрения, как тележурналист вообще
никакая, а папа может и неплохой - но киевское
городское хозяйство это не телешоу,
тут реально надо понимать хоть что-то хоть в каком-то направлении: канализация,
водопровод, электрохозяйство, транспорт, строительство и т.д....
что же получается, ув. господа??? а получается
очень невесёлая картина: по факту, партии
с мощными реальными ячейками на местах
нет, и посему кадрового резерва из опытных,
компетентных, проверенных спецов нет, и выдвигать в депутаты некого - поэтому берут списки какой-то молодёжки из мальчиков и девочек с
фоточками-сэлфиками-видосиками-митингами и аналогичной какой-то вообще
непонятной справы громад
(общественная организация - при чем тут кандидаты от партии???), а во главе
списка ставят абсолютно позитивную и известную в стране и мире(с), но точно так же далёкую от городского хозяйства
жену первого лица... = по факту, робяты, это полная параллель с ЗЕлёными, вы не
видите??? не в смысле идеологии, которой там нет (вернее, есть - какая-разница(с) и руSSкий мирЪ(с)), а тут присутствует, и идеология правильная - а в
смысле отсутствия реальной парт.
структуры и готовых кандидатов на любые серьёзные посты, не каких-то
девочек и мальчиков из молодёжек-справ-громад
и штанопротирателей из партийных офисов, а спецов
с репутацией и опытом, знаниями и
умениями!!! всюду выдвинуты ярые
общественники, которые известны благодаря телевизору - и нигде не выдвинуты
реальные специалисты, известные своими реальными достижениями и
квалификацией!!! я бы вообще запретил телеперсонажам, независимо от их роли на
экране, то ли журналисты-ведущие, то ли действующие лица (спортсмены, артисты и
прочие аналогичные), выдвигаться в любые депутаты
- запретил на законодательном уровне - а по факту, вся власть практически из
одних телеперсонажей!!!
вот так вкратце - хотя очень совсем вкратце и
не получилось, ибо тема непростая и важная - но то такое, у меня аудитории
особо нет, я дешевой популярности не ищу, а дорогая мне не по карману
(смайлы!!!), так что изложил просто так - если кто прочтет-осилит, на здоровье,
не прочтет - не проблема
Комментариев нет:
Отправить комментарий
КОММЕНТАРИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ МОДЕРАЦИИ!!!