Противодействие равно действию

Стоит ли заниматься провокациями?

Увидел в одном из выпусков передачи РТВи "Вечерние новости из Америки»:

там ежедневно выбирается какая-нибудь острая тема и проводится интерактивное голосование среди аудитории = в этой передаче выбрали сообщение о том, что один из пасторов в Штатах объявил, что в день годовщины сентябрьских терактов он сожжет Коран. Вопрос аудитории был простой и очевидный: поддерживаете ли вы такие действия пастора? Результат голосования: 70% проголосовавшей аудитории ПОДДЕРЖИВАЮТ,  а 30% - НЕ поддерживают (голосование для резидентов Штатов проходит по специальным бесплатным номерам телефонов).

Не собираюсь комментировать эти результаты. В передаче их, кстати, тоже не комментировали. Мое мнение о проблеме в целом таково:

1.покупка каким-то муслимским деятелем участка земли рядом с местом теракта с целью строительства там мечети была наглой, вызывающей, хамской, омерзительной, но при этом строго в рамках американского законодательства,  провокацией, плевком в лицо жертвам и их родственникам и близким, а также всем, кому эта трагедия небезразлична (конечно, я не имею в виду радостные муслимские толпы, празднующие теракт как победу);

2.одна провокация вызвала как ответ другую, аналогичную, уже со стороны такого же выдающегося деятеля, но антимуслимского лагеря.

Когда занимаешься мерзостью по отношению к другим, будь готов к тому, что найдется кто-то, кто займется тем же, но уже по отношению к тебе и тебе подобным. И виноват, как по мне, тот, кто в начале цепочки, хотя звенья в середине никак этим не оправдываются.

08.09.2010