Краткое научно обоснованное руководство антисемита

 Составлено ввиду несомненной востребованности с использованием замечательных забавных цитат из Виктора Пелевина

А евреи ведь как? Они в любой стране в меньшинстве, но в каждой отдельной отрасли в большинстве. Взять физику – в большинстве. Взять шахматы – в большинстве. Взять науку – в большинстве. А среди населения в меньшинстве. Многие не могут понять, как это происходит, и начинают их бить.

М.Жванецкий

Так называемый еврейский вопрос очень беспокоит многих. Интересно, что это беспокойство одинаково проявляется как у профессиональных русских патриотов, так и у их украинских коллег. А вообще это привычная, можно сказать, проверенная тысячелетиями колея, которая всегда выводит настоящего патриота из любой, казалось бы, самой тупиковой ситуации, причем по всему земному шарику, независимо от страны и национальности оного. Во всем мире, при решении любых проблем и споров, когда уже все доводы исчерпаны, а в рукопашный по тем или иным причинам переходить не с руки, как палочка-выручалочка применяются: теория жидо-массонского заговора, мировая закулиса, протоколы сионских мудрецов и прочие хорошо знакомые надежные словосочетания. Я как-то слышал в передаче Свободы, что даже в Японии, большинство жителей которой за всю свою жизнь не встречали ни одного еврея, тем не менее, все это имеет распространение и применяется, может, не так широко, как в Европе или на Ближнем Востоке, но, тем не менее…

Я вспомнил, что у одного из моих любимых современных русских писателей (я бы назвал его живым классиком) Виктора Пелевина в книге «П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана», а именно в той ее части, которая называется «Некромент», есть просто потрясное изложение этого вопроса. Героем произведения является генерал-гаишник и одновременно российский политик Крушин, для которого специально проплаченный специалист по левым политическим проектам Макар «Товарищ» Гетман разработал уникальную идейную концепцию, основанную, том числе, и на антисемитизме.

Для закваски, чтоб вы поняли, какой реально высокий, практически недосягаемый, уровень этой концепции – более простой, однако также популярный вопрос – гей-парады. Цитата:

«

Из идей, высказанных генералом Крушиным в ходе его недолгой публичной деятельности, более‑менее широкий резонанс получила одна: разрешить московские гей‑парады, но проводить их в Парке Горького в День Воздушно‑десантных войск. Некоторые думают, что генерал хотел создать проблемы для голубых; другие считают, что именно суровые и ожесточенные травлей голубые качки создали бы проблемы для налитой пивом десантуры (генерал, по свидетельствам сослуживцев, сам был нетрадиционной ориентации, но тщательно изображал гомофоба – например, когда его спросили, какой из культурных трендов в наибольшей степени способствует размыванию российской идентичности, он ответил так: «Понимаю вашу озабоченность. Лично меня тревожит, что пидарасы проникли на радио „Шансон“... Что значит, откуда я знаю? Я же слышу!»)

»

Ну а теперь к заявленной в посте теме:

«

Для генерала изобрели следующую тактику русского националистического дискурса: не делая прямых и, как следствие, опасных в юридическом плане заявлений, уклончиво сравнивать военные приемы монголов и евреев во время их завоевательных походов. Такое сравнение должно было постоянно упирать на то, что у евреев было хуже с конницей, зато они оказались намного сильнее во многих других отношениях – особенно в маскировке на местности.

Большинство материалов для Крушина разработал … специалист по левым политическим проектам Макар «Товарищ» Гетман, известный также в качестве арт‑дилера; именно этим объясняется высокий артистизм исполнения генеральского заказа и большое количество привлеченного иллюстративного материала.

Типичный образчик его продукции – плакат «Способы маскировки татаро‑монгольской и еврейской пехоты и конницы», который одно время украшал многие московские отделения ГАИ (для конспирации его иногда прикрывали настенным календарем). Это лист красной бумаги формата А3, разделенный на два столбца – «монголы» и «евреи».

Первый рисунок в столбце «монголы» такой: щелевидная яма глубиной метра в три, в которой стоят две лошади со всадниками в полном боевом облачении. Сверху яма затянута сетью с привязанными ветками и пучками травы. В столбце «евреи» этому рисунку соответствует фотография двух пластиковых карточек, подписанная: «водительские удостоверения на имя Ермолая Творожного и Савелия Крынки».

Ниже в столбце «монголы» изображен широкий плоский щит с прорезью для стрельбы из лука. На щите в традициях наивного примитивизма нарисованы камыши, осока и две уточки. Надпись поясняет, что это монгольское приспособление для лодочной засады на болоте. В соседнем столбце безо всяких комментариев помещена обложка журнала «Русская Жизнь».

Еще ниже в столбце «монголы» скачет куда‑то похожий на бубнового валета молодец со сменной лошадью наготове. И молодец, и вторая лошадь обвязаны березовыми вениками – видимо, это должно придать им сходство с растением перекати‑поле. Рисунок называется «монгольский темник Уча‑багатур, путешествующий о‑двуконь». Напротив – фотография полного молодого человека с усиками, стоящего в зале «Шереметьево‑2» под табло отлетов. Снимок озаглавлен: «Председатель секции православно‑демократических христиан‑консерваторов Фрол Щупловато, путешествующий о‑двупаспорт».

Не будем углубляться в довольно нудный дискурс, разработанный Гетманом для генерала – он того не стоит. Лишь крайняя занятость талантливого, но постоянно работающего о‑двужанр политтехнолога объясняет (но не извиняет) присутствие в политической программе генерала ГАИ таких фрагментов:

«Многие вещи, которые принято рассматривать в качестве непреложных культурных, этических и метафизических констант, являются в действительности просто побочными следствиями борьбы еврейского народа за выживание...»

Или:

«Украинский вопрос есть не что иное, как вытесненный в подсознание еврейский...»

И так далее. Скорее всего, Гетман просто сливал таким образом смысловые обрезки, оставшиеся от более статусных и бюджетных проектов по развитию русского национального самосознания – чего лукавить, водится за нашими политтехнологами такой грешок. Этим же объясняются и антиамериканские инвективы генерала.

Таким образом, нет оснований считать, что Крушин был антисемитом на самом деле. Возможно, ему пошили такой пиджак, потому что подобной одежки требовала та клетка великой шахматной доски, которую он собирался занять.

»

Мне очень нравится эта замечательная схема, выдвинутая одним из героев Пелевина. Не знаю, все ли профессиональные патриоты знакомы с его творчеством, почему-то мне кажется, что наверняка нет, – именно поэтому я и позволил себе привести здесь столь обширные цитаты. Берите, робяты, пользуйтесь!

зы. Думаю, это будет небезынтересно и просто людям, страдающим ночными кошмарами, состоящими из еврейчиков.

01.09.2010 - 17.02.2011